Bordet har generelt været rimelig loose, og mozart har bluffet på de underligste hænder... ingen af de to er specielt gode spillere (jvf. stack str.)
-----HAND 1------
Game #926872984: Texas Hold"em No Limit ($0.50/$1) - 2005/09/18 - 21:32:08 (UK)
Table "Emerald" Seat 2 is the button.
Seat 1: MeeKoo ($85.24 in chips)
Seat 2: Caboom ($49 in chips)
Seat 3: pjevsen ($195.93 in chips)
Seat 4: _mozart_ ($65.13 in chips)
Seat 5: GRT 1 ($36.25 in chips)
Seat 6: plugster ($37 in chips)
pjevsen: posts small blind $0.50
_mozart_: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to pjevsen [5♠ 4♥]
GRT 1: calls $1
plugster: calls $1
MeeKoo: folds
Caboom: calls $1
pjevsen: calls $0.50
_mozart_: raises to $5
GRT 1: calls $4
plugster: folds
Caboom: folds
pjevsen: calls $4
----- FLOP ----- [3♥ 2♠ 4♦]
pjevsen: checks
_mozart_: bets $20
GRT 1: raises to $31.25 and is all-in
pjevsen: calls $31.25
_mozart_: calls $11.25
Kommentarer til callet??
100 NL
Fold preflop. Du har ikke implied odds til at spille den her meget marginale hånd ude af position mod en raiser der kun har 65 bbs.
Om du skal calle afhænger jo af hvor mange outs du føler du har. Har GRT et overpar?
Flip en mønt og find ud af om du skal calle.
Peter
Fold Preflop og fold efter floppet.
Vil mene du ikke har odds til den hånd. 9/10 gange er er du bagud til et overpar eller trips.
Det er muligt at _mozart_ better på Ax da han har en str8 draw, men pjevsen har helt sikker noget da han caller.
Den tager vi lige:
"Vil mene du ikke har odds til den hånd"
"9/10 gange er er du bagud til et overpar"
Regn lidt på det.
Desuden er pjevsen "pjevsen" i hånden...
(Jeg blandede selvfølgelig rundt i spillerne. _mozart_ laver måske et cont. bet, men at GRT 1 (og ikke pjevsen) går all-in efter et pot bet, tyder på at han har noget)
Jeg regner lidt på det, the harrington way:
POT ODDS: (har måske regnet forkert, ser NFL samtidigt)
Ved potodds er der 2 muligheder: Folder _mozart_ eller ej? Jeg vil mene at man ved at calle her skal gøre op med sig selv om man vil spille om de resterende 30$ _mozart_ har,.
1) direkte odds: 31 ind i en pot på 67 = 2 til 1
Folder _mozart_ skal man vinde 33% for at det er +EV
2) Implied odds: 61 ind i en pot på 97. = 3 til 2
Caller _mozart_, og kommer hans resternede $ i potten skal man vinde ca. 40%
OUTS:
vil mene de 2 4"ere er meget tæt på at være 2 hele outs. (der er måske trips derude allerede)
5"erne vil jeg tælle for 2 outs, da dette giver alle A"er derude en str8.
Derefter giver jeg 1 out på den sansyntlighed at vi er foran allerede.
Til sidst 1 ekstra out for det løse + muligheden for en runner-runner.
Derfor mener jeg antal af outs er 6.
RESULTAT:
6 outs er 24%. Vi skal bruge 33%/40% for at der er +EV, derfor mener jeg der skal foldes. De resternede % for at vinde skal i så fald findes i at de bluffer for at dette call er korrekt.
(gad godt at jeg kunne være så kvik, at jeg kunne nå at lave denne udregning inden tiden løb ud, men det er vel sådan harrington mener man skal tænke)
Phev, et indlæg af de mere krævende.
Vil gerne have kommentarer til min udregning, og om folk er enige men min konklusion.
ARRGH!
Jeg har selvfølge glemt de 4 6"ere og Aerne som i hvert fald er 6 ekstra outs værd. Vil stadig folde her, men et call er nok det rigtigt her!
(man burdte pushe, i stedet for at calle?)
Edit: Der kom du mig i forkøbet Handgrove
ville ikke turde calle et re-raise, især ikke fordi man er sikker på at det ville blive 3 way showdown, så du ka ikke stole på du fører efter floppet. så har du et par outs i din evt. straight og måske en 4"er.
som sagt var bordet ret loose, og da jeg havde taget de fleste penge fra dem alligevel røg jeg i et øjebliks kådhed i et call....hvis den skal spilles er det vel i princippet et skub?? GRT 1 viste AQ og mozart 1010.... hvormeget bagud er jeg her??
Turn: 4♣ River:4 ♠... :)
Pjevsen>
Fordi bordet er Loose, er det vil NETOP en grund til at folde preflop. da du efter min mening så skal være lagt mere tight.
Ingen grund til at lave den store fejl, er blive mere looose bare fordi bordet er det.
Som doyle siger i sin bord (frit fra hovdet)
Jo mere loose et bord er jo mere tight er du
jo mere tight et bord er jo mere loose er du
ergo: fold preflop
thojen:
Strengt matematisk kan man spille flere hænder preflop når bordet er løst.
Det er LETTERE at tightne op når bordet er loose og omvendt, da det vil give en rimelig sikker gevinst, men hvis ens postflop spil er rigtigt godt bør man følge bordet.
Derudover synes jeg også det er et horribelt preflop call! :)
@Skovende
Jeg kan godt se dit synspunkt, og det er klart at jo flere der er med i en pot jo bedre er dine odds ligemeget hvad, og det giver plads til flere hænder.
Men ens Swings bliver også det større (og det kan være fint nok).
Men en postflop spil skal som du selv sige være rigtig godt, da man tit rammer med sine små hænder og stadig er bagefter, så med mindre man er en ganske god spiller, så ville jeg holde mig fra det.
Nå jeg spiller disse borde, som findes hele vejen op, så gør det mig bare glad da jeg ofter får mulighed for at spille mine suited connecters. og nå man rammer nuts er det tit max betaling.
Men 34o er da kun en hånd der give hovdepine selv når den rammer.
men på den anden side et af mine ordsprog er.
Vist nogen kalder mig er de giveligvis foran ;)
Tåbeligt call både preflop og på floppet. Du taber i længden på sådanne moves.
Mickey
Who the hell you talking to ?
Du skriver til dig selv? Jeg er fortabt.
Mickey
Det var såmænd bare en kommentar til alle dem der kommer med kommentaren: Fold Preflop!!
Jeg er da godt klar over at denne hånd skal foldes PF, og det er da så absolut heller ikke standard at jeg caller... men alle ved jo også at når man har skrub og er ovenpå, så gør man ting man normalt ikke gør og slipper godt afsted med det!! Grunden til at jeg poster hånden, er at jeg gerne vil vide hvordan den spilles optimalt postflop (når man nu har valgt at calle PF)...
Ok, hvis vi ikke kommenterer dit PF spil, så lad os kommentere dit flop spil. Regner du selv med du er foran her?
Hvis ikke, så regn dine vinderchancer ud, og se om du har potodds til at calle - Du har ikke implied odds da i er all-in jo.
Mickey
Efter hvad de to har præsteret tidligere, vil jeg ikke afvise at jeg er foran med mit lille par... men grunden til at jeg caller er jo også de små stacks... men den skulle vel i princippet skubbes hvis den skal spilles post flop??
De hænder du får rodet dig ud i (Dem du poster) er jo helt hen i vejret... Og at du vinder dem, er jo også plat. (4-4-4-4) på turn og river? Hmmm, var blevet en smule sur med 10-10...
Jeg syntes det er godt spillet...