100 NL

------HAND 3------
Game #926013244: Texas Hold"em No Limit ($0.50/$1) - 2005/09/18 - 20:04:47 (UK)
Table "Vihuela" Seat 2 is the button.
Seat 1: Jemisis ($56.25 in chips)
Seat 2: wrooney ($100.50 in chips)
Seat 3: Hinnerk ($155.97 in chips)
Seat 4: Ellie12 ($34.25 in chips)
Seat 5: Mdw2004 ($57 in chips)
Seat 6: pjevsen ($168 in chips)
Hinnerk: posts small blind $0.50
Ellie12: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to pjevsen [J♣ J♠]
Mdw2004: calls $1
pjevsen: raises to $5
Jemisis: folds
wrooney: calls $5
Hinnerk: calls $4.50
Ellie12: folds
Mdw2004: folds
----- FLOP ----- [A♠ J♥ 8♠]
Hinnerk: bets $12
pjevsen: raises to $35
wrooney: folds
Hinnerk: folds

Kommentarer til raise??

Synes det er korrekt spillet, på et sådant drawfarligt board

Hvad repræsenterer du med det raise? Muligvis JJ, men også hænder som AK, hvilket vil sige, at din hånd på ingen måde er åbenlys med det raise.

Desuden er boardet meget drawfarligt; så du skal beskytte din hånd.

Fint raise.

Peter

ok.. takker.. er klar over at det er et drawfarligt board...og er vel også godt klar over at den skal raises stærkt... er bare ærgerligt at man ikke kan få folk med en middelstærk hånd med... villain foldede AQd skrev han... men sådan er der jo så meget..

Ja, det er klart du er irriteret nu over, at han smed den hånd, da den nærmest var død mod dig. Men sådan er det nu engang. Når du ikke véd helt præcis hvad modstanderne holder, må du lave et spektrum af mulige hænder for dem og så spille ud fra det. Derfor er dit raise korrekt.

men problemet i denne hånd er vel at der er en tredje mand bag mig... når villain 1 better ud i mig må jeg jo sætte ham på mindst et A med god kicker, og det eliminerer vel også sandsynligheden for at han trækker til en flush.... Hvis der kun havde været os to i puljen havde et mindre raise så ikke været korrekt???

Hvis du raiser skal du raise ordentligt; ellers lad være. Og nej, ham der skyder (svagt) ind i dig repræsenterer på ingen måde nødvændigvis et svagt A; han kunne lige så godt have en draw.

Hænder som K♠Q♠, Q♠T♠ og T♠9♠ spiller jeg slev meget stærk i denne situation.

Peter

@Hardgrove: Ikke meget stærk.. Maniac stærkt! .. altid noget du gør det med top-set også ;-)

- Asger

Jeg presser mine draws hårdt mod spillere der ofte folder. På lave limits har (mange) spillere det med at vise styrken på deres hånd ud fra hvor meget de better.

Better du ind i raiser med de nævnte hænder på det her limit Hardgrove??

Friis

Mange af modstanderne på det her limit er uhyre weak. Mod de spillere gør jeg ofte.

Det afhænger dog af min relative position til raiseren og hvordan han spiller sine relativt gode hænder; dvs. overspiller han f.eks. AK i denne situation?

Hvis der tydeligvis ikke er nogen fold-equity gør jeg det naturligvis ikke.

Nu har pjevsen ikke position i denne hånd; her ville jeg checke, pjevsen ville så sandsynligvis bette og så afhængig af om vi får en tredje mand med og hvor stærk jeg vurderer pjevsen til at være, ville jeg raise eller bare calle.

Havde jeg derimod haft position havde jeg næsten altid raised et evt. bet fra pjevsen; dels pga fold-equity"en, dels pga en muligt gratis kort på turn.

Peter

Ja ok, troede du (konsekvent) bettede ind i raiser ud af position med stærke draws på low-limit... Det bliver hurtig en dyr forretning, da det er de færreste på disse limits der slipper Ak og AQ med A på board...

Friis