$100 splash pot hver time

Den 11. februar skal jeg spille livepoker i 14 timer hvor der bliver lagt en splash pot på $100 hver time på mit bord pre flop. Dvs. jeg får i alt $1400 døde penge at slås om. Jeg kunne godt bruge noget input til en strategi.

Først og fremmest bliver der to forskellige games at vælge imellem. Den ene er Fixed limit $3-$6. Ikke så meget strategi her, da jeg vel skal regne med at vinde 1/9 eller måske 1/8 af dem hvis jeg spiller agressivt (9-handed). Er det smartere at spille det, fremfor NL = mindre varians?

Den anden og nok mere realistiske mulighed er NL $1-$2. Jeg vil højest sandsynligt have de fleste dækket ved bordet. Straddler jeg $20 ved hver splash pot eller sizer jeg den anderledes? Skal jeg overhovedet straddle? De fleste spiller limpepoker og nogen få af dem vil overspille deres hænder max for at vinde de døde $. Ved ikke om der er nogen som har et godt bud? Jeg er selv meget i tvivl.

Med 50bb døde penge er det vel bare at shove en lineær stærk range?
Derudover overveje at gå med på multiway all ins hvis du har kort der ikke er domineret af de andres ranges og som retainer equity godt, feks 56s.
Hvis bordet er passivt og der faktisk mod forventning er limped splash pots kan du limpe super bredt med feks unsuited connectors og gappers og folde hvis der shoves.

Undgå at vær for dyb da du kan tvinges nemmere ud af potten. Max ev ville være kun at have 1bb ved bordet og gå med på any2.

Og så forbered dig mentalt på syg varians...

Jeg er ikke enig i at Fixed har mindre varians - det virker kun sådan fordi 3-6 fixed ikke svarer til 1-2 NL - så skal du nok op i 6-12 eller deromkring. Og hvis der er 100 dollar ekstra i potten bliver det svært at spille poker - potten bliver så stor i forhold til bettene at stort set alle træk har pot odds til at gå med. Og alle hænder bør gå med fra start.

Jeg ville nok vælge det spil hvor man selv lægger mindst ind i blinds. Dvs. NL1-2. 

Og så bør man vel raise med mere end man plejer (og spille dårligere kort, hvis der ikke er raiset alt for meget).

Den klart største fordel er at være shortstacked, så det kedelige råd er at købe dig ind for minimum. For at undgå at tåbelige grindere gør det, burde casinoet/klubben sikre sig med, at man ikke kan vinde potten hvis ikke man sidder med mindst 100bb eller lignende - det gør de dog næppe.

Kalashnikov skrev:

Den klart største fordel er at være shortstacked, så det kedelige råd er at købe dig ind for minimum. For at undgå at tåbelige grindere gør det, burde casinoet/klubben sikre sig med, at man ikke kan vinde potten hvis ikke man sidder med mindst 100bb eller lignende - det gør de dog næppe.

 Kan du ikke forklare det nærmere, umiddelbart synes jeg det lyder rigtigt, i hvert tilfælde hvis man bare skal vinde potten for at få de 100 ekstra.

Hvad skal strategien så være - hvis f. eks. minimum er 20 dollar skal man så gå all in hver gang der er splash pot uanset hånd ?

Og hvis nu man vinder en af de potter, må man jo ikke tage pengene af igen - hvad er strategien så ? At spille normal poker men tage hensyn til at pot odds er bedre - altså spille flere hænder ?

KimN skrev:

 

 Kan du ikke forklare det nærmere, umiddelbart synes jeg det lyder rigtigt, i hvert tilfælde hvis man bare skal vinde potten for at få de 100 ekstra.

 

Hvad skal strategien så være - hvis f. eks. minimum er 20 dollar skal man så gå all in hver gang der er splash pot uanset hånd ?

 

Og hvis nu man vinder en af de potter, må man jo ikke tage pengene af igen - hvad er strategien så ? At spille normal poker men tage hensyn til at pot odds er bedre - altså spille flere hænder ?

 Du har nemmere ved at realisere din Equity hvis du har en mindre stack.  Jo større stack jo større er risikoen for du i hånden kommer til at folde vinderhånden.  

rune0714 skrev:

 Du har nemmere ved at realisere din Equity hvis du har en mindre stack.  Jo større stack jo større er risikoen for du i hånden kommer til at folde vinderhånden.  

 

 Endelig en god forklaring på at jeg altid starter shortstacked i NL.

I hvert til fælde bedre end den rigtige, som er, at jeg er en tøsedreng.

Det hjælper ikke at købe ind short. Man må ikke reducere sin stack, kun hvis man skifter game til fx fixed limit. 

@KimN

Der er mange af Fixed Limit spillerne (gamle mennesker) som ikke forstår at calle any two pre. Måske jeg skal prøve mig af med en straddle strategi i det game og satse på kun at få 5-6 mand med til floppet.

Vil du så sidde og spille alle hænder med 1BB fordi der hver time kommer 50BB ekstra i potten? Så hellere blive hjemme da :)

morfarnissen skrev:

Det hjælper ikke at købe ind short. Man må ikke reducere sin stack, kun hvis man skifter game til fx fixed limit. 

@KimN

Der er mange af Fixed Limit spillerne (gamle mennesker) som ikke forstår at calle any two pre. Måske jeg skal prøve mig af med en straddle strategi i det game og satse på kun at få 5-6 mand med til floppet.

 Husk at det kun er en hånd i timen, hvor potten bliver splashed. Da du jo foretrækker NL vil det nok være lidt mindre morsomt for dig  at skulle igennem 55-58 minutters lav fixed limit mellem splash potterne. Også selv om man når mange flere hænder end i NL.

Shortstacks er like 20-40 BB stacks, ingen kan købe sig ind for 1 BB :D 

Ville starte med at spille short stack hvor jeg ville være all-in i alle splash pots så længe jeg har en short stack. Efterhånden som ens stack forhåbentlig er blevet så stor at det ikke er en short stack mere vil jeg være mere selektiv i forhold til hvilke hænder jeg spiller i splash pots da jeg forventer jeg skal all-in med hånden.

Vælg NL og så stop liiiige en gang. Hvis du virkelig vil spille en 14 timers session, hvilket du ikke plejer, så start med fokus et helt andet sted. Det er en maratonsession, hvor du jo lige så godt kan tabe hele din stack i en non-splashed pot. Jeg ville vælge at se splashed-pots som en lille bonus, MÅSKE opstår der gode spots i dem, men det skal på ingen måde forceres, da du så risikerer at tabe mere end du vinder.

Med sådan en promotion, så må det tiltrække mange folk, som er klart under dit niveau. Find dit bedste mentale mindset frem og se frem til at rense dem solidt overall over hele dagen. 2 min før hver splashed pot, så tænk over, hvad der vil være gode/dårlige scenarier og juster efter det.

Kæmpe GL!

Enig med Eskeman , det er det samme som at jagte bountys og helt glemme at det ikke er der du vinder turneringen, men ofte der du taber den.

Fokusere på det du er god til og tag udfordringen med en mega lang session set med dine øjne og tag splash som bonus.

Glæder mig til at følge med , da en så lang session bliver spændende at følge med i , grundet du ofte har kortvarige og det kan blive afgørende i dit ellers ofte stabile spil mønster.

Eskeman skrev:

Vælg NL og så stop liiiige en gang. Hvis du virkelig vil spille en 14 timers session, hvilket du ikke plejer, så start med fokus et helt andet sted. Det er en maratonsession, hvor du jo lige så godt kan tabe hele din stack i en non-splashed pot. Jeg ville vælge at se splashed-pots som en lille bonus, MÅSKE opstår der gode spots i dem, men det skal på ingen måde forceres, da du så risikerer at tabe mere end du vinder.

 

Med sådan en promotion, så må det tiltrække mange folk, som er klart under dit niveau. Find dit bedste mentale mindset frem og se frem til at rense dem solidt overall over hele dagen. 2 min før hver splashed pot, så tænk over, hvad der vil være gode/dårlige scenarier og juster efter det.

 

Kæmpe GL!

 THIS !

Gooood Luck ffs. 

At lave en stradle i sådan en splashpot er imo som at sætte ild til sine penge. Så unødvendigt! 

Jeg er enig med Eskeman
Spil nu bare en lang session, så godt du kan
Brug den info du opnår på bordets spillere til at evaluere situationen i splashpots
Spil NLH og spil dyb, det giver dig det bedste spil i de forventede 25-27 hænder der er mellem hver gang du befinder dig i en splashpot

Når du ikke længere spiller godt, er tiltet, er kæmpestuck så gå
Kom gerne tilbage, men forlad bordet og spis en snack, drik god kaffe eller andet👍

Glæder mig til at læse med

Så er det snart tid til den store SPLASH dag.

Gode råd folk kommer med.

Du skal selvfølgelig gøre det, som passer dig bedst.

Hvad jeg ville gøre:

#1. Køb ind for minimum, så du har gode pot odds, når der kommer $100 ekstra i puljen.

#2. Hvis muligt skift bord inden næste splash, hvis det kan lade sig gøre at sidde med minimum. F.eks skift fra 1/3 til 2/5.

#3. Hvis splash er på klokkeslættet, så træk tiden så det passer med du har position når splash puljen opstår. Men selvfølgelig ikke overdrevent tidstrækkeri - hold en god stemning ved bordet.

#4. Hvis der er en kæmpe fisk/hval ved bordet, så se bort fra #2. Hvalens chips er vigtigere end gode pot odds i en splash pulje.

#5. Alt det med pauser og undgå tilt osv er meget vigtigere over 10 timers cash game end 2 timer, så følg de gode råd angående dette.

GL

Tak for at genoplove tråden Guldberg :)

Tak til alle for de super gode råd!

Efter lang overvejelse endte jeg med at købe ind for 200 BB.

Der er 40 minutter til den første splash pot kommer. Opdatering følger i min blog i morgen!

GL! Og ja tror sgu heller ikke værdien af en splash pot en gang i timen gør det værd at ændre fundamentalt i sin strategi!