100$ NL FR

#1| 0

FR 100$ NL

Villain er regular TAG virker en smule weak men har set ham lave et par moves.
Har spillet en del imod ham.

Vi er begge rimeligt dybe, han har 300bbs jeg har 250bbs.


Får J9 i CO

Folded til mig.
Jeg raiser til 4$
Button og SB folder
BB caller.

Flop: 9T5 Pot: 8$~

Villain siger 7$
Jeg raiser til 26$
Villian caller

Turn Q Pot: 60$~

Villan checks.
Jeg siger 50$
Villain siger 150$

Hero....?

Har 170$~ tilbage og han har mig som sagt dækket.

Edit: Lidt tal var forkerte hist og her.

19-07-2006 10:28 #2| 0

Jeg tror aldrig jeg smider her, ihvertfald ikke på NL100. Jeg smider stacken til midten, og banker i bordet hvis han har højere flush.

Mickey

19-07-2006 10:29 #3| 0

instapush! du har flush plus OESF draw... Ikke så meget at tænke over bare ind med skillingerne!

19-07-2006 10:43 #4| 0

Nej, det er forbudt at tænke over tingene, det bruger vi ikke.

Mickey

19-07-2006 10:46 #5| 0

LOL - det mente jeg nok

\INC

19-07-2006 11:03 #6| 0

Fuck, den er makaber, den der. TAG weak spiller, der check-raiser turn stort? Hmm.. kan selvfølgelig være et set, men det lugter alligevel grimt.
Samtidig er det en problemstilling, at hvis du har ham beat, trækker han til 10 outs, mens hvis han har dig beat, trækker du til 2 at best, måske kun en enkelt. Det betyder faktisk, at du skal være god lidt over 50% af gangene (hvad jeg lige kan regne mig frem til).

"Et par moves" sætningen giver nok grund til at sende stakken til midten. Men jeg føler mig ikke overbevist om, at det er et specielt godt tidspunkt.

- AB

19-07-2006 11:11 #7| 0

må jeg spørge hvad tag betyder ? jeg har set at i tit bruger det om en given spiller. hvis man er tag er man så tight ?

19-07-2006 11:17 #8| 0

TAG = Tight Aggressive.
LAG = Loose Aggressive
Maniac = Asger_B

19-07-2006 11:28 #9| 0

ok. mange tak. nu forstår jeg bedre

19-07-2006 11:29 #10| 0

Hvad er hans read på dig ? Kan han sidde med en str8 ?

19-07-2006 13:00 #11| 0

Fornuftigt spillet hånd, i øvrigt.

Hvis ikke du har set ham calle fra BB før, er jeg tilbøjelig til at mene, det er et call, men du er nok ikke bedst mere end hver anden gang. Havde han ikke lavet moves før, burde jeg finde et fold her, men gør det desværre sjældent. Jeg tror i modsætning til Asger, at hvis du slår noget, er det en lavere flush. Selv en tight spiller kan vel finde ud af at calle 3BBs med 54 med effektive stacks på 250BB.

@hedgehog

Straighten er meget usandsynlig. Hverken KJ eller J8 betaler regelmæssigt preflop, og KJ spiller nok næppe floppet sådan her.

19-07-2006 13:29 #12| 0

Hans udstik på flop, efterfulgt af hans CR på turn, skriger styrke og vil oftest være enten nuts eller air (tror ikke på KJ eller J8, da en TAG normalt ikke vil calle pf OOP med dem, og en TAG burde 3-bette et set på floppet af hensyn til farvetrækket, så det tror jeg heller ikke på).

Så det hele kommer ned til om denne TAG-spiller vil coldcalle 4 BB med AXs i BB OOP, selv med så dybe stacks?

Den her er derfor meget readbaseret og jeg tror Phearlezz har fat i den lange ende med, at et fold nok ville være fornuftigt, men at de er de færreste der har disciplin til at gøre.

19-07-2006 13:52 #13| 0

Ain''t never gonna throw this one at NL100. I''m ALL IN!!!!

19-07-2006 15:01 #14| 0

Det er svært ikke at skubbe alt ind her, men du vil være slået langt størstedelen af gangene.

19-07-2006 20:25 #15| 0

Kan vi få at vide hvordan den endte?

\INC

19-07-2006 22:38 #16| 0

Med al respekt så er det ikke alle NL100 spillere der tænker over hvor dybe de er i relation til deres strategi. Man skal nok passe på med at overvurdere ham...

20-07-2006 03:49 #17| 0
OP

Jeg skubbede, han caller med QQ.
River blanker.

Ved bare ikke om det er et +EV skub, tror han har A~K high flush oftere end noget jeg slår.

20-07-2006 06:33 #18| 0

@ Mickey

Verdensklasse kommentar vedr. de forskellige spilletyper.

Jeg er flad af grin :D

20-07-2006 06:34 #19| 0

Jeg folder ALDRIG her, ind med skillingerne, og kryds fingre for at han har low flush :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar