Ingen reads. Det er villains første hånd. Bordet døde, da en kæmpe drooler gik broke. De 2 andre ville åbenbart ikke spille videre. Situationen er sådan set den samme med eller uden reads, da det er en sådan situation mod en donk, jeg gerne vil have svar på. Oftest ender det sådan her:
***** History for hand R5-13368089-1252 *****
Start hand: Tue Jan 5 20:53:45 GMT+0100 2010
Table: Munich [13368089] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.50/$1, Real money)
Seat 8: Hero ($104.70)
Seat 7: -Anttu ($39.90)
-Anttu posts small blind ($0.50)
Hero posts big blind ($1)
---
Dealing pocket cards
Dealing to Hero: [Q♥, Q♣]
-Anttu raises $2.50 to $3
Hero raises $9 to $10
-Anttu calls $7
--- Dealing flop [3♠, K♦, T♥] pot = 20
Hero checks
-Anttu bets $4.50
Hero calls $4.50
--- Dealing turn [7♠] pot = 29
Hero checks
-Anttu bets $5
Hero calls $5
--- Dealing river [4♦] pot = 39
Hero checks
-Anttu bets $20.40 [all in]
Hero calls $20.40
Oftest kommer pengene dog ind på flop eller turn. Jeg har dog en tendens til at c/c ned mod de her typer, når floppet giver overkort til mit par. Tror det er skidt, men hvilken linje foretrækker I?
100NL: Same shit over and over again
Synes det er fint nok. Jeg kan sku ikke folde for 40xbb der uden et specifikt read, og vi kommer ind imod en bedre range ved at c/c obv.. Bordet er heller ikke så draw heavy.
Mod en random villain HU for 40 bbs hvor 10 af dem ryger ind preflop, der folder jeg sgu nok aldrig damerne om så boardet går AKKJJ så betaler jeg ned i protest :)
Det er nok 50/50 om jeg betaler her. Hvis han er en donk kan han vel finde finde på at spille AK på denne facon - men JJ er også en mulighed givet din linie.
For 40bb tager jeg nok samme vej.
Helt std at gå broke her
Måske formulerede jeg mig uklart. Det er IKKE et spørgsmål om, hvorvidt vi går broke, det er HVORDAN vi går broke.
Det fornemmede jeg også. Men som sagt... Forholdsvis ufarligt board, vi går ikke død regardless. Så synes jeg C/C er den fedeste linie,
Ok - måske er jeg helt off, men er et C/r på floppet til en 17-18 stykker for lamt? Hvis han betaler eller raiser har vi vel et let C/f på senere streets?
@Opro
Hvorfor ikke bare lade donken bluffe sin stack væk. Ved at c/raise kommer vi sjældent ind mod andet en en K.
Jaa det er fuldstændig off:) Så vil vi have investeret alt for meget i forhold til pottens størrelse og villains stack til at vi kan folde.
Du spiller den perfekt? Så lad os komme videre i programmet, dobbel S.
Jeg er ikke helt med.
Det er et lidt klamt spot, du vil kunne få mange reraise i hovedet mod f.eks. draws du er committet til pga. stack size.
Hvis du tror du er god og derfor ikke vil c/f, så vil jeg forsøge raise på flop og folde til RR. Synes det bliver for nemt for ham med cc hele vejen.
Meeeeeen, i er meget enige, så i har nok ret, hvilket gør det ikke så lidt mere interessant for mig, gi mig jeres begrundelser :)
EDIT: Jeg ser ham ikke VB så lavt med andet end konger. Kan desuden os gå med til at forsøge c/r, men uden reads vil jeg heltst bare slippe billigt igennem, og så vinde penge tilbage senere forhåbentligt
fin linje, er ikke rigtig nogen kort vi frygter på turn/river så vi kan vel ligeså godt give donken en chance for at bluffe
bet flop og turn i stedet. Han betaler Tx og draws her, hvis han shipper på dig, caller du med at smil og håber du er god, hvad du er imo 50%+
Jeg kan lidt se et problem i at check-calle hele vejen, da jeg tror en gut som ham her, opgiver mange af sine hænder på river, og derfor checker bag her, dvs han v-towner os nok i stor stil, v at vi tager denne linje, frem for bet flop-bet turn/betcall flop. Kommer self an på hva type han er, men jeg foretrækker mod fisk, at bette, de hader som regel at folde
@vidx:
????????? wtf????????klamtspotwtf?
