1010 vs. 3 bet pf og cbet

#1| 0

Ingen reads på skurk da han lige har sat sig...


$50 USD NL Texas Hold'em - Saturday, January 26, 19:58:57 ET 2008
Table Jackpot #1311544 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 4
Seat 3: Kazim_Atatur ( $64.33 USD )
Seat 4: Hero ( $43.79 USD )
Seat 1: Mike19AA57 ( $127.25 USD )
Seat 2: Pilipinen ( $52.18 USD )
Pilipinen posts small blind [$0.25 USD].
Kazim_Atatur posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ T [T
Hero raises [$2 USD]
Mike19AA57 folds
Pilipinen raises [$5.25 USD]
Kazim_Atatur folds
Hero calls [$3.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 7, 2, 3 ]
Pilipinen bets [$8.50 USD]

Hero ?

27-01-2008 02:14 #2| 0

repost med farvkoder !

27-01-2008 02:21 #3| 0

Hvis jeg har fuld stack kalder jeg PF for setvalue, ellers fold. Siden den er readless så fold nu som spillet.

27-01-2008 03:27 #4| 0

@tyren

ville han ikke gøre det samme med AQ og AK her?

27-01-2008 04:08 #5| 0

Jeg kunne sagtens finde på at smække den all-in. Da han derved har meget svært ved at calle med andet end Q,Q+.

Fordi han bliver nødt til at folde A,Q+ og også nogle mellem PP's. Derudover kan dit spil sagtens ligne et set.

Så afhængigt af dagen er det Push ellerFold

27-01-2008 10:23 #6| 0

@SirThomas

Kan godt være du tror han har svært ved at calle med andet end QQ+, men da dette netop også er hans altovervejende range er ai det ringeste play her.

At du samtidig vil gå ai for at charge AK/AQ virker underligt da vi har >70% equity og villain _sandsynligvis_ ikke caller med A høj men derimod caller med den range der har os slået (jvf. det ovenstående).

27-01-2008 10:25 #7| 0

@OP

Call, du sidder pos.

Re-evaluér turn.

27-01-2008 11:20 #8| 0

som Analpirat

generelt hader jeg disse readless hænder - mod en kendt villian er det meget nemmere at sætte ham AI eller folde :-)

27-01-2008 11:50 #9| 0

@SirThomas "Derudover kan dit spil sagtens ligne et set."

Hvis du sidder med KK, vil du så folde i villain's spot, fordi du er bange for et set, eller raketterne?

27-01-2008 14:27 #10| 0

Fold.

Du caller pf udelukkende for set-value, rammer ikk dit set og checkfolder dermed. Utrolig sjældent en standard NL50 spiller reraiser andet end AA, KK og QQ pf.

27-01-2008 14:48 #11| 0

Det er så svært, for utrolig ofte vil modstanderne bare calle preflop med AK/AQ og når der er reraises har de næsten altid AA KK eller QQ så lav et "herofold" :)

27-01-2008 14:49 #12| 0

@SirThomas Hvis du mener, at han bør skubbe, fordi han kun bliver kaldt af bedre hænder og "Fordi han (villian, red.) bliver nødt til at folde A,Q+ og også nogle mellem PP's", så tror jeg, at du har et leak i dit spil...

Med disse stacksizes er det lige på grænsen at kalde preflop, hvis det kun er for setvalue...som spillet tager jeg et kort af på turn... med mindre du spiker set, og villian fortsætter så giver jeg op...de fleste villians vil give op på turn, hvis de ikke har ramt deres AK eller hvad han nu måtte have af kort, der ikke har ramt.

Det er imo for weak bare at folde TT på det board...så er det bedere at folde preflo...eller reraise, hvilket jeg vel gør 20-30% af gangene

27-01-2008 14:52 #13| 0

@Kasperoviz

"eller reraise, hvilket jeg vel gør 20-30% af gangene"

At 4-bette TT pf på NL50 er heeeelt væk!

Mener btw den bør foldes pf.

27-01-2008 18:07 #14| 0

Peel dette flop, eller fold preflop.

27-01-2008 18:43 #15| 0

@Ketelsen

Du skriver følgende:

"Du caller pf udelukkende for set-value, rammer ikk dit set og checkfolder dermed. Utrolig sjældent en standard NL50 spiller reraiser andet end AA, KK og QQ pf."

Og bagefter skriver du:

"Mener btw den bør foldes pf."


Hvis du vitterligt mener at Villains range er så smal, så vil jeg mene det er et decideret leak at folde pf her.

27-01-2008 18:50 #16| 0

@Analpirat

Lagde ikk lige mærke til det lave 3bet. Så længe implied oddsne er der skal den selvfølgelig calles. Havde villain lavet et standard 3bet på 6,5-7,5 er der ikke gode nok implied odds til et pf call.

27-01-2008 19:22 #17| 0

@Ketelsen

Ok.

Havde Hero siddet med fuld stack havde det naturligvis også været en tand mere optimalt ;)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar