10/20, rivered 2p, weird stacks

#1| 0

Spillet er gået fra 6handed til HU. Villain ser ud til at være en regular i gamet (sidder på samtlige 5borde jeg har og køber ind dybt), men han virker ikke super skrap. Jeg har tidligere set ham åbne 44 UTG for derefter at snappe et stort squeeze fx. Han har dog været temmelig stram i ringgamet, men ved ikke hvordan han spiller HU. - Vi er noget a la 20 hænder inde i matchen..

4300 eff. stacks.

Jeg åbner til 64 med AJo, han betaler i BB.

Flop: J74.

Han checker, jeg siger 101, han 355, jeg betaler efter at have timebanket. Jeg overvejer naturligvis 3bet ifht stacks, og jeg havde et par andre onde beslutninger på de andre borde.

Turn: T. Pot: 825 ca.

Han checker, jeg siger 676, han caller.

River: A

Han checker.. Potten 2175. Eff. stacks er 3200 ca. En river plan?

- AB

01-08-2008 04:57 #2| 0

Han ligner ret meget en TP med farvetræk, og dem er der en del kombinationer af.

Jeg byder 1550 - skubber han, så over puker jeg mit tastatur og ehm .. caller, tror jeg. Svært at sætte ham på en hånd, hvis han laver et CRAI her.

01-08-2008 04:58 #3| 0
OP

Okay, hvis han cr'er AI, så er jeg død. Stonedead. Men bliver måske nødt til at betale alligevel?

.. That is - det koster mig 3200 at være bagud, og giver mig 1550, hvis jeg er foran OG han caller - og ellers folder han nok en del dårligere hænder.

- AB

01-08-2008 05:08 #4| 0

Nej, du har nok ret i, at vi er døde, hvis han siger butikken, jeg har bare nogle seriøse komplekser omkring, hvilke bedre hænder han passer to gange til os. Stacksizes er fuldstændig fucked op, og nu jeg lige kigger hånden igennem igen, så er det selvf et muck, hvis han siger butikken. Omend det er klamt.

Bet 1550, fold til shove? Du foretrækker måske at bette mere, eller mindre, i så fald hvorfor?

01-08-2008 05:16 #5| 0

AT. Butikken. holla

Hvis han har dig slået her, så er det fordi han har valgt at spille KQ passivt.

01-08-2008 05:17 #6| 0

Hvis du siger han ik er helt skarp, så ser man da også nogle gange at folk CRAI i bluff, det har jeg set et par gange på det sidste. Jeg følger mancini med 1550, og caller et push (dog ikke med den bedste smag i munden).

01-08-2008 05:27 #8| 0
OP

@Joanna: Hehe, cr river bluff er skam ikke forbeholdt dårlige spillere. Faktisk sjældent. Men altså.. han er muligvis ikke topchef, men det gør ham altså stadigvæk til vindende i langt de fleste 10/20 spil...

- AB

01-08-2008 05:38 #9| 0

Har du nogen spar? Hvis du har tror jeg du kan betfolde 1800. Hvis ikke betcall noget ala 1400 måske endnu mindre.

01-08-2008 05:52 #10| 0
OP

Jeg betfolder altså ikke 1800.. Ikke at jeg ikke burde, men det kan jeg bare ikke. God pointe med sparene - jeg har ingen.

01-08-2008 12:10 #11| 0

1425 - kald skub.

01-08-2008 12:14 #12| 0

Kan du ikke mose selv?

01-08-2008 13:08 #13| 0

Som Ahle.

01-08-2008 13:29 #14| 0

Hmm, jeg kan ikke bestemme mig.

Der er en del draws ude med Ax, som sikkert betaler river.

Han burde ikke have JT (da han næppe c/r floppet med JT) eller AT (undtagen self. AT), som ellers var nogle to-par som betaler river.

Omvendt kan han have set (turn action er dog lidt underlig for et set) eller 98 (typisk 98) eller KQ (typisk KQ).

Jeg kunne godt se mig selv checke river bag og ærgre mig over et missed value bet.

Jørn

01-08-2008 14:21 #15| 0

Som Løp (?)

01-08-2008 14:47 #16| 0

jeg forstår ikke hvorfor du ville 3bette med de her stacks? Hvis stacks kommer ind på floppet er du vel ude i et coinflip at best.

jeg bet/folder ½ pot. Det ville være et vanvittigt spot for villain at bluffe i, og jeg tror stadig der er værdi i AJ,KJ,QQ-kk, AT,A4 med random spar, who knows AsXs. Synes ikke det er svært at finde hænder i villains range der kunne calle det her riverbet.

01-08-2008 14:48 #17| 0

Et bud fra en donk, så slagt mig ikke.

Bet 999 (bluff inducerende) og snap call AI. Som du selv siger, så er det de færreste der kan lægge hånden hvis der bliver bettet 1400 og opefter, såfremt villain ved dette så kunne han finde på at komme overtoppen med et missed farvetræk, da A godt kan være et scarecard for dig.

01-08-2008 14:50 #18| 0

@daplaya blockingbets plejer man at lave ude af position, hvis vi var det, er jeg enig i at det var en glimrende ide.

01-08-2008 14:55 #19| 0

Vil også bet calle.

Hvis du er så bange for han kan mosse dig over så tjek og få noget info på ham.

01-08-2008 15:32 #20| 0

Du er 100% nødt til at vb river - jeg siger 2175

01-08-2008 15:56 #21| 0

Interessant hånd.

Jeg kan ikke se ham have et set eller KQ i hjerter eller spar som turn bliver spillet.
Det eneste, han kan have, som slår dig er således KQ uden farvetræk. Den er da mulig men ikke videre sandsynlig.

Dermed ligner det et bet/call på river.

Kan modstanderne på 10/20 HU slowplaye et set eller 98s på turn her? Det virker helt godnat i mine øjne.

Et check synes jeg ikke om, da du får calls af A9s, A8s, KJ, JT samt muligvis J9, J8.

Et all-in for value er nok kun ATs og ellers missed draws. Jeg ville derfor give ham illusionen af FE med riverbettet. Ca. 1400-1500?

01-08-2008 16:11 #22| 0

Vil mene du skal value bette river hver gang her, er ikke sikker på jeg forstår hvad du er bange for her, hvis han spiller QK og reraiser AI på denne måde, så bander jeg og svovler, men tænker på at så er han sku en dumpap og ved jeg får pengene igen.

Hvis han har slowplayed et sæt, så er det surt show, men tror sku på det er +ev og valuebette her.

Men ikke mit limit.

01-08-2008 16:12 #23| 0

som tox, 100% vb river, gerne induce en svagere hånd end du har evt ved 1475 og kalde skub, jeg tror meget ofte han vipper et Jx farvetræk op af hatten, håber for dig det var JT han sad med :-)

03-08-2008 04:25 #24| 0
OP

Jeg ved ikke rigtig.. Det er blevet sådan lidt "standard" at induce med de der akavede stacks - og det lader ligesom ikke rigtig til, at der er nogen, der går i fælden ret ofte.
Det ligger dog naturligvis helt fast, at jeg better i det her tilfælde, og jeg kom frem til et eller andet lamt 1212-ish, og fortrød det bagefter. Jeg tror egentlig bare han skal have stakken at sutte på. Det er så sjældent, han har mig beat anyways, og folk finder sommetider de sygeste calls frem - specielt mod mig.

I det her tilfælde turbomuckede han dog.

- AB

03-08-2008 08:50 #25| 0

jeg siger 999, dvs noget der minder om dit bet, tror som udgangspunkt det er bedre end et shove.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar