108s 3Better UTG+1-raise

Glem det jeg skrev før :D Må jeg få noget respons på mit spil i denne hånd? :-) Vil gerne vide om en pro gut ville kunne finde på at spille hånden på denne måde, eller om der i længden er tale om at man taber og derfor er instafold i det spot eller hvordan og hvorledes - tak.

Vil gerne høre om hvis i var UTG+1 i det spot, hvilken range i så ville sætte mig på når man ser på det raise jeg laver, også taget i betragtning af at jeg kan være trappy.

Hånden forløber således:

PokerStars Hand #101804146112: Tournament #2013005052, $5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - Level VI (40/80) - 2013/07/24 1:29:10 CET [2013/07/23 19:29:10 ET]
Table '2013005052 597' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: DAAnielof2 (3145 in chips)
Seat 2: Merglis666 (26360 in chips)
Seat 3: DML-SENSEI (5090 in chips)
Seat 4: robygoulet (7604 in chips)
Seat 5: treliakas85 (5508 in chips)
Seat 6: Sabr1988 (4910 in chips)
Seat 7: smutovs (11583 in chips)
Seat 8: djangofb (860 in chips)
Seat 9: Ramgnioo (3800 in chips)
DAAnielof2: posts small blind 40
Merglis666: posts big blind 80
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sabr1988 [T♥ 8♥]
DML-SENSEI: folds
robygoulet: raises 120 to 200
treliakas85: folds
Sabr1988: raises 180 to 380
smutovs: folds
djangofb: folds
Ramgnioo: folds
DAAnielof2: folds
Merglis666: folds
robygoulet: calls 180
*** FLOP *** [Q♣ 9♣ 6♣]
robygoulet: checks
Sabr1988: bets 280
robygoulet: calls 280
*** TURN *** [Q♣ 9♣ 6♣] [7♠]
robygoulet: checks
Sabr1988: bets 680
robygoulet: raises 1080 to 1760
Sabr1988: raises 1120 to 2880
robygoulet: raises 4064 to 6944 and is all-in
Sabr1988: calls 1370 and is all-in
Uncalled bet (2694) returned to robygoulet
*** RIVER *** [Q♣ 9♣ 6♣ 7♠] [5♣]

Suk så fucker den op.. :-( Nåh men han sad med K♠Q♣

3 better aldrig andet end toppen fra early pos så tidligt i en tour, tror virkelig ikke der kommer andet ud af det end at tabe $ på det.

Edit: Og når jeg 3 better er det også meget højere, 3x når vi ikke er længere inden .

Må vi få afslutningen? :D Havde han A♣?
Anden del af dit spørgsmål.. Hvis jeg ikke selv havde A♣ ville jeg sætte dig på A♣Q, J♣T eller set.. Og personligt spillede jeg kun turn som ham hvis jeg havde min flush på hånden.

Bozzler skrev:
Må vi få afslutningen? :D Havde han A♣?
Anden del af dit spørgsmål.. Hvis jeg ikke selv havde A♣ ville jeg sætte dig på A♣Q, J♣T eller set.. Og personligt spillede jeg kun turn som ham hvis jeg havde min flush på hånden.

Den fuckede vist, så ellers fejlen igår og troede jeg havde fixet det..:P Men nu ér det fixet lidt ;-)

Men ja jeg forstår heller ikke hans spil på turn, medmindre han tror at jeg bare er ude i det værste snavs her, men jeg havde ikke spillet nogen hænder på bordet og havde kun været der i 5 hænder tror jeg det var. :-)