Hey :-)
Første hånd mod villain, husker ikke jeg har spillet ham før.
Std. eller elendigt?
Jeg har ikke HH, så i får den her.
i51.tinypic.com/5tt89z.png
Synes ofte jeg kommer i spots like thiz, og er egentligt generelt i tvivl.
10$ hu sng - flush
Uden at vi har mere på villain end ingenting, da det er første hånd ville jeg nok ikke sende stacken til mdidten her.
Her viser du jo hvor stor en donk han er, men det er det langt fra alle der er på det niveau og så tror jeg ikke vi er så godt inde som her.
Jeg er dog ikke nogen HU chef men ville give min mening til kende.
Hvad synes du selv om dit CALL efter hånden er spillet?
Kasper. :)
Beklager meget :)
Nej synes stadig øverste er donken - selvom jeg ikke kan lide dit play either.
Er det rivercallet, er det den generelle linje eller hvad er spewish?
Jeg snakker om rivercallet, jeg kan sagtens forstå linjen indtil river.
Flop og turn er fint imo, river - don't like... Smider et block-bet og folder til shove her. Syns virkelig det sjældent at villain spasser ud på den måde som han gør her. Du kan bette turn en smule lavere. Grunden til jeg vil B/f er, at villain langt oftere er foran os her, hvis der shoves. Caller villain bare, har (ofte imo) en lavere flush.
Dornz
Jeg ved ikke helt om jeg er enig.
Jeg sidder trodsalt med 8'eren, og kan ikke rigtig finde nogen mening i at shove nogen af de hænder, der slår mig.
A/K♣ må tænke value, og da det er første hånd, kan han ikke forvente jeg herocaller med 8♣ eller watevah. Samtidig er det vel semispew at shove 9/T♣ vs unknown?
Kan godt være jeg er way off, dno.
Jeg tror bare ikke selv at jeg shover nogen flushes der slår mig.
Grunden til mit rivercheck er obv for inducing, men jeg må ærligt indrømme jeg ikke er klar over om det er det bedste spil.
Jeg lytter obv. efter, og blockbets er vidst generelt en del af spillet, jeg ikke rigtigt har fået lært mig selv :o)
Hvad er grunden til at bygge pot imod en ukendt villain OOP med 87o? Jeg tænker her primært på preflop og turn.
Edit: Se bort fra mit først postede rant. Læste HH forkert - havde ikke set, at du havde en flush, men troede bare du havde 7'eren. River er WP imo.
Holla! :)
Well, preflop er egentligt for at skabe initiativ og momentum i starten af battlen, da jeg alligevel oftest kan tage den ned senere.
Turn synes jeg egentligt er ret std., da der stadig er tonsvis af draws, og jeg allerede har et indtryk af en passiv villain, så hvis jeg får et shove i hovedet, kan jeg drysse med god samvittighed, samtidig med at jeg får betaling fra hans draws. Samtidig har jeg selv 2nd nut stregdraw, så fin equity.
Jeg kan sagtens følge dine rivertanker, og et shove er sikkert bedre mod unknown, især med linjen i hånden, da jeg allerede har et billede af en passiv gut. Jeg synes bare ofte jeg ser folk spasse ud på disse 4korts-draw-boards, selv stations. men dno.
Jeg vil forsøge at implementere shoves som dette, da dette er et spil, jeg generelt udøver ret meget, omend jeg aldrig rigtigt har tænkt i andre baner.
Det viser bare hvor vigtigt det er, at få kigget sit std. gameplay efter :o)
Takker.
@KK
Se mit edit :)
Havde læst forkert. River er WP imo, omend det ikke helt hænger sammen med dit indtryk af villain som en passiv/callish spiller. I så fald ser et shove bedre ud.
Hehe okay.
Det er heller ikke fordi jeg claimer højt om at villain er passiv, da dette trods alt er første hånd. Det indtryk har jeg kun udfra denne hånd, og så mente jeg at han ikke ville skubbe direkte ind med sine hænder der slår mig.
Jeg takker stadig for input! :-)