Skal bruge lidt input på denne hånd.
Tager vi et coinflip i den her situation eller er det et standard fold, med henblik på at beskytte stacken og ville situationen have set anderledes, hvis vi kun møder et skub fra small stacken ?
Begge Villains er semi LAG.
Seat 1: lcangel (1945 in chips)
Seat 2: GIG29 (2500 in chips)
Seat 3: samfireman (1150 in chips)
Seat 4: herbavore (1830 in chips)
Seat 6: Villain1 (920 in chips)
Seat 7: fatchat120 (1520 in chips)
Seat 8: Villain2(2120 in chips)
Seat 9: Hero (1515 in chips)
Villain2: posts small blind 25
Hero: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Ac Kc]
lcangel: folds
GIG29: folds
samfireman: folds
herbavore: folds
Villain1: raises 870 to 920 and is all-in
fatchat120: folds
Villain2: calls 895
/Faceman
10$ SNG AKs vs. skub og kald
Min første tanke var skub, og i situationen havde jeg nok også gjort det. Men det er et klart overbet af villain1 i forhold til blinds, så jeg er i tvivl. Hvor hurtigt kaldte villain2?
Det er i hvert fald skub eller fold her. Et skub kan muligvis endda presse villain2 ud, men næppe sandsynligt.
Havde det kun været dig mod villain1 ville det være et nemt skub imo.
på det tidspunkt og med den stack ville jeg ikke være villig til at tage et coinflip... ingen grund til det... lad de andre smide hinanden ud... blinds er stadig meget lave.. i den pulje vil jeg kun gå med AA-QQ..
IMO standard fold.
Naturligvis er det lidt anderledes hvis kun shortie skubber, men jeg tror sgu stadig at jeg efter read kunne folde af of til, afhængigt af hvor meget han har åben-skubbet med den stackstørrelse.. Det er trods alt 20BB.
Fold, der er stadigvæk masser af tid. Binds er kun 25/50 igen grund til bare at flippe.
Det kommer lidt an på hvor tight Villian2 er, men på $10 skubber jeg som hovedregel med AKs. Ja, du kommer ud i mange flips, men ofte ser vi også AQ/AJ/AT.
Under alle omstændigheder er det ikke særlig meget equity vi taber eller vinder. Derfor er det også ok at folde og vente på en bedre situation.
Semi lag kan jo betyde hvad som helst, jeg tror jeg finder et fold frem. Det er til den lidt for tighte side, men som andre siger er vi næsten altid coinflip eller værre.
Hvis skurken virkelig laver den slags overbet med suitede connectere /dårlige esser, så skal du nok få ham en anden gang, men vi vil se det før vi tror det.
Ja simpelt fold. Villain1 har nok et lavt par, og villain2 bør ikke have under QQ+, hvilket betyder at du i bedste fald har et coinflip, hvilket absolut ikke er +ev på det her tidspunkt.
Selv i det stort set mest optimalt mulige situation, hvor den ene har et lavt PP og den anden AQ eller lign. er din equity kun 36% hvilket er alt for lidt i den her situation.
Du bør folded uanset om det kun er short stacken eller begge to der er i potten. det er for tidlig til at ricikere et flip. AK er kun god i starten af en SNG hvis du selv kan skubbe og få noget FE. DU kan ikke calle med den så tidligt.
@Alle
Tak for jeres input. Jeg kan se at den overordnede holdning er et fold, hvilket jeg også hælder til i bagklogsskabens lys, men grundet antallet af de borde jeg havde i gang på daværende tidspunkt endte det med et skub - ærgrer mig over at jeg ikke lige brugte 10 sekunder på at overveje situationen og bevare stacken.
Det underlige ved denne hånd er at Wizard taler for et Push med en range på 1010+, AKs ?
Villain1 (small stacken) skubber med QQ. Villain2 kalder med 55 og får ligeså skubbet resten mod midten da jeg rester. Villain2 rammer trips og tager den ned - Ham vil jeg meget gerne møde i fremtiden ;-)
/Faceman