$10k $5R late, river bluffspot, BTN vs BB

#1| 0

Jeg tror bare jeg smider HH uden kommentarer om egne tanker, og så kan vi tage den derfra. Mine egne tanker vil jeg selvfølgelig fylde på senere.

Like/dislike dette bluff og hvorfor?

Foretrækker I call, fold eller shove?

Information

Kun været ved bordet et par orbits. Villian har ikke spillet en hånd og har foldet blinds vs latesteals. Mit image er uspoleret, han har ingen grund til at tro jeg bluffer udfra hvad jeg har vist hidtil. Jeg har dog åbnet et par pots og taget ned PF, hvis I mener det har en betydning.

Vi er ITM, med 100 tilbage.

Turneringen er $10k GTD $5.5R (starter 17.15) på Ongame.

Villians stats er:

152 games

-$7 av. profit

$8 av. stake

-72% ROI

-$1,080 winnings

Hånden

Seat 2: Bettperla (43,018 in chips)
Seat 3: hgrf (46,551 in chips)
Seat 4: anelfegi (3,920 in chips)
Seat 5: Lazdijokas1 (44,421 in chips)
Seat 6: xxxgiannisal (22,354 in chips)
Seat 7: kadilog (14,264 in chips)
Seat 8: HERO (46,933 in chips)
Seat 10: VILLIAN (50,172 in chips)


ANTES/BLINDS
VILLIAN posts ante (200), TAHK_2 posts ante (200), Bettperla posts ante (200), hgrf posts ante (200), anelfegi posts ante (200), Lazdijokas1 posts ante (200), xxxgiannisal posts ante (200), kadilog posts ante (200), HERO posts ante (200), firefigtherp posts small blind (1,000), TAHK_2 posts big blind (2,000),

HERO dealt: J - 9

PRE-FLOP
Bettperla folds, hgrf folds, anelfegi folds, Lazdijokas1 folds, xxxgiannisal folds, kadilog folds, HERO raises to 5,000, VILLIAN calls 5,000, TAHK_2 folds.

FLOP [board cards: J,T,Q ] pot: 13.600
VILLIAN checks
HERO bets 6,250
VILLIAN calls 6,250

TURN [board cards: J,T,Q,2 ] pot: 26.100

VILLIAN checks
HERO checks.

RIVER [board cards: J,T,Q,2,3 ] pot: 26.100
VILLIAN bets 12,000
HERO raises to 35,483 and is all-in
VILLIAN dækker os med 3k.



Redigeret af msm89dk d. 22-02-2012 20:51
22-02-2012 21:04 #2| 1

Like - stacksizes er imho rigtig fine til at komme over toppen her mod en tabende villain, hvor donk-leads ikke behøver betyde den store styrke. Jeg ser ofte plays som dem her fra tabende spillere med et missed oesd.

Synes derudover, at det er rigtig fint at checke turn bag.

22-02-2012 21:08 #3| 0
OP

Mads, det må jo siges at vi kun skal bluffe hvis vi sætter ham på made hand han kan folde, som er bedre end vores.

Eller i hvert fald sålænge vi betragter det som en stor del af hans range. Han har givetvis nogle gange helt luft her, med netop OESD.

Nu kan jeg ligeså godt sige, at jeg satte ham til at have OESD+pair, nøgent OESD eller nøgent pair like 90% sikkert. Med den antagelse laver jeg shovet, fordi jeg mener det kan folde ham ud de gange han har os slået og har mindre end KQ. (måske nogle gange han giver os endnu mere respekt)

Redigeret af msm89dk d. 22-02-2012 21:14
22-02-2012 21:16 #4| 0

Det ændrer ikke på, at jeg synes at linjen er fin. Du tror måske aldrig, at han leader her med fx en "nøgen konge"?

Edit: Skrevet før du addede noget til #3.. Kan se, at vi er enige langt hen ad vejen.

Redigeret af MadsMP d. 22-02-2012 21:18
22-02-2012 21:18 #5| 0
OP

Jo, det var faktisk det jeg synes jeg prøvede at gøre klart i min post; at dit udsagn er fint og jeg er enig i dine betragtning, men du kan jo ikke sige at shovet skal komme i forlængelse af at du regner med han har et missed OESD, for så skal vi jo bare calle.

22-02-2012 21:29 #6| 0

Du mener ikke, at du kan jamme for value og få et tyrecall fra en ringere made hand ala. KT/T9? - obv lidt søgt, men jeg kan langt bedre lide at tæve alle skillingerne ind her end blot at calle.

22-02-2012 21:30 #7| 0
OP

Altså det skal ikke afskrives han lolcaller med A10, men det er ikke noget jeg regner med eller som har noget at gøre med min beslutning. At du hellere vil tæve skillingerne end at calle er netop hvad jeg gerne vil have I tager stilling til - og du har jo argumenteret tidligere, så super :)

22-02-2012 21:59 #8| 0

Nogen der vil sætte en range op for de hænder villain bet/folder som er bedre end vores hånd.

For mig at se giver det play umiddelbart ikke mening. Er villain tænkende kan han ikke sætte os på en hånd andet end måske AK og 33. Kan ikke komme i tanke om andre der checker turn for at raise river.

22-02-2012 22:10 #9| 0
OP

"Er villain tænkende"

-> det er han nok umiddelbart ikke med de stats. Du skal nok ikke regne med han tænker på om vores linje giver mening, nok snarere om vi ser stærke ud eller ej. Med det sagt, så kan vores linje godt være straight, set eller 2 pair der giver free card på turn.

Du foretrækker call?

22-02-2012 22:20 #10| 0

Kalder grundet showdown value, tror ikke en tabende spiller vil kunne smide Qx. De gange han bluffer tager du den ned anyways de gange han har en Q buster du ikke stacken men kun 1/3 af stacken.

Kan bedre lide linje hvis du ikke har SD value

22-02-2012 22:38 #11| 0

Better altid turn med straight, sets og to par. Det tror jeg de fleste gør.

Derudover skal han lige bet folde med halvdelen af sin stack i puljen. For mig giver call eller fold mening - ikke at lave sin hånd om til bluff.

23-02-2012 01:57 #12| 0

Den der kan jeg ikke lide.

1. Du repper ingenting.

2. Han skal være god omrking 24 % af tiden for et Chips BE call

3. Han har vidst han var tight preflop i og med han har foldet sine blinds til steals et par gange før.

4. Det eneste som jeg ser han folder er en bedre J som du blocker til, samt sine missede SD.

River caller jeg.

Lidt WTF...

Men hvorfor skulle han Chekke nogen stærke made hands på turn, og lade dig ramme dine draws.

Er han stærk skal han sgu da like altid bette turn, så han får hele din stack på river.


Redigeret af klondike d. 23-02-2012 02:40
23-02-2012 02:49 #13| 0

Kæmpe dislike af nogle, af de samme grunde, som klondike nævner...Hvis endelig, du skal lave din hånd om til bluff, så bet turn og shove river...Med den linje, repper du langt bredere

23-02-2012 10:47 #14| 0

Jeg synes, det er helt væk :(

Du kunne køre linjen: check flop, og hvis manden better turn, så betal og betal river

Alternativt selv bette turn, bet river.

Jeg ser ingen grund til dette play og call >>>>> raise på river

23-02-2012 10:50 #15| 0

dislike

23-02-2012 11:46 #16| 0
OP

Okay.

Da jeg sad i spottet var min gutfeel, at han var weak og ville folde til shove. Jeg forestillede mig han kunne have noget KJish eller Qx som han kunne folde og som han ville folde, fordi jeg mente han ville give mig respekten. Derudover kunne jeg ikke se ham have 2 par eller bedre. Derfor ville jeg ikke calle og se ham vinde på et thin valuebet, hvis jeg var pænt sikker på et shove ville få respekten fra alle 1pairs. Der er jeg lidt den spillertype der konsekvent sætter livet på spil, hvis jeg mener det er det rigtige at gøre.

Jeg smed hånden op, fordi jeg bagefter følte, at det netop virkede som et dårligt play på papiret - som de fleste af jer siger - og i længden ville være -EV, men i spottet var jeg bare ret sikker på det ville fungere og han havde en meget marginal del af sin range han kunne calle med.

Jeg er dog uenig i at I mener jeg ikke repper godt. Jeg mener helt klart denne type villian vil tro han er bagud, og det vi skal frygte mest er hans cryingcall-tendenser. At han har været tight hidtil udelukker ikke at han caller med en bred range af f. eks. suited cards når han er involveret i BB imod en aktiv åbner. Det er snarere hvis han 3-better vi skal være nervøse. Synes netop hans brede range taler godt for mit bluff (fordi vi folder dårlige Qx ud)

Han foldede.

Men det kan selvfølgelig ligeså godt være en hånd jeg var foran. Han tankede dog lidt, så han havde nok en madehand i hvert fald.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar