10K Late - OE møder all-in.

Turneringen er Big Rebuy på Ongame. 10K$ Guaranteed. 10+1$ Rebuy.
430 fra start. Cirka 90 tilbage. Penge til Top 60 - Kun FT tæller.
Hero har ~45K
Villain dækker 90Kish. Har ingen reads på ham for øvrigt.
Blinds er 600-1200.

Hero sidder på knappen med JToff.
Villain better 3600 i MP.
Hero reraiser til 10Kish - med forventning om, at pille den ned preflop så tæt på boblen.
Villain caller.

Flop - KQJr Pot ~ 22Kish

Villain skubber all in ind i smasken på Hero.
Jeg skal således calle 34K for, at vinde en pot på 90k

Hvad siger folk til preflop spillet og hvad gør vi nu?

Bump - hvorfor er det jeg ikke får svar på disse tråde?

Det ville hjælpe at lave en ordentlig HH og få lidt farvekoder på:-)

Jeg hælder mest til et fold imo, da vi kun kan regne med de 8outs (måske ikke engang), så vi får ikke de rigtige odds til et call.. Du har en fin stack at spille videre med bagefter... Syntes det ligner noget AQ, AK, og de forskellige 2pars kombinationer der er skræmt af det ulækre board...

er enig med pokerdonky, ligner et klart fold, især da floppet er rainbow. For mig ligner det godt nok mere AJ han har, men du er skidt inde uanset...

Grunden til de manglende farvekoder er, at jeg ikke kan huske dem. ;)

"Hero reraiser til 10Kish - med forventning om, at pille den ned preflop så tæt på boblen."

Prøv lige at tænke denne sætning igennem, i forhold til stacks - et langt vigtigere afspekt end selve hånde imo...

@Jungle - du mener det er et dårligt spot at renakke uden reads mod Big stack eller hur?

Der er noget HELT galt hvis du normalt renakker BIGstacks på boblen med en MINDRE stack, da du regner med forstærket FE - det skulle du meget gerne selv kunne se...! (?)

True that. Jeg kan godt se, at når jeg repopper for så stor en del af min stack så er FE minimal.
Nu står vi så i den situation på floppet. Smider du så uden at blinke ?

Måske er det så banalt at du godt ved det, men ikke skriver det, men du misser imho hele humlen af tour poker stadig :S

Simpelt spg: Hvorfor er det FE, I NOGLE TILFÆLDE, forøges på boblen?

Og i hvilke tilfælde...?

@Burnz


Hvordan indsætter man kulør-ikoner?

Hvis du i et indlæg ønsker at indsætte ikoner for hjerter, klør, ruder eller spar, skal du bruge følgende koder:

Hjerter: [ h ] giver en ♥

Klør: [ c ] giver en ♣

Ruder: [ d ] giver en ♦

Spar: [ s ] giver en ♠


Dog skal der ikke være mellemrum når du selv skriver dem!

Forstår slet ikke hvorfor du repopper bigstacken med en marginal hånd. Som Jungle er inde på, er der ingen FE at hente mod netop ham, da han har dig dækket med det dobbelte og ikke er i fare for at ryge.

Du flopper bottom pair og skal forbedre for at vinde potten.
Et easy fold imo.

Men ikke så heldigt spillet fra start, mener det er et fold preflop.

@Jungle - der er pb.

@Pokerhat - jeg ved godt hvordan man laver farvekoderne. Men kan ikke huske dem i den aktuelle hånd.

@Mr Vaux - agreed.

Alt i din PM er rigtigt - men du spiller denne hånd lige modsat - du skal ligge pres på dem du kan tage ud, og derved udnytte den forhøjede FE, og ikke på bigstacks.

Du ved det jo godt, men får bare spillet denne hånd STIK modsat...

Fino gardino - så er jeg med!
Takker for inputs! Kan godt se den skal i mucken preflop!

@Jungle

Bare fordi man ikke får den store value ud af, at det er tæt på boblen man spiller, så behøver det ikke at betyde, at man ikke kan repoppe big stacks. Det kræver selvfølgelig at de er meget aktive, og at du har en eller anden form for fall back value (som regel med mindre de åbner super løst).

"Hero reraiser til 10Kish - med forventning om, at pille den ned preflop så tæt på boblen."

Well, boblen har ikke meget ekstra værdi her, men ellers ser jeg intet i vejen for at 3-bette en hånd som JT.

Medmindre:

"Villain dækker 90Kish. Har ingen reads på ham for øvrigt."

Dette er efter min mening årsagen til, at denne hånd ikke engang skal overvejes.

Jeg ved ikke om ovenstående ligger implicit i dine svar, men det er ligefør at de kan læses som om, at man ikke bør 3-bette big stacks overhovedet omkring boblen medmindre man har en A+ kinda hand.

/Mikael

@ DTM
Obe enig i dine betragtninger - det jeg "stejlede over" var at OP argumenterer for et 3 bet, med at vi er tæt på boblen med derved øget FE, men som OP også selv godt ved, er den forstærkede FE obv langt langt større når vi kan eliminere modstanderen.
Dette argument virkede derfor som et meget fundementalt leak, ala "jeg har engang hørt man altid bare skal spille hyper aggro på boblen, men egentlig aldrig tænkt over i hvilke situationer, mod hvem, hvorfor, osv." - og ville derfor lige have OP på rette vej.

At man stadig godt kan ligge pres på de rette bigstacks er jeg helt enig i - det er bare argumentet lige skal med på plads også :)