10k sit and goes på 14 dage - odds?

Hey Pokernet,

Sad og diskuterede odds med en ven igår nat.

Vi er nået frem til 10k sngs 45 mands og 180 mands på 14 dage med buy ins på 2,5$ og 3,5$ med grøn bundlinje.

Hvad vil I mene oddset skal være på det?

Har du arbejde ved siden af? Er der noget som aktuelt vil tage din tid væk fra grinden?
Hvis ikke vil jeg mene
1:3 er realistisk

Det vil ofc tage 100% fokus. - så no life i 14 dages tid.

jo større bet jo mindre odds imo, motivationen må være afgørende her, obv medmindre der er krav om profit på spillet.

må du tage action flere steder ?

Hvad har din tidligere volume lagt i måneder?

@Live

Indtil videre er vi ikke blevet enig om oddset - så kan ske man skal søge andre steder hen, for at søsætte det. Men vil maks ligge 1k$ selv så det må evt være cap på bettet for min side fra. - So far er det blot med grønbundlinje. Men er muligvis til at lokke til 10% roi sågar at oddset er acceptablet i min bog.

@PTP

Ikke være i nærheden af så mange spil på 14 dage. Så LANGT under.

2,87.

Det er et fuldstændig vanvittigt bet og i mine øjne er det umuligt at gennemføre med en ligelig fordeling af 45 mands og 180 mands.

Det er 714 SNG's i snit om dagen. Og det er vel og mærke SNG's, der tager op til 2 timer at færdiggøre. Lad os sige at de i snit tager 45 minutter (et skøn over gennemsnitslængden på 45 mands og 180 mands kombineret og måske lavt sat), så skal du spille 40 borde ad gangen i minimum 12 timer om dagen hver dag i 14 dage.

Det lyder totalt sick for mig også. Odds 1:3 er alt for lidt imo. Er enig med Live i at jo større bettet er, desto mindre bør oddset være. Men realistisk odds er vel 1:7 ca. Men om du får action til det odds, tvivler jeg lidt på.

Jeg tager gerne mine $3K mod dine $1K på 10.000 Sng med 10% roi...

@Langemand

Var nu heller ikke tiltænkt som ligelig fordelt, men blot at jeg kun spiller de 2 varianter - hvordan fordelingen bliver har ikke noget med bettet at gøre.
Men ja din regning ser ikke helt skidt ud.

@Leo

Det odds kan jeg ikke helt gå med til, når der er en faktor på 10% roi med :-/

@MoPe

Tvivler også på jeg kan finde til odds 1:7 :) - så det ser jeg ikke som et realistik odds. ;)

1:3 lyder som et ok odds for begge sider imo.

10% roi vil være noget 1:4,5 or so imo.

odds 1/3 eller 1/4 ved grøn bundlinje

og så 1/5 + ved en 10% roi

Medmindre OP er top-top-top multitable grinder, så er 1:3 helt væk.

At 30-40 table 12 timer om dagen MED profit er altså ikke noget man lige gør fra den ene dag til den anden, bare fordi man har et bet kørende. Det kan lade sig gøre, hvis det var Fitfy/50, men alm. SNG's hvor du skal koncentrere dig max i endgame osv. er det meget meget MEGET vanskeligt.

1:5 er minimum og havde jeg grynene selv, lagde jeg gerne mange penge på at OP failer.

Virker som et sick projekt. 10k 45+180 mands sng's med + 10% ROI. Hvis det kommer i stand så burde der være basis for udstik.

Jeg tager gerne 1:3 uden 10% roi, men med overskud på bundlinjen.

Tager gerne action for mellem 500-1k$

1:5 er rimeligt!

Som Bisgaard.. Men max 300$ action.

Ellers overvej at inkluder noget 18 mands måske(jeg tar 300$ action her også)? Tror ikke du får meget action hvis odds bliver dårligere end 1:3..

Lægger gerne $2k vs $500 på du ikke klarer det med grøn bundlinie (uden rakeback, bonus etc).

@Beck

Faktisk lige præcis det odds jeg søgte :) - Skal se om jeg kan få 1:4 lokket min ven op på 1:4 også.

Så vender lige tiltage i aften - så kan vi det godt ske projektet bliver søsat.

Jeg er på til at bette.... kom med regler og vi ser på det.

Hvornår har du tanker om at gå i gang? Som KD siger, skal regler mv selvfølgelig udpensles 100%, evt escrow findes, etc.

starter der overhovedet 10k sng´s på 14 dage :D

@OP

Det er totalt vanvittigt, kan sgu næsten ikke lade sig gøre! 1:3 i odds er ALT for lidt..

sander, jeg kan se at du knap har spillet 10k sng´s lifetime på stars..

Dit bet er dømt til at faile!

Altså min plan var 14. november klokken 12.00 til 28. november 12.00.

Jeg spiller 2,5$ og 3,5$ 45 og 180 mands som tilsammen skal give minimum: 10k games. Under 10k games har jeg tabt bettet.

Der skal laves profit totalt set. Det vil sige hvis jeg laver underskud på den ene takst betyder det ikke noget for bettets gyldighed.

Jeg må selv bestemme fordelingen af 45 og 180 mands.

Lidt det jeg har i tankerne. - Kan evt smide et webcam op hvis I ikke tror det er mig der spiller.

@Granaten11

Du er velkommen til at byde ind hvis du vil give højere odds ;)

Nick på Stars, så man kan se dine tidligere stats?

Sander5

Jeg kunne også godt være interesseret i noget action når reglerne ligger endeligt på plads :-)

1:3 (1000 mod 3000 dit favør) er jeg game på under de regler du har listet

Med grøn bundlinje (0.000001% roi) er jeg også klar til at stikke semi-tungt ud på 1:3...

Omfg, why?

Hvis du er forsigtig omkring de 10% ROI går jeg ud fra du regner med at ligge tæt på 0... og så vinder du kun penge fra bettet? $4k for 14 dage/12h grind? Du kunne sq lave mere ved at rakeback-whore $11 turbo sngs...

Jeg håber svaret på wacko's spørgsmål er "fordi jeg har lyst, og vil se om jeg kan"

1:4 er rimeligt

Starter der overhoved 10k sng's i det tidsrum? Det svarer til at der starter en hvert 2. minut døgnet rundt!

Da Boku87 kørte sin challenge om at køre fra næsten $0 til $10k indenfor 1 måned, var det højeste antal sng's han spillede på en dag lige over 500....
Har faktisk aldrig hørt om flere ( på een dag )?

Har set flere grinde 2k+ sng´s på 24 timer.

dit bet er praktisk talt umuligt, med så lidt du spiller nu, sorry, men den bliver aaaaalt for svær.

@Peter_kv11

Kan du ikke lige smide et par nicks med spillere der har spillet så mange 45 og 180 mands på en dag?

@Royal

Sagen er jeg skal bruge den sample til min brm kontrol, da jeg synes jeg tager ALT for mange swings, så gerne vide hvad min reele roi er. Så jeg kan hoppe op på 8/15$ igen.

@Liderdider

Har da på intet tidspunkt sagt at det var let, men tror godt jeg kan klare det. - men du er velkommen til at lave udstik

@Leo & KD

1:3 er lige lavt nok - vil gå med til 1:4 som beck tilbød. I må dog godt vælge hvem der skal være escrow, hvis det er noget I er friske på at stikke ud på.

Jeg er måske interesseret i at lægge 4K mod dine 1K for lirens skyld. Kræver dog at det kan blive til/fra bank da jeg ikke har penge på pokersites. Kan det lade sig gøre?

/Toganim

Er niveauet meget hårdt på stars siden din ROI kun er på 1% ?
Spørger ikke for at være flabet, men synes bare det lyder lavt på de limits du spiller.

Jeg skal sq ikke have stukket noget ud, hvis 10k sng kan spilles på 14 dage er jeg ikke i tvivl om at Sander er manden der kan gøre det. Gl herfra:)

@Aurvandil

Er vel bare ikke bedre.



----


Mere seriøst, så tror jeg lavede en fejl ved at spille på ftp & stars på samme tid, så jeg på det tidspunkt var oppe på 50-60 borde ad gangen. Med 2 forskellige stukture og det kostede mig noget af et downswing.

Så mener dog min reele roi er over 1% med den volumme jeg spiller nu. Men det må tiden vise.

Det har været stt jeg snakker om, havde glemt boky spiller mtt sng´s.

@Toganim

Ser jeg intet problem i, hvis bare vi kan finde en escrow.

50-60 borde, jeg kan simpelthen ikke forstå det kan lade sig gøre...

- har du 4 arme?

Damn det er et sick bet det her. 4-1 er aaaaaaalt for lavt imo ;) jeg skulle mindst have 10-1 bare for at overveje det :D

Granaten hørt om table ninja ? :D det er jo easy mode at 50 table, især hvis det er 45-180 mands :)

haha svarer til du skal afslutte en SNG hvert. 2. min. straight i 14 dage.... GL :)
NB. også klar på udstik

[ ] Possible

klar på udstik

hvorfor påpeger folk stats osv. Hvis han selv forslår bettet må han vel kende til omstændighederne, og ligeledes have en form for taktik på hvordan han vil nå det.

Forstår ikke at så mange påpeger umuligheden ud fra nogle tal, man må forvente at OP har tænkt en smule over projektet før han smed det på PN.

@vegie

Boku87 kørte vildt mange sng ad gangen, men faktisk i rimelige korte sessioner, så hans 500 på en dag bør være inkl lange pauser undervejs.

Vedr bettet. Syntes også det lyder helt vildt og ingen tvivl om at 1:4 bør være det mindste at sander går med til og vel stadig et fantastisk odds for dem der vil stikke ud. Dog må jeg "advare" jer - sander kan tage en voldsom volume og i sindssyg mange timer ad gangen. Samtidig er jeg ikke et sekund itvivl om, at han ikke ville sætte dette her bet op, hvis ikke han kalkulerede med, at han rent faktisk har en reel mulighed for at kunne nå det.

Bliver enormt spændende at følge.

/Henrik

kender en anelse til sanders grindergen og det fejler bestemt intet!!!

Når det så er sagt, kunne jeg godt overtales til et lille udstik for lirens skyld :) ser lige hvor denne ender :D

Husker bare folks "wow, over 500 på een dag"

Kender en del vilde grindere - vil lige forhøre mig hvad de siger :)

@OP
Har du loft på hvor meget du vil tabe? Fx $2K ($8K bets mod dig) eller hvordan ligger landet?

@KD

Se indlæg 6

-KD- skrev:
@OP
Har du loft på hvor meget du vil tabe? Fx $2K ($8K bets mod dig) eller hvordan ligger landet?

SanderM skrev:
Men vil maks ligge 1k$ selv så det må evt være cap på bettet for min side fra

SanderM skrev:
@Toganim

Ser jeg intet problem i, hvis bare vi kan finde en escrow.

@KD

Hvor meget tænker du, da på?

Tbh, er der en del faktore der kan gå galt, og som live siger så er der forskellige incitamenter alt efter hvor stort bettet bliver.

Så så helst et cap på omkring 1k$ - tbh da det skal være penge jeg kan låse uden det går ud over at jeg bliver lav $-wise på pokerkontoen. Men cap var nu mere for at sætte et udgangspunkt.


---

Vil godt søsætte projekt til odds 1:4 i mit favør, hvis folk er friske.
Og søger stadig en som kan være escrow - for at (undskyld mig) satme ikke lyst til at vie mit liv i 2 uger til at være klistret til skærmen for at blive scammed i sidste ende. - ligesom i nok heller ikke har lyst til at sætte $ på spil uden nogen form for sikkerhed :).

Mht escrow tilbyder jeg gerne mig selv.
Der burde ikke være nogen tvivl om min ærlighed, gennem handler, staking, samt op til flere grindbets.

Hvordan afgøres volumen og resultat? Sharkscope? Vil mene vi bør få en neutral person til at agere dommer, såfremt der måtte opstå tvivlsspørgsmål.

Derudover er det også vigtigt præcist hvor stort du er villig til at indgå bets. For der er jo kæmpe forskel på din motivation om du har $1k ude eller $10k ude.

sander, med krav om roi havde jeg aldrig forestillet mig du ville sætte en procent på, imo var det udelukkende greenline.

var bettet stort nok ville det ik være psykopat umuligt hvis der ikke var krav om en grøn bundlinie.

tror det er fysisk muligt, men også kun lige præcist, om det kan gøres med profit er jeg tilgengæld i tvivl om.

og samlet vil de 10k sng give dig ca 6-7k$ i rake hvilket vel heller ik kan være motivationen, omend det sørger for at du kan tabe bettet og stadig tjene en smule value ind.

Rake bliver "kun" i omegnen af $3k da han spiller $3.19+0.31, 45-mands og $2.28+0.22 180-mands

For lirens skyld skulle vi sætte en Over/Under antal dage han er om at give op :)

av, valueback er vel maks 25-30% alt efter hans status (tvivler på han er supernova)

anyway, vegie, troede kun du var aktiv på ptp

Live skrev:
av, valueback er vel maks 25-30% alt efter hans status (tvivler på han er supernova)

anyway, vegie, troede kun du var aktiv på ptp

Helt vanvittigt bet ! Ønsker OP alt held og lykke med det og ser frem til at følge det.

Vil osse mene at alt under 1:5 er en kæmpe gave til bettere :)

Jeg er selv sng grinder og spiller gerne 20-30 borde af gangen og jeg vil aldrig kunne komme op på et volume der bare er i nærheden af det du vil opnå, og jeg spiller altså 18-mands sngs som ikke tager nær så lang tid som 45-180 mands sngs. Hvis du kan grinde 10k sngs igennem på 14 dage vil jeg være dybt imponeret, og hvis du kan lave overskud samtidigt fortjener du sgu de penge som folk stikker ud mod dig.