10max sng spot (5.5$)

Kommer til at poste en del hands fra 10 max sngs fremover, så vil godt have det helt grundlæggende på plads.

***** History for hand T5-172003970-25 (TOURNAMENT: "NL Hold'em Turbo", S-2925-166586, buy-in: $5.50) *****
Start hand: Fri Sep 02 12:37:19 CEST 2011
Table: Table #1 [172003970] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 100/200, Chips)
User: UonDownswing
Button: seat 4
Players in round: 8
Seat 1: Daytrading (1125)
Seat 2: murskaaja84 (2575)
Seat 3: Luntik (2475)
Seat 4: mathoysalas (2005)
Seat 5: UonDownswing (1255)
Seat 7: 32micky23 (2725)
Seat 8: ZrumovDen (1490)
Seat 9: tim330 (1350)
UonDownswing posts small blind (100)
32micky23 posts big blind (200)
---
Dealing pocket cards
Dealing to UonDownswing: [2h, 8c]
ZrumovDen folds
tim330 folds
Daytrading folds
murskaaja84 folds
Luntik folds
mathoysalas calls 200
UonDownswing raises 1155 to 1255 [all in]

Villain er en limpish satan over 40 hænder som spiller 22/0/0.
Samt:



***** History for hand T5-172003948-35 (TOURNAMENT: "NL Hold'em Turbo", S-2925-166709, buy-in: $5.50) *****
Start hand: Fri Sep 02 12:40:35 CEST 2011
Table: Table #1 [172003948] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 200/400, ante: 40, Chips)
User: UonDownswing
Button: seat 3
Players in round: 5
Seat 2: fifijiji9090 (2810)
Seat 3: ZrumovDen (2965)
Seat 5: tim330 (3815)
Seat 8: murskaaja84 (2815)
Seat 10: UonDownswing (2595)
tim330 posts ante 40
murskaaja84 posts ante 40
UonDownswing posts ante 40
fifijiji9090 posts ante 40
ZrumovDen posts ante 40
tim330 posts small blind (200)
murskaaja84 posts big blind (400)
---
Dealing pocket cards
Dealing to UonDownswing: [Jh, Ac]
UonDownswing raises 2555 to 2555 [all in]

Std spots?

I hånd 1 kunne det evt være mere +EV at checke og så clickbette flop når han checker til dig. 22/0 er relativt tight still, så det kunne være en mere +EV option.

Spot 2 er en no-brainer.

Jeg er ikke så godt inde i alle "fagudtrykkede"

Hånd 1:

Han skal kalde 1055 i en pot på 1755, jeg tror jeg ville vælge et andet spot. Dog kan dit all in godt forsvares.

Hånd 2:

Std all in.
Alt efter stacksizes, kan jeg til tider godt finde på at limpe/klikke hvis jeg ved at enten SB eller BB tit prøver at stjæle potten hvis nogen prøver at få et billigt flop.

Hånd 2:

Std all in.
Alt efter stacksizes, kan jeg til tider godt finde på at limpe/klikke hvis jeg ved at enten SB eller BB tit prøver at stjæle potten hvis nogen prøver at få et billigt flop.

1) Std. fold
2) Std. ship

Hånd 2 er super std, hånd 1 er et horribelt shove, da han øjensynligt vil betale dit shove med næsten hele hans range når han har de stats.

Personligt er min generelle holdning at det er super skidt at shove på fiskene, idet det er her vi skal hente vores equity. Vi vil gerne spille mod fisken mest muligt, og vi fratager os muligheden for dette ved at shove, og det er imo ret horribelt. Kort - Spil de gode spillere post(pga. vi normalt ikke har nogen edge her), og spil de dårlige post, da vi derved kan maksimere vores equity.

-NC

Tusind tak for input folkens :)

Hånd 1 kan sagtens forsvares, men det kræver altså mere info på ham. Der er folk der limp/caller der med hele deres range og så er der folk der openlimper 100%, men folder en meget stor del rangen til et shove. Mod den sidste er shove meget profitabelt.

Hånd 2 er et nemt shove. Ikke limp, ikke fold, ikke click eller andet skidt, bare skub hver gang!

@ Ketelsen

1st ved godt hvor du vil hen med det :) Men udfra det vi har, 22/0/0, så er det et ret skidt shove imo, da hans limp range mere eller mindre er lig med hans stacking range.

-NC

kan godt li' at ZuluKurt sætter Ketelsen på plads........................ :D

ZuluKurt skrev:
@ Ketelsen

1st ved godt hvor du vil hen med det :) Men udfra det vi har, 22/0/0, så er det et ret skidt shove imo, da hans limp range mere eller mindre er lig med hans stacking range.

-NC

Han limper knappen :P Hvis det er sb, er jeg enig i shove er ok :)

-NC

Zulu har fat i det rigtige. Troede det var sb. Fra btn er det easy fold