Hej
Jeg er efterhånden overbevist om at jeg spiller nogle hænder forkert. Prøver at fjerne et par leaks fra mit spil hist og her.
UTG raiser. Jeg har 66 på BTN. Hvad gør jeg?
Og hvad hvis jeg sidder I BB og det er CO der raiser. Jeg mener hvis det floppet kommer 2-3-J og han Cbetter. Ja så kalder jeg nok og han checker måske turn. Så kommer der endnu et overkort og han better igen. Og så skal jeg gætte om han ramte det lort eller ej. Og jeg kan simpelthen ikke 3bette preflop på så lavt et par. De fleste på 10NL ville kalde med KQ der. Hvilket jeg synes er forfærdeligt.
Jeg har nogenlunde samme problem med hænder som 89s hvor jeg kalder og rammer andet par. Plejer at kigge lidt på hvor ofte de cbetter. De fleste ligger omkring 75%. Så er det lidt svært at regne ud om de har ramt synes jeg. Det er langt lettere med dem der ligger på 45%, for så ved man sgu om man er slået eller ej.
Generelt ligger jeg nok omkring 25-17. Føler jeg kalder for meget preflop. Det gik godt et stykke tid, men de seneste 10k hænder har jeg måske vundet 10 dollar :(. Føler jeg sidder lidt fast.
10NL. Små par, suited connectors
I øvrigt aner jeg ikke hvad jeg skal gøre med fx 99 hvis jeg bliver reraiset preflop. Hvis de 3better 10% så er der vel en god chance for at jeg har en bedre hånd. Men det er dyrt at finde ud af efter floppet. Og der er vel langt mere grund til at setmine mod en der 3better 1%. Fordi der er større chance for betaling. Men jeg synes et eller andet sted at 1 dollar for et flop er dyrt. Hvis man kun tænker på sets. Og jeg ender tit med at betale på et flop uden overkort... Bare for at checke om han har AK. Men det bliver også dyrt i længden tror jeg
Unopened raiser jeg any par i any position.
Opened caller jeg altid et raise og sommetider et 3-bet med 22-99.
Når du rammer mellempar:
Det kommer ofc an på din modstander osv, men jeg synes at på nl10 er der en trend blandt regs ihvertfald om at man c-better næsten alle flops man ikke har ramt og hvis man så bliver callet, checker man turn. Derfor synes jeg godt at du kan udnytte det en smule med dine mellempar på NL10 anyways.
25/17 er nok lige til den callish-side, du skal overveje at få din vpip og pfr til at have et forhold på omkring 0.8, dsv. 20/16 or so.
Hvis du selv er initial raiser og der bliver 3-bettet mod dig caller jeg hvis jeg mener jeg kan få hans stack hvis jeg rammer mit set. Jeg spiller meget forsigtigt hvis der ikke kommer et overkort og han fortsat er meget aggresiv.. Hvis han 3-better 10 % kan jeg godt finde på at bette floppet hvis der ingen overkort er, men en generel reg på NL10 3-better heller ikke 10%.
Hvis en spiller 3-better 1% så kan man vist godt kalde det for +EV at calle et 3-bet(afhængigt af størrelsen) for at setmine. Synes at kunne huske noget om at man rammer sit set 1 ud af 7.3 gange, hvilket vil sige at hvis du mener at du kan få hele hans stack så er 1$ en god pris.
Hej Argyle.
Spiller selv NL25 med succes. Jeg vil forsøge at give mit besyv i de givne situationer du stiller op.
UTG raiser du sidder med 66. Vil næsten altid calle her. Dog skal du tage højde for om der sidder squezzliderlige spiller i sb og bb. Hvis dette er tilfældet bliver det et muck.
Floppet slår: j23r. Her er jeg opmærksom på flere ting.
1. Hvilken type er UTG.
2. Stacksizes.
3. Hans mindset.
1. Hvis UTG raiser er Reg vil jeg calle et str og evaluere turn. Slår denne blank kan jeg finde på at calle igen. Dog skal du huske på at små pp spiller dårligt postflop, hvis de ikke skulle ramme set. Derfor: planlæg din hånd, og hvilket turn cards du vil spille videre på, skulle han skyde turn.
2-3. Hvor stor stack, og hvilket mindset er UTG i. 100 bbs stack eller derover (for begges vedkommende,) øger værdien for at klonke på turn.
Du skriver at du kigger på hvor meget villains c-better osv. Det skal siges at jeg slet ikke spiller med nogen form for stats. Føler tit at man går for meget på "autopilot" og spiller for meget efter overstående. Derfor er mit råd til dig at prøve at spille uden HEM el. lign. Grunden til jeg råder dig til dette er at mange NL10-25 spillere simpelthen ikke ved hvorfor de gør som de gør. Hvorfor de c-better, checker, caller checkraiser osv. De c-better bare fordi "det har de hørt man skal gøre." Derfor mener jeg ikke at man skal gøre sig så meget i HEM på de lavere stakes. Højere oppe (NL200) vil jeg mene, kan det være relevant at bruge, da modstanderne ved hvorfor de spiller som de gør, derfor afspejler deres stats også deres egentlige spil. Håber ovenstående er forståeligt.
89s er fine at calle med i pos, og generelt hvis potten går multiway. I Blinds bliver det lidt mere problematisk, men husk på: de behøver overhovedet ikke blive spillet hvergang du har muligheden. Ingen skam at folde dem oop.
Mellempar skal 88-jj er tricky at spille uden initiativ i hånden. Mod løse typer kan de firebettes for value: men så er det også for at stacke af preflop, skulle han skubbe! Ellers mener jeg sagtens, (skulle dit postflopspil være ok) at man kan calle 3 bets med dem, og "spille poker." Igen: stats nævner jeg ikke. Villains mindset, stacksizes, position osv, er meget vigtigere faktorer for mig, når jeg skal beslutte hvordan de skal spilles.
Håber du kan bruge ovenstående til noget.
Hilsen Camo.
Takker for svarene. Synes det største problem ved at sidde og spille tight er at normalt er der 4 andre der også gør. Når man medregner rake, så er det bare en enkelt fejl på omkring 1 dollar pr time der kan fjerne hele ens profit. Dvs et dårligt call, eller et dumt bet.
Har vist meget at lære endnu. Troede jeg var langt bedre end jeg er, men det er jo bare på med skoene og så igang med at lære :)
I overser, at der kan raises for info. Stik et raise ind på floppet, og så skal han sgu nok folde sin kq. Har han spiket jacken skal du sgu nok få det af vide, og du kan folde på en senere street...
Ved at ligger og floate så tørrer boards uden at stikke raises ind spiller I ret faced up/exploitable...
Bloche:
Så du vil raise 66 på et J32 board for info? Det vil sige, at hvis modstanderen folder var du foran, og hvis han kalder er du bagud? Hvad vil du så bruge det til?
dude, come on - du vinder med den bedste hånd og taber med den dårligste... i det mindste ligger du ikke og venter på at blive bluffet ud når der falder any kort på turn over en 6'er og skurken skyder igen. Desuden kan du sagtens skyde ham af en bedre hånd end din ved at skyde videre på turn/river...
Synes du selv det er optimalt og ligge og spille passivt postfloppoker med mellempar?
Du har showdown value mod en stor del af hans range, men får ikke rigtig noget ud af at raise. Det er altså ikke optimalt at bluffe med to outs.
Der er ingen du siger, at du bliver nødt til at folde hvis modstanderen better turn? Det afhænger af modstanderen.
Ok, fair nok... lige præcis med et 23jr flop er det måske ok at floate 1, 2 eller 3 barrels i position, men til tider er det sgu også nødvendigt at beskytte den hånd man antager at være god mod en given range, mod at folde når man får på nakken og rangen dermed bliver mere snæver.