4Hey,
Jeg spiller 10rebuy på stars med 3k$ til first, vi er 13 tilbage med RIGTIG meget dynamik, jeg har været ude og lave ballade flere gange hvor jeg har været nødsaget til at folde, og kort forinden doblet med KK mod JJ hvor jeg 3better og vi kommer ind på floppet.
Villain jeg spiller potten mod har 35/32 20%3bet over 34 hænder, og er kæmpe rensende over 40k tours med 110k i profit.
Han ser mig nok som en god aggro spiller, måske lidt spradebasse da min graf på Stars ikke er noget at blære sig med.
Der er ingen pots på bordet der går med at stjæle blinds, der bliver spillet tilbage og 3bettet i 9/10 hænder.
***** Hand History for Game 85369257524 ***** (Poker Stars)
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Tuesday, August 28, 03:39:53 ET 2012
Table 604612147 2 (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 2: huguito1172 ( $204723.00 USD )
Seat 3: tovervorst ( $102420.00 USD )
Seat 4: ResumeIgnore ( $235261.00 USD )
Seat 5: Noiberman ( $318224.00 USD )
Seat 6: ciaca21 ( $144660.00 USD )
Seat 8: Ntamosauskas ( $360593.00 USD )
Seat 9: HERO ( $387342.00 USD )
huguito1172 posts ante of [$800.00 USD].
tovervorst posts ante of [$800.00 USD].
ResumeIgnore posts ante of [$800.00 USD].
Noiberman posts ante of [$800.00 USD].
ciaca21 posts ante of [$800.00 USD].
Ntamosauskas posts ante of [$800.00 USD].
HERO posts ante of [$800.00 USD].
Noiberman posts small blind [$4000.00 USD].
ciaca21 posts big blind [$8000.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 8♥ 8♣ ]
Ntamosauskas raises [$16000.00 USD]
HERO calls [$16000.00 USD]
huguito1172 folds
tovervorst folds
ResumeIgnore folds
Noiberman folds
ciaca21 folds
** Dealing Flop ** [ 2♦, Q♠, Q♥ ] POT 49600
Ntamosauskas bets [$18500.00 USD]
HERO calls [$18500.00 USD]
** Dealing Turn ** [ T♦ ]
Ntamosauskas bets [$36200.00 USD] POT 86600
HERO calls [$36200.00 USD]
** Dealing River ** [ A♥ ] POT 159000
Ntamosauskas bets [$42000.00 USD]
HERO ?????
Flop: Std call
Turn: Semi std call, han har så mange hænder i hans bluff range, og regner nok måske med jeg folder de fleste PP's jeg har callet PF.
River: Det værste kort der kan komme, han sizing irritere mig grænseløst.
Hvis jeg har callet 2 tønder må han formode at jeg ligegyldigt hvilken sizing han laver folder medmindre jeg har et A eller en Q, hvorved han ville få mere value ved at skyde tungere.
Han kan dog også gøre det for at induce et reraise af en svagere hånd, hvis han har damen, eller et hus.
Til sidst kan han have et es som han gerne vil have lidt ekstra value med men ikke kan kalde et reraise..
Hvad gør eksperterne i spottet?
10R på Stars, 88 møder 3 barrells
Hele hans UTG-range kvaser dig på det board runout, river bettet ser godt nok polariseret ud, men i betragtning af du nærmest ikke slår noget af hans range, folder jeg med fin smag i munden.
Mod en aktiv chef foretrækker jeg at 3-bette pre, tror det er mere profitabelt, end at agere non-believer mod tre tønder på et grimt board.
Vi er 7handed så han kan raise rigtig mange hænder op UTG, grunden til at jeg ikke 3better er at jeg har 3bettet så light, at han kan 4bette mig light og jeg ikke har lyst til at lege guessing game om mine 88ere er gode med min 50bb stack, hvis han vælger at 4bette mig..
Det skal siges at han godt kunne se mig som typen der caller light ned på flop og turn..
Ekstremt nemt fold. Kan ikke finde en hånd du slår som han raiser utg. Og hans bet på river virker som noget value/blocker bet.
Derudover kan jeg på ingen måde se hans riverbet er polariseret? Han better 25% pot ikke? Han kan have lidt af det hele med den sizing synes jeg.
CMoosepower skrev:
Ekstremt nemt fold. Kan ikke finde en hånd du slår som han raiser utg. Og hans bet på river virker som noget value/blocker bet.
Derudover kan jeg på ingen måde se hans riverbet er polariseret? Han better 25% pot ikke? Han kan have lidt af det hele med den sizing synes jeg.
Jeg har ham højst sandsynligt aldrig slået på river, men spørgsmålet er om hvor tit han har en hånd der slår mig som jeg profitabelt kan reraise river til 112.000ish.. Så kan han have svært ved at fortsætte med rigtig mange hænder.
Jeg foretrækker også at 3bette preflop her. Du får meget mere ud af det i længden, og hvis jeg skal være ærlig, syntes jeg næsten det er bedre af folde end at calle :)
Efterhånden som vores fange bliver mere og mere smadret af hans range efterhånden som bordet løber, jo mere har jeg lyst til at smide hånden i havet.
Et argument for at 3bette floppet eller turnen kunne godt laves, da vi stadig vil have en spilbar stack med omkring 30bbs, og der er god chance for vi får ham til at folde AK, AJ, A9etc samt de andre broadways og nogle par.
Men som spillet folder jeg river, vi er for langt bagud til hans range :)
Hvis der bliver 3bettet 9/10 hænder (går stærkt ud fra at vi er ude i en overdrivelse fremmer forståelsen udtale ik?), og han samtidig er dygtig, så åbner han vel ikke så super bredt fra utg som du skriver? Tværtimod bør han vel raise en forholdsvis stram range fra den pos?
Jeg 3 better for at 5bette som oftest hvis dynamikken/han virkelig er så syg som du beskriver btw.
Hvis vi vitterligt tror, at han hejser en ret bred range pre, så er river et dejligt kort for os, som vi gerne vil calle. Han skal jo forsøge at reppe det, hvis han sidder med ingenting. en 10'er vb'er nok ikke og vi ligner altså ret meget, hvad vi er - en svag made hånd, der kan folde. valuebetbluffet har stadig sin gang på stars, så jeg tror at han bluffer nok gange til at call er bedst..
Hans range ændrer sig jo ikke meget fra pre til turn til river, så den burde være ok bred. Dvs med en del valuehænder og en del air(såfremt an raiser så meget pre i det spot)
@Madsmk
Qx, Ax og KJ udgør trods alt en del kombinationer. Du skal altså finde en del kombinationer af random 89s-ish for at gøre river til et call.
well, du har måske ret.. Men vi skal kun være god små 20% af gangene, og den er måske mere marginal end som så. Jeg tænker mindre par, sc's og måske noget wtf..
Er det kæmperensende at have spillet 40.000 turneringer og vundet 110k? -_-.. tvivler på han er chef, hvilket får mig til at tro vi er slået alt, alt for ofte... tror han nogle gange har et lavere PP der blockbetter. Fold er dog oplagt som boardet løber ud
Jeg tror egentlig jeg vil foretrække at raise til ~165k her.
Det giver ham et svært spot, da vi repper stærkt og troværdigt - vi har ange mulige kombis af huset, vi kan troværdigt have en flush elelr en streg og det bliver svært for villain at finde et call frem med Qx.. Der er ikke mange flushes i hans range, og selv en streg tror jeg på, at vi kan få til at folde nogle gange.
Altså hvis han er en std vindende reg, så må antage at han er ret tænkende, right?
Det eneste Qx slår er et bluff og hvor sandsynligt er det, at vi dobbeltfloater og bluffraiser riven, hvor der ikke er draws der misser? Samtidig gør det et ret stort indhak i hans stack - og hvis han er tænkende og så aggro som statsene indikerer så vil han sikkert folde marginalt mere end ellers for at bevare stacken til at lægge pres på..?
soga skrev:
Vi er 7handed så han kan raise rigtig mange hænder op UTG, grunden til at jeg ikke 3better er at jeg har 3bettet så light, at han kan 4bette mig light og jeg ikke har lyst til at lege guessing game om mine 88ere er gode med min 50bb stack, hvis han vælger at 4bette mig..
Det skal siges at han godt kunne se mig som typen der caller light ned på flop og turn..
er det ikke hvad du ender med, er som i stort set alle andre tråde fuldstændig og komplet enig med cmoosepower...er næsten tilbøjelig til at sige 3bet/fold pre..
hader virkelig rr til 112k på river, vil langt hellere raise turn hvis vi er ude i den variant..og evt skyde river alt efter gut feel..
Jungleras skrev:
Hvis der bliver 3bettet 9/10 hænder (går stærkt ud fra at vi er ude i en overdrivelse fremmer forståelsen udtale ik?), og han samtidig er dygtig, så åbner han vel ikke så super bredt fra utg som du skriver? Tværtimod bør han vel raise en forholdsvis stram range fra den pos?
Jeg 3 better for at 5bette som oftest hvis dynamikken/han virkelig er så syg som du beskriver btw.
Jo det er ude i overdrivelsen fremmer forståelsen, men det er stadig ikke langt fra - der var god action på det bord hvor alle var vindende spillere så vidt jeg husker - det er en uges tid siden.
Ja det kan man sige, men man kan også argumentere for at han åbner bredere fra UTG end han gør fra UTG+2 da UTG+2 er mere fordelagtigt at 3bette end UTG.
Jeg HADER bare at komme ud i det spot at han 4better mig, på det tidspunkt :S
msm89dk skrev:
Er det kæmperensende at have spillet 40.000 turneringer og vundet 110k? -_-.. tvivler på han er chef, hvilket får mig til at tro vi er slået alt, alt for ofte... tror han nogle gange har et lavere PP der blockbetter. Fold er dog oplagt som boardet løber ud
Tænker mere på hvor stabil han er, hvis du går ind og sharkscoper ham - men det er klart at det ikke er specielt med at vinde 3$ hver gang man har spillet 1k tours.. Han burde måske begynde at spille højere end avg stake 8$ :)
hader virkelig rr til 112k på river, vil langt hellere raise turn hvis vi er ude i den variant..og evt skyde river alt efter gut feel..
Hvorfor hader du rr på river? Som villain, hvilken range vil sætte hero på?
Den skal imo sizes større, da vi giver villain rigtig gode odds til at calle med sin Qx, hvis vi siger 112k..
Imo repper vi bare rigtig troværdigt en meget stærk handske, som villain, hvis tænkende, burde folde til men en stor del af sin range..
Madsmk - hvis skurk er nogenlunde tænkende, så vil han jo se vores linje ikke giver nogen mening what so ever, stacks er perfekte til raise turn, get it in river - hvis vi altså havde en valuehånd...
Jeg tror ikke du får ret mange til at folde Ax+ med den linje, hvor vi så clicker river, og tror næppe skurken er ude i et frækt vbet med Tx her, så vil sku hellere kalde river end sige 112k hvis det var de eneste 2 muligheder der var...
Det er dog her jeg til tider giver op med analyser, når jeg personligt havde spillet samtlige streets anderledes...
sayallin skrev:
Madsmk - hvis skurk er nogenlunde tænkende, så vil han jo se vores linje ikke giver nogen mening what so ever, stacks er perfekte til raise turn, get it in river - hvis vi altså havde en valuehånd...
Jeg tror ikke du får ret mange til at folde Ax+ med den linje, hvor vi så clicker river, og tror næppe skurken er ude i et frækt vbet med Tx her, så vil sku hellere kalde river end sige 112k hvis det var de eneste 2 muligheder der var...
Det er dog her jeg til tider giver op med analyser, når jeg personligt havde spillet samtlige streets anderledes...
Jeg forståer ikke, hvorfor du ikke synes AQ, Q10, 22, 1010 giver mening, mske KJ, xhxh.. men jeg er også fuld..
Hvis i har så meget dynamik så er det nok ikke super fedt at prøve at reppe tyndt på riven for at få ham til at folde toppen af sin range.
Synes pre er standard - han burde være klar nok over sit eget image til at ikke at åbne så meget her - specielt med jeres dynamik.
Synes et flopcall er fint.
Turn beslutter jeg mig for enten at kalde ned eller folde. Men generelt set så virker det lidt sprøjtet at kalde ned - da han trods alt er klar over med jeres dynamik taget i betragtning nok vil kalde ham lightere og din range er semi face up.