Hello har lige spillet en tour og kom en lille smule i tvivl om det her spot. Vi er 26 bb effektivt dybe
Hans stats er som følgende, 23/12/10.7 fold 2 3bet på 50% over 2 ser ham som en af de to klart dårligste spillere på bordet.
tænker selv at når jeg vælger at 3bet en hånd som AQs så er det for at call off hvis han skulle "spass" ud preflop og shove 26 bbs afsted effektivt.
Har kørt den igennem SNG wizard og i følge den er det -ev men tænker mere hvad er jeres range for at call hans shove i spottet ? er AQs lige på vippen eller gør vi det kun med AA-KK-QQ grundet ICM ?
kan som bonus info sige at jeg kom til bordet som shortstack og i anden hånd får jeg QQ med 18 bb, samme person som i hånden nu her limper KK, en anden limper med og jeg shover for value/samle chips op. og han caller jeg ender med at vinde hånden med en flush.
denne hånd sker mindre end 1 orbit senere,
jeg har spillet noget ala 21-18 med en 3bet på 8.7% indtil videre.
payouts:
448.02$
308.98$
220.70$
163.47$
125.75$
Hand Information
, 4000 BB (5 handed).
Table Information
Seat 1: player1 ($213818)
Seat 2: player2 ($437180) Dealer
Seat 3: hero ($130247) Small Blind
Seat 4: player4 ($100048) Big Blind
Seat 9: player9 ($103707)
Dealt to hero
Preflop (Pot: $6000)
player9: RAISE $8000
player1: FOLD
player2: FOLD
hero: RAISE $17759
player4: FOLD
player9: RAISE $103307
hero: ???
11$ deepstack tour på Ongame FT spot
Hvordan er dit eget image? Hvis du har været meget aktiv med 3bets kan vi nok forvente at hans range er en del bredere og så snapper jeg nok.
Høgen skrev:
Hvordan er dit eget image? Hvis du har været meget aktiv med 3bets kan vi nok forvente at hans range er en del bredere og så snapper jeg nok.
godt du lige huskede mig på det. jeg har added stats + lidt ekstra info :)
Jeg tror at jeg folder her. Jeg tror ikke at han går all-in her med 1010/AJ/AQ eller derunder. I bedste fald er du oppe imod JJ eller QQ, hvor han er lykkelig for at få det hele ind på floppet.
Det virker som et dårligt spot at tage for stort set hele din stack.
Du har de to store stacks siddende til venstre for dig, og forventeligt vil de lægge pres på player4 og player9. Sidstnævnte betegner du som en af de to dårligste. Hvis du folder sidder du stadig tilbage med 28BB, som er en fin stack at arbejde videre med til forventeligt at kunne springe to trin op på pay-out skalaen.
Hvis det ikke havde været FT, så kunne du godt overveje at tage det gamble, men her synes jeg ikke at det virker fornuftigt.
SMI12 skrev:
Jeg tror at jeg folder her. Jeg tror ikke at han går all-in her med 1010/AJ/AQ eller derunder. I bedste fald er du oppe imod JJ eller QQ, hvor han er lykkelig for at få det hele ind på floppet.
Det virker som et dårligt spot at tage for stort set hele din stack.
Du har de to store stacks siddende til venstre for dig, og forventeligt vil de lægge pres på player4 og player9. Sidstnævnte betegner du som en af de to dårligste. Hvis du folder sidder du stadig tilbage med 28BB, som er en fin stack at arbejde videre med til forventeligt at kunne springe to trin op på pay-out skalaen.
Hvis det ikke havde været FT, så kunne du godt overveje at tage det gamble, men her synes jeg ikke at det virker fornuftigt.
helt fornuftig skrevet, dog tror jeg man skal add lidt mere til hans range da han kan være semi tiltet efter den QQ vs KK hånd hvor boardet svanser helt ud for ham, men det er selvfølgelig noget som er svært at tage hensyn til :)
hvad ville din range være for at få den ind ? AA/KK/QQ ? :)
Hm, ja. Måske opfatter jeg tilt-faktoren anderledes.
Altså hvis han nu netop har fået en tophandske igen, så kan han lave det spil meget profitabelt, fordi det lugter af tilt, og du så kalder for løst.
Men uanset hvad, så synes jeg ikke at det er et godt spot. Selv hvis han har spasset ud, så er du nok sjældent bedre end 50/50 mod hans pocket pair, og enkelte gange måske favorit, hvis han nu spiller J10.
Ud fra det du skriver, så burde du kunne finde et bedre spot og sikre nogle flere skillinger.
I situationen, så kalder jeg med AA/KK. Jeg spiller nok også til den stramme side i end-game. Især hvis vi er tre shortstacks, og den ene er til den dårlige side.
Sharkscope ham og fold, hvis han er stabilt vindende på niveauet over en god sample. Det er mit indtryk, at stabilt/stor-vindende spillere på 10-20$-niveauet (sådan er det i hvert fald på Party, hvor jeg spiller mest) generelt har rigtig solide ranges i de her spots.
Ellers virker det vildt (skidt) at 3b/folde AQs i sådan et spot her, og det belyser behovet for at have en plan, når du beslutter dig for at 3b. Som du opridser var din plan at calle, hvis han spasser ud pf, så det synes jeg du skal gøre nu, hvis ikke øverste afsnit er gældende :)
:D hans OPR er tæt på meget elendig inden han ja cashede her i dag.
$0 <$0 -100% $10 206 17% 0/36 0%
Vi kan aldrig 3 betfolde her med aqs 5 vejs for 26bb.
Så flatter preflop, 3-betkalder (som jeg altså ville gøre nu som spillet) eller pusher bare preflop selv her. Nok oftest det første eller sidste, da vi ikke har super meget lyst til at komme ind her for 26 bb og fordi 3-bet ligeledes giver risiko for han flatter og vi skal spille en større pot ude af position.
Når vi ikke bryder os om at han 4-betpusher, er i tvivl om hans range for 4-bet push og nu overvejer at folde viser det jo også tydeligt at vi aldrig burde have 3-bettet.
"hvad er jeres range for at call hans shove i spottet ? er AQs lige på vippen eller gør vi det kun med AA-KK-QQ grundet ICM ?"
Mod en lidt ukendt villain som her ville jeg rigtig nok kun induce-3betkalde med QQ+, og bare pushe 99-JJ og nok ofte også AQ/AK først selv. Hvis vi modsat følte os overbeviste om at villain var typen der ville 4-betpushe ret løst, så kunne vi godt overveje at 3-betinduce med mere marginale hænder som ex AQs, men synes det kræver et godt read.
All-Out-Put skrev:
Vi kan aldrig 3 betfolde her med aqs 5 vejs for 26bb.
Så flatter preflop, 3-betkalder (som jeg altså ville gøre nu som spillet) eller pusher bare preflop selv her. Nok oftest det første eller sidste, da vi ikke har super meget lyst til at komme ind her for 26 bb og fordi 3-bet ligeledes giver risiko for han flatter og vi skal spille en større pot ude af position.
Når vi ikke bryder os om at han 4-betpusher, er i tvivl om hans range for 4-bet push og nu overvejer at folde viser det jo også tydeligt at vi aldrig burde have 3-bettet.
"hvad er jeres range for at call hans shove i spottet ? er AQs lige på vippen eller gør vi det kun med AA-KK-QQ grundet ICM ?"
Mod en lidt ukendt villain som her ville jeg rigtig nok kun induce-3betkalde med QQ+, og bare pushe 99-JJ og nok ofte også AQ/AK først selv. Hvis vi modsat følte os overbeviste om at villain var typen der ville 4-betpushe ret løst, så kunne vi godt overveje at 3-betinduce med mere marginale hænder som ex AQs, men synes det kræver et godt read.
Jeg kan også godt lide et skub i det her spot, men med 32bb og BB som dækker, er det så ikke lige på grænsen til at blive for stort?
Hvad gør du i spottet hvis du har 50bb? Kommer vi ikke til at give for meget op på flops vi ikke rammer når stack to pot ratio er så lille?
All-Out-Put skrev:
Vi kan aldrig 3 betfolde her med aqs 5 vejs for 26bb.
Så flatter preflop, 3-betkalder (som jeg altså ville gøre nu som spillet) eller pusher bare preflop selv her. Nok oftest det første eller sidste, da vi ikke har super meget lyst til at komme ind her for 26 bb og fordi 3-bet ligeledes giver risiko for han flatter og vi skal spille en større pot ude af position.
Når vi ikke bryder os om at han 4-betpusher, er i tvivl om hans range for 4-bet push og nu overvejer at folde viser det jo også tydeligt at vi aldrig burde have 3-bettet.
"hvad er jeres range for at call hans shove i spottet ? er AQs lige på vippen eller gør vi det kun med AA-KK-QQ grundet ICM ?"
Mod en lidt ukendt villain som her ville jeg rigtig nok kun induce-3betkalde med QQ+, og bare pushe 99-JJ og nok ofte også AQ/AK først selv. Hvis vi modsat følte os overbeviste om at villain var typen der ville 4-betpushe ret løst, så kunne vi godt overveje at 3-betinduce med mere marginale hænder som ex AQs, men synes det kræver et godt read.
i spottet var jeg dog heller ikke som sådan i tvivl, var blot bagefter jeg begyndte at tænke lidt over det, han er dog stortabende og semi donket, hvilket selvfølgelig både kan betyde at han enten spiller money scared, eller han bare klikker knapper. endte dog med at snap call i situationen :)
Tja nu er debatten vel så småt ovre. han gjorde det med KQo så var ret godt inde må man sige :)