#11 King of the Hill Turbo

PM sendt til ulve og seer.

DET ER DAG! Stemmer kl. 22.43 tæller - stemmer kl. 22.44 tæller ikke.

viaa 1st

Go Go Go!!!

villa og lidt for hurtig

boom, villa

og jeg er tørstig efter ulveblod!

3 ting er sikkert:

1) jeg er VILDT træt
2) Bridgeking har trådens grimmeste avatar
3) jeg er villa

walth skrev:
3 ting er sikkert:

1) jeg er VILDT træt
2) Bridgeking har trådens grimmeste avatar
3) jeg er villa

walth skrev:
3 ting er sikkert:

1) jeg er VILDT træt
2) Bridgeking har trådens grimmeste avatar
3) jeg er villa

Det var 4 villagers + Perro = Poe win?

@ Thingy

men så alligevel ikke?

Gu fanden er den da akavet..

Okay, helt seriøst, det her skal mere op i gear lige nu!

In. Bridgeking

CykelNille skrev:
Thingy

Bridgeking meta? Jeg er ikke med

Perro
walth
Eilama


I din rækkefølge imo

walth skrev:
Gu fanden er den da akavet..

Eilama skrev:
In. Bridgeking

Hej.

Hey Jones, dig kender jeg ikke?

@Thingy

Du skriver 'boom, villa.'

Jeg tolker det sådan, at du skriver det, fordi jeg har påpeget, at du har gjort det som villa.

Jones skrev:
Perro
walth
Eilama


I din rækkefølge imo

Perro - Hvorfor den stemme?

@walth

Samme som til Thingy

Hmm man skal åbenbart skrive in 2 gange for at få granted en plads #Hilspåbakken #Chriserulv

Thingyman skrev:

walth skrev:
Gu fanden er den da akavet..

Hvorfor føler du et behov for at gøre opmærksom på, at du er vildt træt?

Som villa ville jeg - især efter vores pre-game snak på Skype - gå ud fra, at du blot var oplagt og frisk på at spille. At sige at du er træt virker som en ulvet disclaimer for, at du måske ikke er på dit game.

walth skrev:
Hey Jones, dig kender jeg ikke?

CykelNille skrev:
@Thingy

Du skriver 'boom, villa.'

Jeg tolker det sådan, at du skriver det, fordi jeg har påpeget, at du har gjort det som villa.

@Eilama
Du plejer at blive så sur når man stemmer på dig.

Random skrev:

Som i ulve'ish?

Er der nogen med, der hedder chris?

Er Jones likely til at respondere i seriøs tone på et åbenlyst joke indlæg som ulv, villa eller begge?

Hey THingy

Hvor mange ud over mig er 100% i turboer på PN?

Der er lavet 30 indlæg - og ikke én af dem er specielt indbyggeragtig. Så gør I det kraftedme heller ikke nemt.

Har kun spillet 1 spil med Jones tror jeg. Der var han seer og blev lynchet D1.
Han var ikke så glad. :)
Tror han er glad for at være villa i dette.

Perro - Jeg tager det personligt. Thingyman

@Thingy

Du har masser af tid til at svare på #28 så

Thingyman skrev:
Det er min standardintro. Det er nået til det punkt, hvor jeg selv føler, at det er falsk, men nu har jeg gjort det i stort set alle turbos (eller en variant deraf), så nu bliver jeg bare ved med at gøre det.

Du har selv spillet med i alle disse turbos, så jeg stiller mig skeptisk over for, at du NU begynder at finde det mistænksomt.

Hmm kan ikke lide thingy pt.

@ walth

Jones er real deal ikke mere likely til noget af det imo

Jones skrev:
Perro
walth
Eilama


I din rækkefølge imo

Thingyman skrev:
Det er min standardintro. Det er nået til det punkt, hvor jeg selv føler, at det er falsk, men nu har jeg gjort det i stort set alle turbos (eller en variant deraf), så nu bliver jeg bare ved med at gøre det.

Du har selv spillet med i alle disse turbos, så jeg stiller mig skeptisk over for, at du NU begynder at finde det mistænksomt.

Jones skrev:
Hey THingy

Hvor mange ud over mig er 100% i turboer på PN?

Perro skrev:


Hvad er det? Byd ind!

weee :D

Guys vi lyncher ikke Thingy D1.. Han er god for vores landsby når han er villa. Stop med at stemme ham plz

walth skrev:

Thingyman skrev:

walth skrev:
Gu fanden er den da akavet..

Hvorfor føler du et behov for at gøre opmærksom på, at du er vildt træt?

Som villa ville jeg - især efter vores pre-game snak på Skype - gå ud fra, at du blot var oplagt og frisk på at spille. At sige at du er træt virker som en ulvet disclaimer for, at du måske ikke er på dit game.

jvf. vores pregame snak, så ved du også jeg har været oppe før kl 9 fire dage i træk.. så give me a break altså? Ligner du laver undskyldninger for at få mig på en vogn bru..

CykelNille skrev:

Thingyman skrev:
Det er min standardintro. Det er nået til det punkt, hvor jeg selv føler, at det er falsk, men nu har jeg gjort det i stort set alle turbos (eller en variant deraf), så nu bliver jeg bare ved med at gøre det.

Du har selv spillet med i alle disse turbos, så jeg stiller mig skeptisk over for, at du NU begynder at finde det mistænksomt.

Hvorfor?

Gosh hvor jeg mangler en multi quote funktion..

Perro - Det er ikke meget du byder ind med, udover at skrive med fed, sæt i gang.

Random skrev:
Hmm kan ikke lide thingy pt.

@ walth

Jones er real deal ikke mere likely til noget af det imo

BK
Perro
Lasval
Thingy

Dunno med rækkefølge, men 0 villa points til nogle af disse (ombestemte mig ang bk)

walth skrev:
Hey Jones, dig kender jeg ikke?

Bridgeking skrev:
Jones

Walth jeg ved det ikke - men jeg lagde også mærke til det

Perro skrev:
Jones

walth virker villaish #49

Thingyman skrev:

Random skrev:
Hmm kan ikke lide thingy pt.

@ walth

Jones er real deal ikke mere likely til noget af det imo

Uddyb gerne.

lol Thingy. Det svar er der jo ingen, der kan bruge til noget :)

ahh ja, super akavet

@ Jones

Du presser rookies, fair nok.

Eilama skrev:
walth virker villaish #49

@CN - Enig.

Kan også godt lide Random.

Jones
Random

Resten

Eilama har jeg set dig før?

walth skrev:
Er Jones likely til at respondere i seriøs tone på et åbenlyst joke indlæg som ulv, villa eller begge?

Perro skrev:
@ Jones

Du presser rookies, fair nok.

CykelNille skrev:
lol Thingy. Det svar er der jo ingen, der kan bruge til noget :)

@Random - Det går an på?

CykelNille skrev:

walth skrev:
Er Jones likely til at respondere i seriøs tone på et åbenlyst joke indlæg som ulv, villa eller begge?

Jones taler generelt i en meget seriøs tone her på PN. Eller er i hvert fald begyndt på det.

thingy hvorfor cn ?

Jeg synes det er ret relevante ting han skriver, og gutfeel siger villa.

Thingyman skrev:
CykelNille for nu

Ikke stem mig, walth eller Random i dag. Jeg er mindre sikker på Random, og jeg kan sagtens tage fejl der, men lige nu hælder jeg til, at han ikke ville bruge energi på at stille sig skeptisk over for mig som ulv på den måde, som han har gjort.

Eilama skrev:
@Random - Det går an på?

BKs gutfeels plejer at være gode imo. ;)

CN ser mere og mere beskidt ud..

@Random det er mit 3 spil.

@Jones

Selvfølgelig presser du rookies for oplysninger. Nemmest info.

CykelNille skrev:

Thingyman skrev:
CykelNille for nu

Ikke stem mig, walth eller Random i dag. Jeg er mindre sikker på Random, og jeg kan sagtens tage fejl der, men lige nu hælder jeg til, at han ikke ville bruge energi på at stille sig skeptisk over for mig som ulv på den måde, som han har gjort.

Det her er en håbløs stemme. Du har intet andet argument end at jeg stemmer dig. Spitevotes er håbløse, og det ved du. Enten forstyrrer dit ego dit spil, eller også er du ulv.

@ Walth

Jones er super svær at toneread imo. så umiddelbart ikke noget, som jeg føler vi kan bruge meta på.

walth
cn

resten

jones

Hvem er de I mener han presser? Jeg er rookie, føler mig på ingen måde presset af Jones fwiw

walth skrev:
well jeg synes bare det virker dumt at bruge energi på at sammenfatte 2-3 linjer i en seriøst tone, til et indlæg der åbenlyst var spas, gak og løjer. Så ville gerne høre fra nogen der har meta på ham

læser op igen

Thingyman skrev:

CykelNille skrev:
lol Thingy. Det svar er der jo ingen, der kan bruge til noget :)

Skal vi virkelig spilde d1 på dette?

Du kan se, at jeg altid gør det.

Så kan grunden til, at jeg gør det, vel være ligegyldig?

Jeg har ikke tænkt synderligt meget over det. Jeg gør det bare.

Thingyman skrev:
Nu er det jo bare latterligt. Indbygger 10 gange i streg.

Beware wolves ;)

Perro skrev:
@Jones

Selvfølgelig presser du rookies for oplysninger. Nemmest info.

@ nybegynderne

Jeg ville sætte pris på, hvis I skrev længere indlæg, når I postede. At I forsøgte at få så mange tanker med i jeres indlæg som muligt, når I nu alligevel poster. Ellers bliver det svært at læse jer.

anyways, skal nok kigge på de andre nu.

Jones skrev:

walth skrev:
well jeg synes bare det virker dumt at bruge energi på at sammenfatte 2-3 linjer i en seriøst tone, til et indlæg der åbenlyst var spas, gak og løjer. Så ville gerne høre fra nogen der har meta på ham

Så du mener at det er bedre at der ikke noget seriøst på D1?

hvordan har de andre D1's været du har spillet?
D1 er generelt accepteret som "vi spazzer ud", lyncher en villager og venter på at ulvene tager en likely seer ud.

Så for ikke at spilde en D1, kræver der noget aparte.

@Jones

Det var noget af en fortolkning.. Jeg ved ikke hvor du får fra at jeg ikke mener seriøsitet er påkrævet. Jeg kommenterede på brugen af UNØDVENDIG seriøsitet.

Jones skrev:

Perro skrev:
@Jones

Selvfølgelig presser du rookies for oplysninger. Nemmest info.

hvis jeg ville presse noobs, ville jeg presse CN - no shit.

BK said it.. Jeg kan btw godt lide BK i det her spil

walth skrev:
3 ting er sikkert:

1) jeg er VILDT træt
2) Bridgeking har trådens grimmeste avatar
3) jeg er villa

CykelNille skrev:

Thingyman skrev:

CykelNille skrev:
lol Thingy. Det svar er der jo ingen, der kan bruge til noget :)

Skal vi virkelig spilde d1 på dette?

Du kan se, at jeg altid gør det.

Så kan grunden til, at jeg gør det, vel være ligegyldig?

Jeg har ikke tænkt synderligt meget over det. Jeg gør det bare.

Jeg argumenterede netop for at du var villa pga. "boom, villa" i sidste store spil, hvor du var ulv. I sidste turbo skrev du det her i stedet:

Thingyman skrev:
Nu er det jo bare latterligt. Indbygger 10 gange i streg.

Beware wolves ;)

Nu skriver du pludselig "boom, villa" igen? Måske er jeg off, men synes ikke det er helt dumt.

Syntes faktisk CN, ser bedre ud. Men det er ud fra selve tonen.

Syntes han plejer at være mere "carefree" som i w/e. Og ikke så pressende.

Kan godt lide hans skepsis overfor Thingys intro.

@CN
Har du læst op på hans intro eller er det udfra hukommelsen?
Og hvorfor hænge sig fast i Thingy? Han bliver alligevel aldrig D1 lynch.

Jeg stemmer Random da jeg synes at han er den der ser mest usynlig ud.

walth skrev:
Gu fanden er den da akavet..

Random skrev:
viaa 1st

Perro skrev:
Go Go Go!!!

Bridgeking skrev:

walth skrev:
3 ting er sikkert:

1) jeg er VILDT træt
2) Bridgeking har trådens grimmeste avatar
3) jeg er villa

cant argue with that

CFD

CN gogogogogo

Perro skrev:
Jeg stemmer Random da jeg synes at han er den der ser mest usynlig ud.

wow, det er næsten nat. votecount?

CN er villager cfd Eilama

Thingyman - kan ikke forstå du spilder tid på CN, når din intro er ligeså "mystisk"?

mange votes til alle sider dunno om det er ulvet, men villalike er det ikke cn er en dårlig stemme tbh

:44 er nat guys.. stfu

NAT!

[0] Bridgeking - Jones
[3] CykelNille - Thingy
[1] Eilama - Perro
[1] Jones
[0] LasVal - CN
[1] Perro - Random
[1] Random - Eilama
[1] Thingyman - CN
[0] walth - CN

Rettelser indenfor 2 minutter.

Cykelnille dør. Han var villa.

Nat til mig indenfor 5 minutter.

Ulvene tager walth. Han var villa.

Stemmer 23.11 tæller - stemmer 23.12 tæller ikke.

Det er dag.

Finder peek

Omg.. har gang i den længste kommentar og så bliver jeg NK'et.. GL VILLAS

Sorry CN.

Havde ikke styr på tiden, men om ikke andet, ville walth være en lige så dårlig stemme :P

Bridgeking virker ulvet efter 2 villas er døde i #83

Thingyman skrev:

Perro skrev:
Jeg stemmer Random da jeg synes at han er den der ser mest usynlig ud.

Stem venligst ikke Random i dag.

Hmm dunno om han peeker Thingy eller BK, men jeg kunne ikke dy mig og har peeket Thingy villa

Bridgeking skrev:

Jones skrev:

walth skrev:
well jeg synes bare det virker dumt at bruge energi på at sammenfatte 2-3 linjer i en seriøst tone, til et indlæg der åbenlyst var spas, gak og løjer. Så ville gerne høre fra nogen der har meta på ham

Så du mener at det er bedre at der ikke noget seriøst på D1?

hvordan har de andre D1's været du har spillet?
D1 er generelt accepteret som "vi spazzer ud", lyncher en villager og venter på at ulvene tager en likely seer ud.

Så for ikke at spilde en D1, kræver der noget aparte.

finten er at du i dit svar virker seriøs, men det er bare ikke relateret til dette spil.
Så dir svar er lige så fluff agtigt som havde du skrevet bacon

@Jones

Os du citerer som useriøse prøver jo ikke at lade som om vi er seriøse i de få posts.

Jones

jeg er her igen - vi stemmer Perro, da han er peeket ulv.

Gj GE

Eilama
Lasval

I den rækkefølge og så er jeg blank ang Jones

Ahh sorry, havde sgu fokus på BK

walth skrev:
Guys vi lyncher ikke Thingy D1.. Han er god for vores landsby når han er villa. Stop med at stemme ham plz

walth skrev:
BK said it.. Jeg kan btw godt lide BK i det her spil

Perro skrev:


ER det ikke i denne at han peeker Jones

Perro skrev:

Bridgeking skrev:

Jones skrev:

walth skrev:
well jeg synes bare det virker dumt at bruge energi på at sammenfatte 2-3 linjer i en seriøst tone, til et indlæg der åbenlyst var spas, gak og løjer. Så ville gerne høre fra nogen der har meta på ham

Så du mener at det er bedre at der ikke noget seriøst på D1?

hvordan har de andre D1's været du har spillet?
D1 er generelt accepteret som "vi spazzer ud", lyncher en villager og venter på at ulvene tager en likely seer ud.

Så for ikke at spilde en D1, kræver der noget aparte.

finten er at du i dit svar virker seriøs, men det er bare ikke relateret til dette spil.
Så dir svar er lige så fluff agtigt som havde du skrevet bacon

ER det ikke i denne at han peeker Jones

Så holder det sgu Jones. Du stemmer rookies ud, da de har sværet ved at forsvarre sig. WP Jones

Random skrev:
Eilama
Lasval

I den rækkefølge og så er jeg blank ang Jones

BK må da være ulv. 2 han mener er ulvet var villaer.

Eilama skrev:
Bridgeking virker ulvet efter 2 villas er døde i #83

Thingyman skrev:

walth skrev:
Guys vi lyncher ikke Thingy D1.. Han er god for vores landsby når han er villa. Stop med at stemme ham plz

walth skrev:
BK said it.. Jeg kan btw godt lide BK i det her spil

Hmm... Ulvene har enten tænkt, at det var mig eller BK som villa peek.

Han siger, "når han er villa" mht. mig og ikke "hvis han er villa", hvilket måske kunne have været tolket som peek? Men det ville jeg ikke selv, meh.

Hælder måske mere til, at BK er fake peeket. Jeg havde alligevel ikke lynchet ham i dag, så ingen forskel gør det.

Moving on.

Perro skrev:
Så holder det sgu Jones. Du stemmer rookies ud, da de har sværet ved at forsvarre sig. WP Jones

I samme #83 votes han Jones. Kunne ses som at skulle "beskytte" sin fellow ulv.

BK
Jones

Indtil videre.

haha er i stive ?

Det var mine 2 villas ffs.

Jeg stemte og stemmer jones

Jones skrev:

Random skrev:
Eilama
Lasval

I den rækkefølge og så er jeg blank ang Jones

No need too.
jeg regner med at forsætte min 100% win streak

Random skrev:

Thingyman skrev:

walth skrev:
Guys vi lyncher ikke Thingy D1.. Han er god for vores landsby når han er villa. Stop med at stemme ham plz

walth skrev:
BK said it.. Jeg kan btw godt lide BK i det her spil

Hmm... Ulvene har enten tænkt, at det var mig eller BK som villa peek.

Han siger, "når han er villa" mht. mig og ikke "hvis han er villa", hvilket måske kunne have været tolket som peek? Men det ville jeg ikke selv, meh.

Hælder måske mere til, at BK er fake peeket. Jeg havde alligevel ikke lynchet ham i dag, så ingen forskel gør det.

Moving on.

Eilama
Lasval
Jones

Enig thingy?

Random skrev:
Eilama
Lasval

I den rækkefølge og så er jeg blank ang Jones

Thingyman skrev:

Eilama skrev:
Bridgeking virker ulvet efter 2 villas er døde i #83

BK er altså ikke kendt for at have gode reads ;)

Bridgeking skrev:
haha er i stive ?

Det var mine 2 villas ffs.

Jeg stemte og stemmer jones

Bridgeking skrev:
walth
cn

resten

jones

@Random

Da jeg ingen ulv kunne finde, tænkte jeg at det må være den der så mest usynlig ud. En hurtig gennemlæsning, og svaret faldt på dig.

Jones Peek? Det glæder jeg mig til at se!

Synes dog Perro virker supermærkelig i hans comments, men hælder nok til det er villaish

Jones skrev:

Perro skrev:
Så holder det sgu Jones. Du stemmer rookies ud, da de har sværet ved at forsvarre sig. WP Jones

Jeg har allerede sagt at hvis jeg ville presse rookies, så havde jeg presset CN.

jeg voter dig af den simple grund at du er peeket ulv.
Ikke af mig - det skal jeg lige gøre klart!

Bridgeking - Din stemme på Jones er jo pisse nem at komme uden om, da CN var mest i fare.

LasVal skrev:

Random skrev:
Eilama
Lasval

I den rækkefølge og så er jeg blank ang Jones

Ved dog ikke med Eilama.

LasVal skrev:

Random skrev:
Eilama
Lasval

I den rækkefølge og så er jeg blank ang Jones

Jeg er villa.

Jones er villa.

Ved dog ikke med Eilama.

Thingyman skrev:

Jones skrev:

Perro skrev:
Så holder det sgu Jones. Du stemmer rookies ud, da de har sværet ved at forsvarre sig. WP Jones

Jeg har allerede sagt at hvis jeg ville presse rookies, så havde jeg presset CN.

jeg voter dig af den simple grund at du er peeket ulv.
Ikke af mig - det skal jeg lige gøre klart!

walth fake peekede Perro ulv? Hvor?

Eilama skrev:
Bridgeking - Din stemme på Jones er jo pisse nem at komme uden om, da CN var mest i fare.

Thingyman skrev:

Random skrev:

Thingyman skrev:

walth skrev:
Guys vi lyncher ikke Thingy D1.. Han er god for vores landsby når han er villa. Stop med at stemme ham plz

walth skrev:
BK said it.. Jeg kan btw godt lide BK i det her spil

Hmm... Ulvene har enten tænkt, at det var mig eller BK som villa peek.

Han siger, "når han er villa" mht. mig og ikke "hvis han er villa", hvilket måske kunne have været tolket som peek? Men det ville jeg ikke selv, meh.

Hælder måske mere til, at BK er fake peeket. Jeg havde alligevel ikke lynchet ham i dag, så ingen forskel gør det.

Moving on.

Eilama
Lasval
Jones

Enig thingy?

Som mulige ulve? Meget enig.

For i dag udelukker jeg mig, dig og Bridgeking.

Hvis disse reads er korrekte, så mangler vi blot 1 for at låse spillet! Denne villa finder jeg lige straks.

Thingyman skrev:

walth fake peekede Perro ulv? Hvor?

walth skrev:
Er Jones likely til at respondere i seriøs tone på et åbenlyst joke indlæg som ulv, villa eller begge?

LasVal skrev:

walth fake peekede Perro ulv? Hvor?

Jones virker ulvet, satme kryptisk det der.

@Thingy Hvem ser du mest villa?

@Random - Jeg er helt enig, sammen med BK.

Perro skrev:

@ Jones
Var det grundet denne at han røg i nat?

Jones skrev:

Thingyman skrev:

walth fake peekede Perro ulv? Hvor?

Det er dig, der antager dét.
Jeg siger bare at han er peeket ulv, ikke af mig.
eller også blvier han det når jeg dør.

Same conclusion

Perro skrev:

walth skrev:
Er Jones likely til at respondere i seriøs tone på et åbenlyst joke indlæg som ulv, villa eller begge?

@ Jones
Var det grundet denne at han røg i nat?

Random skrev:

LasVal skrev:

Random skrev:
Eilama
Lasval

I den rækkefølge og så er jeg blank ang Jones

Jeg er villa.

Jones er villa.

Ved dog ikke med Eilama.

Umiddelbart tror jeg at du er ulv. Men det er mere pga. dine forkerte reads ;)

Thingy - Hvad synes du om BK?

Bridgeking - Kan du kun svare wtf når man anklager dig eller har du mere i dig?

LAsval - perro er fint med mig

[1] Bridgeking - Jones
[0] Eilama - Bridgeking
[1] Jones
[1] LasVal -
[0] Perro -
[0] Random -
[0] Thingyman - LasVal

Eilama skrev:
Thingy - Hvad synes du om BK?

Umiddelbart syntes jeg også Eilama, virker ret ulvet.

Mest pga. hendes sidste par indlæg, som for mit synspunkt indikerer, at hun har "styr" på tingene.

Jeg er helt lost og vil mene at jeg har flere spil på bagen end hende.

Men det siger så måske også mere om mig, end om hende :D

Eilama skrev:
Bridgeking - Kan du kun svare wtf når man anklager dig eller har du mere i dig?

Thingyman skrev:

Eilama skrev:
Thingy - Hvad synes du om BK?

At han højst sandsynligt er SHC'et, så for i dag foretrækker jeg at lade ham være.

LasVal - Alle har flere spil på bagen end jeg har ;)

Eilama & Jones/lasval GG

Random skrev:
Eilama Så tag lasval i morgen Thingy

Kan umiddelbart ikke se jeg har styr på det, mener ikke selv det er det indtryk jeg giver.

Sidder og bruger al energi på at lede efter det skide peek. Kan intet finde hos Walth. Du taler sort her Jones. Det lugter sgu for meget af ulv.

Jones skrev:

Perro skrev:

walth skrev:
Er Jones likely til at respondere i seriøs tone på et åbenlyst joke indlæg som ulv, villa eller begge?

@ Jones
Var det grundet denne at han røg i nat?

Thingy - smid gerne en comment på den her :D

Stoler sgu bare på random i et her spil. han er alligevel villa

Er Eilama kvinde?

Perro skrev:
Sidder og bruger al energi på at lede efter det skide peek. Kan intet finde hos Walth. Du taler sort her Jones. Det lugter sgu for meget af ulv.

Bridgeking skrev:
Stoler sgu bare på random i et her spil. han er alligevel villa

Eilama skrev:
Bridgeking virker ulvet efter 2 villas er døde i #83

Efterlad peeks temmelig clear inden nat.
just a friendly reminder

Jones skrev:

Jones skrev:

Perro skrev:

walth skrev:
Er Jones likely til at respondere i seriøs tone på et åbenlyst joke indlæg som ulv, villa eller begge?

@ Jones
Var det grundet denne at han røg i nat?

Thingy - smid gerne en comment på den her :D

THIIIIINGYYYYY

Til og med indlæg 186

[1] Bridgeking - Jones
[1] Eilama - Bridgeking
[2] Jones - Perro
[1] LasVal -
[1] Perro - Jones
[0] Random - Eilama
[0] Thingyman - LasVal

walth skrev:
Er Jones likely til at respondere i seriøs tone på et åbenlyst joke indlæg som ulv, villa eller begge?

Perro skrev:

Jones skrev:

Jones skrev:

Perro skrev:

walth skrev:
Er Jones likely til at respondere i seriøs tone på et åbenlyst joke indlæg som ulv, villa eller begge?

@ Jones
Var det grundet denne at han røg i nat?

Thingy - smid gerne en comment på den her :D

THIIIIINGYYYYY

Vil også gerne have en kommentar her!

læser lige hurtigt

Hvis jeg var ulv, ville jeg ikke selv sætte ulvene øverst? Omvendt psykologi.

Thingy - indr'm nu bare at det er en basic wolf v1.0 at spørge hvorfor andre har gjort de NK, som man egentlig selv har gjort..

Jones skrev:

walth skrev:
Er Jones likely til at respondere i seriøs tone på et åbenlyst joke indlæg som ulv, villa eller begge?

Det her er altså hvad Perro mener jeg er ulv grundet...?

Eilama skrev:
Hvis jeg var ulv, ville jeg ikke selv sætte ulvene øverst? Omvendt psykologi.

Brigeking sætter jo netop sine medulve nederst for at undgå, at hvis han røg at de vil blive mistænkte. Jeg synes det er lige til.

Det skaber en distance, men ulve har ofte behov for at skabe en debat om dem alligevel..

Jones skrev:
Thingy - indr'm nu bare at det er en basic wolf v1.0 at spørge hvorfor andre har gjort de NK, som man egentlig selv har gjort..

BK, du stemmer kun på mig, fordi du ved jeg har ret.

eilama og jones er ulvene - gg

1 min

Hvornår er det nat?

Jeg er seer og har peeket walth og BK. sorry!

Eilama Hvis du er ulv hvem er så dine medulve? (hvis du er villager så nævner du bare 2 tilfældige navne) Du må gerne bruge mit navn

Jeg tror, at vi maj'ede der?

Thingyman skrev:

rolleneutralt

Eilama

[1] Bridgeking - Eilama
[4] Eilama - Bridgeking
[2] Jones - Perro
[1] LasVal - Eilama
[1] Perro - Jones
[0] Random - Eilama
[0] Thingyman - Eilama

Eilama dør. Han(hun?) var seer.

NA til mig indenfor 5 minutter.

Ulvene tager Random. Han var villa.

Stemmer kl. 23.35 tæller - stemmer kl. 23.36 tæller ikke.

Det er DAG.

Nå men så er jeg ihvertfald clear når Eilama har peeket mig

BAH! - GL VILLAS!

ha ha

Vi stemmer Perro i dag.

jeg forklarer lige hvorfor

Bridgeking skrev:
eilama og jones er ulvene - gg

Har set at BK har stemt dig min to gange.

Men skynd dig gerne med claims, så jeg har tid til et forsvar.

vi er i must lynch, Jones....

suk

men hældte/hælder samme vej

håber at vi ikke lige har tabt :(

Jeg er lost...

@BK
Hvem er ulve? Du er obv. den eneste jeg stoler på nu.

Lidt neder hvis du har mig som ulv, for så tror jeg vi har tabt.

Thingy stemmer altid mig idag, tror jeg. Og hvis han er ulv, får han snildt sin medulv til at stemme mig. Er han villa, tager han sig lige sammen og indser jeg ikke er ulv, tak!

Eilama skrev:
In. Bridgeking

Perro skrev:

Eilama skrev:
In. Bridgeking

Så grim er da heller ikke. Eilama

Eilama skrev:
Perro - Hvorfor den stemme?

Perro skrev:
@Eilama
Du plejer at blive så sur når man stemmer på dig.

LasVal skrev:
Jeg er lost...

@BK
Hvem er ulve? Du er obv. den eneste jeg stoler på nu.

Lidt neder hvis du har mig som ulv, for så tror jeg vi har tabt.

Thingy stemmer altid mig idag, tror jeg. Og hvis han er ulv, får han snildt sin medulv til at stemme mig. Er han villa, tager han sig lige sammen og indser jeg ikke er ulv, tak!

Men Thingy. Tror du at vi ( BK og jeg) ville smide stemmerne ens...

[0] Bridgeking - Perro
[0] Jones - Perro
[0] LasVal -
[3] Perro -
[0] Thingyman - Perro

Perro dør ved maj. Han var villa.

Ulvene vinder!

Forhelvet! :D

jones og thingy ulve - i hørte det her først

HAHAHAHAHAHAHAHA

amen wtf altså

Sick du bare stemmer Perro i det spot BK.

dafuq?

Hold nu op for fanden!

Okay... Ehm...

I ved godt, at Eilama peekede Bridgeking ULV, right?

Wow :D

LasVal skrev:
Sick du bare stemmer Perro i det spot BK.

dafuq?

HELT SYGT JEG ER VED AT MELDE THINGY OP SOM ULV EFTER D1 OG SÅ NK'ER NAREN MIG!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?

er i stive ?

seer pusher mig HELE dagen og skriver han har peeket mig..

og så mener i jeg er clear ??????????????

Du giver sejren til ulvene HVER gang Jones er ulv...

Forstår det ikke? :P

Men glad for, at du stemte, så jeg slap for det, haha :DD

Sidder altså og griner højt her nu..

Lasval du ved godt jeg er ulv nu ik ?

hahahahahahahahaha

omg..

Ingen der læser hvad jeg skriver?

LOOOOOOOOOOOOOOL :D

lololololololol

dette er første gang, at ulvene vinder en 9-mandsturbo på PN btw :P

Jeg er så fucking tiltet det er helt vildt

Biggest faceplam ever

Eilama næste gang skal du claime lidt mere og Jones WTF WTF?

Jeg er så fucking flad af grin lige nu! :D

Claime lidt mere? wtf?

Hvad er det folk har gang i i det her spil???

Random skrev:
Biggest faceplam ever

Eilama næste gang skal du claime lidt mere og Jones WTF WTF?

Hvordan kan I ikke nakke thingy, når han får stemt en villa ud som kalder ham ulv?

Og hold kæft et soulread, Thingy ;)

Facepalm*

Claime tidligere*

Kæft det er sjovt...

Eilama - et godt råd er at claime et par minutter før nat, så folk kan nå at skifte stemme ;)

Hehe... Sidder sgu også og griner lidt over den afslutning. Fair nok af BK at tage chancen :-)

Jeg clearede walth d1 rimelig åbenlyst og jeg var med det samme ude på BK. Ved ikke hvad mere jeg kunne have gjort?

Jeg havde peeket Thingy og CN villa derfor jeg lod Thingy cære d2, men wtf

Eilama skrev:
Claime lidt mere? wtf?

En gang til

Skal vi have en til??? Jeg kan simpelthen ikke gå i seng på den her, når jeg har Thingy som klar ulv for once og så bliver jeg fucking NK'et

Bridgeking skrev:
Nå men så er jeg ihvertfald clear når Eilama har peeket mig

Jeg er klar på en sidste hurtig omgang.... Klar om 10 min.

Ret fail at claime når der ER nat, og et stemmeskifte ikke ændrer noget :D

Ret fail at vi ikke tjekker op på, at hun peeker BK ulv og ikke villa...

Der røg den 100% winrate hva, Jones. :P

Jeg er game.

CykelNille skrev:
Hvordan kan I ikke nakke thingy, når han får stemt en villa ud som kalder ham ulv?

Og hold kæft et soulread, Thingy ;)

Thingyman skrev:
vi er i must lynch, Jones....

suk

men hældte/hælder samme vej

håber at vi ikke lige har tabt :(

Eilama skrev:
Jeg clearede walth d1 rimelig åbenlyst og jeg var med det samme ude på BK. Ved ikke hvad mere jeg kunne have gjort?

En eller anden tag lige styringen over hvem der er in på én mere.. Jeg er for tiltet og skal ud og ryge.

Jeg er done for idag..

Sover rigtig godt på den her :D

Tror i øvrigt også der var fejl i votecounts på et tidspunkt, men det ville ikke have ændret noget anyways...

Og ja hvad sker der for slowroll thingy?

@Thingy

I næste spil er det selvfølgelig villagery ;)

Jeg var ikke engang tilbage og jeg sad og tiltede til CN på skype over thingys slowroll.. INDEN results kom

Og det er stadig en fornøjelse at jeg bliver omtalt han/hun :D

CykelNille skrev:

Thingyman skrev:
vi er i must lynch, Jones....

suk

men hældte/hælder samme vej

håber at vi ikke lige har tabt :(

slowroll :)

:D

Jeg er in

HVEM ER KLAR? Jeg er super tiltet, så er direkte i tunnel mode på en eller anden i næste spil tror jeg :D

Eilama skrev:
Og det er stadig en fornøjelse at jeg bliver omtalt han/hun :D

LasVal skrev:
Ret fail at claime når der ER nat, og et stemmeskifte ikke ændrer noget :D

Ret fail at vi ikke tjekker op på, at hun peeker BK ulv og ikke villa...

Der røg den 100% winrate hva, Jones. :P

er også klar hvis det er en hurtig dag/nat vi kører

walth skrev:
HVEM ER KLAR? Jeg er super tiltet, så er direkte i tunnel mode på en eller anden i næste spil tror jeg :D

walth
Random
Perro
Eilama
CN
Molle

?

Jeg kan vi ikke sætte dag lidt ned..

+ Jones

Så mangler vi bare to.

Thingy?

Jones du skylder en bajer. Du tænker heller ikke lige over hvorfor jeg bliver nked? :D

Ja*

og thingy? så mangler der kun 1

Jeg kan godt modde igen. Magter ikke at spille med lige nu. :D

In

Skal vi sige 19 min dag 1 / 16 min alle andre dage?