$11 rebuy - $10k GTD

$11 rebuy, $10k GTD på Ongame

Der er spillet ca halvanden time af denne tour og rebuy er derfor slut. Avg er omkring 9k så vidt jeg husker.

Ingen har gjort noget nævneværdigt idiotisk - heller ikke Hero :)

Hand Information
150/300 (10 handed).

Seat 1: Anthon58 (3,144 in chips) Button
Seat 2: kopilu82 (26,740 in chips) SB
Seat 3: Hero (11,872 in chips) BB
Seat 4: ribelli_x (9,672 in chips)
Seat 5: amelie2009 (13,795 in chips)
Seat 6: Kaeresen44 (4,255 in chips)
Seat 7: indrich (9,000 in chips)
Seat 8: addictedpl (4,549 in chips)
Seat 9: sharsumdolla (4,270 in chips)
Seat 10: burney_x (18,465 in chips)

Dealt to Hero J♣J♥

ANTES/BLINDS
kopilu82 posts ante (30), Hero posts ante (30), ribelli_x posts ante (30), amelie2009 posts ante (30), Kaeresen44 posts ante (30), indrich posts ante (30), addictedpl posts ante (30), sharsumdolla posts ante (30), burney_x posts ante (30), Anthon58 posts ante (30), kopilu82 posts small blind (150), Hero posts big blind (300),

PRE-FLOP
ribelli_x folds, amelie2009 calls 300, Kaeresen44 raises to 4,225 and is all-in, indrich folds, addictedpl folds, sharsumdolla folds, burney_x folds, Anthon58 calls 3,114 and is all-in, kopilu82 folds, Hero ??

Hva gør vi af tanker her? Easy fold eller call givet de to shortstacks? Og hvad med den tidlige limper - ændrer det vores range?

Kall? Første skubbers range er vel ret stærkt vægtet imod mellem pp og aj/aq og måske ak, ser ham ikke spille q,q-a,a sådan her med hans stack og position. Anthons range er obv. rimelig svær at stille op præcis uden info, men tror du en standard ongame donk folder nogen pp samt diverse gode esser der?

Jeg er enig i at hvis vi lukker action mod de to shortstacks, så caller vi. Men nu lukker vi ikke action, og villain bag os dækker, hvilket kan gøre det svært at spille postflop i hånden.

Du har ikke et eller andet på villain der har limpet?

Nej - jeg nåede ikke engang at tjekke stats. Men som sagt så har jeg heller ikke set noget idiotisk.

Razga skrev:
Jeg er enig i at de hvis vi lukker action mod de to shortstacks, så caller vi. Men nu lukker vi ikke action, og villain bag os dækker, hvilket kan gøre det svært at spille postflop i hånden.

Men du caller vel ikke for over 1/3 af din stak, med en bag dig?

Hvis du ikke har reads på pf limper, som siger, at han limper big pp fra ep, så er det vel st. ai med forventning om, at pf limper folder sit mellem pp bag dig?

På den anden side føler jeg heller ikke det er skide smart at blaste 40 bbs ind preflop med JJ i forhåbning om at han ikke har limpet premiums. Det ville jo ikke være første gang det er sket.

Havde jeg haft QQ havde jeg været en del mere tilbøjelig til at shippe og KK er selvfølgelig instaship. Og igen så folder jeg nok TT uden de store problemer.

Ret marginalt spot. Specielt fordi jeg sjældent oplever folk på ongame shove shortstacks specielt light..

Readless har jeg umiddelbart ikke noget imod at folde.. men så alligevel.. Tror den skal shoves matematisk. (koger lidt)

Jeg skubber. Kan ikke se mig selv folde JJ for 14 bb.

CMoosepower skrev:
Jeg skubber. Kan ikke se mig selv folde JJ for 14 bb.

pf limper sidder bag, så det potentielt 40 bb effektivt.

Blot er det vel umuligt at sige noget fornuftigt om spottet uden en antagelse om limpers pf range for netop et limp pf fra ep (tager for givet, at du har besluttet din action overfor de 2 small-stacks).

Når vi ikke kender skurk, må vi vel opsætte en st. range for ham, hvilket vel alt andet lige vel betyder, at et lille/mellem pp er det mest sandsynlige?

Misforstå mig for øvrigt ikke.... jeg elsker ikke disse spots :-)

Blot tænker jeg, at JJ er en stærk nok start hånd til, at vi skal finde en god grund til at folde hånden, i stedet for en god grund til at spille hånden.

Jeg kommer også til midten og er rimelig ligeglad med limperen. Fint +EV spot at shove i mine øjne.

Jeg kalder bare.

msm89dk skrev:
Jeg kalder bare.

Forstår ikke helt idéen bag blot at kalde. Har du en call/fold range her og er JJ included her?

Jeg moser 9/10 gange for at lukke ned for action bag.

MadsMP skrev:

msm89dk skrev:
Jeg kalder bare.

Forstår ikke helt idéen bag blot at kalde. Har du en call/fold range her og er JJ included her?

Jeg moser 9/10 gange for at lukke ned for action bag.

Jeg kalder bare for, at give mig selv flest mulige relevante beslutninger. Jeg har en call/fold range ja, og JJ er toppen af den range. Jeg ville scope inilimper, og hvis denne fx er $4 ABI så folder jeg oftes hvis der moses resten, men det er stadig en gutfeel beslutning ifht. om limper har AK. Jeg foretrækker bare at have mulighed for at træffe beslutningen. Synes ikke der er så stor forskel på mos eller kald tho. Kan også godt se at mos måske får limper af AK, men det er også det eneste vi holder ude med mos, som ville fortsætte, vi ikke er crushed af.

Edit: nah ved nærmere omtanke, med 4,2k investeret så shover jeg også bare oftest. Hvis det var 3,2k eller vi havde 13-14k så caller jeg nok bare.