11BB stack. Skubbe 67s?

$15K, $5,5 rebuy på ongame.

40 tilbage, boblen sprang ved 180.

Villain har i tuneringen spillet 22-10-0 over 213 hænder.
Han virker lidt donket. Han har fået sin store stack ved, at calle ned med et svagt flushdraw, hvor han comittede sig selv.

Han har været aktiv fra knappen.

Blinds: 6000-3000 Ante: 600

Foldet hele vejen rundt.

Villain på knappen (109.792) Raiser til 13.900 (Pot: 28.300)
SB folder
Hero (59.784) 6♥7♥

Kommer vi ind over her? og regner med vi har en god portion folding equity?

Spørgsmålet er om vildanden kender til FE, jvf. din beskrivelse af ham ?

Finder et andet spot/hånd.

6-7 spiller ikke skide godt mod en triggerhappy initial raisende donk, som måske oven i købet har samlet en handske op ?

@Kimo

Glemte at skrive, at han har clicket pre, og foldet til shoves fra shortstacks før..

kan personligt bedre lidt et stop n go her, end et shove, det er dog heller ikke skidt.

Det er jo umuligt at sige, hvad sådan en villain kan finde på. Vi bør umiddelbart ikke have fold equity i spottet. Derfor lægger jeg den ned.

Jeg smider den nok 9/10 gange i den her situation, og venter på en bedre handske.

Imo så er det et super spot at skubbe. Du har fin FE, og din hånd spiller godt imod de hænder som villain kan finde på at kalde med. Desuden er der mange gode chips at akkumulere.

Jeg vil mene du lige skal have en 15-20K mere i stacken, eller alternativt han skal have lidt mindre. Er generelt ikke så fedt, når en semidonket kan kalde dig og stadig være godt i live hvis han taber.

Så handsken er godt valgt. Stacksizes er ikke supergode til det, men katastrofalt er det i hvert fald ikke.

MVH Skod

Det er imo ikke et godt spot... Du bør ikke have FE i det her spot, så er enig i at hvis du skal ude og lave "ballade" her, så er en stop'n'go at foretrække... Men foretrækker et fold her!

Umiddelbart virker det ret fornuftigt at resteale her.
Din hånd spiller OK mod stort set alt og når du siger at Villian har foldet til skubs, så kan der evt være noget FE. Derudover passer din stack fint til hans, da han kun spiller med 18bb's. Dvs. tror vi skal se toppen af hans range for at kalde dig her, men det kommer jo meget an på hvordan du har spillet - dvs. hvordan ser han dig? Du har 10 bb tilbage - har du været ude og skubbe tidligere m.v.? Er du aktiv/passiv pt med din 10bb stack? Det synes jeg er altafgørende. Dvs. ved han du vil skubbe light ind her fx?
Noget, ud over at hånden trods alt ikke er speciel god, der taler for et fold er dels at du får knappen næste gang og har pos. Dvs. du har et orbit mere til at samle noget fornuftigt op. Men dels for at polarisere din range m.v. samt FTW så synes jeg godt om et skub da hans stack også er ramt ved at han taber den og er i 8ish bb.
Så ind med dem imo

@Baja272

Jeg havde været utrolig passiv med min 10bb stack..
Ved den sidste pause var jeg nr 9 i tuneringen, og på dette tidspunkt er jeg nr 31/41, simpelthen fordi, at jeg ikke har samlet noget op.

Derfor er det første gang han ser mig shove..


@Alle

Der har været rigtig mange meninger om, hvad der er rigtigt og forkert her..

Men det ender med han caller og viser QQ.

Bordet ender: 6♦ 8♣ J♥ K♠ 5♠

Så jeg må tage til takke med en 41 plads, og sølle $50.

@Drejer:
OK den var også borderline. Men netop som du skriver at du har været passiv, så var spottet OK.
At han samler en handske op der er lidt ærgerlig da du nok ville have en OK FE selvom han kun åbner 10% over en pæn sample

som Baja272 siger "men det kommer jo meget an på hvordan du har spillet"

Naar der kun er 40 tilbage i de smaa buy-ins, saa sidder de fleste og kigger udelukkende paa prize table og det bord (= der er faktisk en chance for at han ved at du har vaeret passiv). Hvis du saa ydermere har set ham folde til SS-shoves, saa har du absolut noget FE.

At han har en haand er bare surt - godt spillet, op paa hesten igen. Den skal nok komme :)

Jeg skubber i hverttilfælde hellere en SC her end AJ eller K10s, så hånden er ok...prøv at stove den imod ex AK eller AQ ....:-)

Om du skal ind her ??? afhænger af om du mener der kommer et bedre spot...Personligt venter jeg med 11 bb et par orbits på et pp eller godt A, så det spil du laver der er måske liiiige tidligt nok, men kan sagtens forsvares.

6-8 BB skal den helt sikkert ind IMO

Op på hesten

@SVPE
"Jeg skubber i hverttilfælde hellere en SC her end AJ eller K10s"

Say what? Lige nu havde skurken damerne, men generelt CHRUSHER AJ da btn's click-range. Og er rigtigt godt inde imod hans calling range, givet heros stack - og villains lighte image.

Hvis villain kun caller med de hænder som AJ kommer skidt ind imod - ja så er 67s at foretrække. Men faktum er at mange skurke caller med det meste af deres åbningsrange givet heros stack, og 67s derfor bliver ringere pga. manglende FE mod f.eks. A7, A6 og andre ubehagelige hænder.

@ dr
Villian raiser pre hvilket indsnævrer hans range en del.... og for at calle skal han jo have en virkelig god hånd..... hvis han folder er vores hånd ligegyldig, det gælder om at have noget der har en chance imod villians mulige raise/call shove hænder. En mulig range for at calle vores shove er IMO JJ+ AKo+ AQs+ (han vil være halveret hvis han caller og taber)

AJo har
25,441 % imod den range

56s har 30,607 %

Så igen afhænger det jo af hvor tight vi tror villian caller, men satser vi på at det er et steal og vi har FE, tjaee så er det faktisk bedre at blive called af ovennævnte range med 56s end AJ, hvorfor jeg foretrækker en sc til det spil fremfor et halvdårligt A !

Sidder på job så har ikke stove her - men 10% åbningsrange er 55+, AK, AKs, AQ, AQs, AJ, AJs og evt ATs.
Lad os så sige at positionen/knappen betyder ("han har været aktiv på knappen", fortæller Drejer) at han åbner lidt bredere med yderligere ATo, A9s, A9, KQ, KQs og KJ, KJs, QJ, QJs og JTs fx. så vil AJ da umiddelbart spille godt mod hans range her og skal ind any day...??
Nogle der kan stove en 20% åbningsrange vs. både 67s og AJ?

Har fulgt dette trainwreck af en tråd fra starten af og var egentlig ikke indstillet på at skrive - men efterhånden står der så meget nonsens at jeg ikke kan holde kæft mere.

@OP
Hvorfor bruger du en HUD når du ikke forstår hvad stats'ene skal bruges til?
En 22/10 spiller er ikke en aktiv spiller. En 10% raising range er ikke særlig løs - faktisk er det en ret stram åbningsrange. Selvom det er en overall stat for alle positioner kan man ikke just beskylde ham for at være aggro. Han skal have åbnet over 20% fra knappen før jeg ville overveje at resteale med de stacksizes og hans stats. Han er som du selv skriver ret callish. Hvilken måde bør det så påvirke din beslutningstagen i forhold til om du skal resteale her?
I og med han raiser så få hænder og han generelt set godt kan lide at kalde hvor ofte tror du så han folder med de potodds han får? Mit bud er cirka aldrig. Passive spilleres åbningsrange og call allin range er betydeligt tættere på hinanden end gode aggro spillere.
Skod nailer meget godt forudsætningerne for at du skal lave et succesfuldt resteal. Enten skal du have 5-10BBs mere eller også skal han have betydeligt mindre. Under alle omstændigheder er 11Bbs en dårlig resteal stack og du bør skubbe first in istedet for.
Jer der sidder og forsøger at retfærdiggøre et resteal på baggrund af OPs image. En spiller med de stats er ikke en dygtig spiller og spiller formodentlig rimelig ærligt i denne fase af en billig tour med god slat til first prize - med andre ord så er et bet oftere en stor hånd end et steal da mange urutinerede spillere oftere spiller deres egen hånd end situationen - dette gør sig i endnu højere grad gældende når pengene bliver store.
Og så ham der hellere vil skubbe 67 end AJ er jo obv mega retarderet. En bet calling range der er så snæver som JJ+ AQs+ er helt hen i hegnet. Vi har ikke FE mod særlig meget.AJ er stadig fint inde i forhold til en knaps åbningsrange også selvom han er passiv. Han bet/folder aldrig AT-A8 KQs you name it.

Jeg ville selv overveje at shove hvis: Vores SC var højere - a la T9s 98s da vi nu pludselig har overkort mod hans mellem PPs som 77 88 som han heller ikke folder. Vores stack var 5-10BB mere
hans stack var 5-10BB mindre.

Hey Burnz..

Takker for dit indlæg..

Selvfølgelig ved jeg hvad HUDen skal bruges til.. Og set på stastene, så kunne det have hjulpet mig til en nemmere beslutning ja.. Min fejl.

Potodds kender han bestemt ikke til.. Som jeg tidligere har skrevet, så har han fået sin stack, ved at ramme sin T3s flush. En hånd hvor han iøvrigt caller et PFR, og derefter caller på flop, og turn bet, hvor han til sidst er comitted på river, hvor han så har klonket flushen.

Ja, jeg burde nok have indset, at jeg intet FE havde, og skulle have mucket hånden.
Men jeg er stadig ny i MTT verden, og det er bl.a. derfor jeg laver en tråd som denne, og ser dine videoer på pokeruni.

Og jeg vil btw også meget hellere, have haft AJo i den givende situation.