Jeg har intet read på villain, men jeg føler at denne situation er rimelig standard, hvorfor jeg gerne vil vide hvem der continuation-better her og hvorfor?
***** Hand History for Game 4384498289 *****
NL Texas Hold''em $11 Buy-in Trny:24198055 Level:1 Blinds(20/40) - Sunday, May 28, 18:40:13 ET 2006
Table Speed Breaking Waves (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: UTG+2 ( $2000 )
Seat 2: MP1 ( $2000 )
Seat 3: MP2 ( $2000 )
Seat 4: Hero( $2000 )
Seat 5: Villain ( $1114 )
Seat 6: Button ( $1905 )
Seat 7: SB ( $1905 )
Seat 8: BB ( $3211 )
Seat 9: UTG ( $1865 )
Seat 10: UTG+1 ( $2000 )
Trny:24198055 Level:1
Blinds(20/40)
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♦ K♥ ]
UTG calls [40].
UTG+1 folds.
UTG+2 calls [40].
MP1 folds.
MP2 folds.
Hero raises [300].
Villain calls [300].
Button folds.
SB folds.
BB folds.
UTG calls [260].
UTG+2 folds.
** Dealing Flop ** [ Q♥, J♦, A♠ ]
UTG checks.
Hero bets [500].
Villain calls [500].
UTG folds.
** Dealing Turn ** [ 7♥ ]
>You have options at Speed West Melbourne Table!.
Hero bets [314].
Villain is all-In.
** Dealing River ** [ 9♥ ]
11$ SNG: KK vs. unknown
Jeg synes den er 50/50-agtig. Hvis de 2 villains er tight, kan de have ramt set. Hvis de er LP, kan de sidde med Ax, som de ikke har tænkt sig at smide, om du så går allin.
Er det standard at hejse så meget preflop ? Det gør det jo unægtelig sværere at manøvrere postflop.
Mit raise PF var måske en anelse i overkanten, men lavere end 200-240 risikerer du at få halvdelen af bordet med i denne type turnering.
Mit spørgsmål er nu mere om folk vil c-bette sådan et flop. PF raiset eliminerer vel en stor del af villains range (medmindre han er meget loose).
Er det mod ukendt fair at antage at range er skåret ned til TT+,AK+ ?
I retroperspektiv er jeg nok af den holdning at mit c-bet på floppet var en anelse farlig mod ukendt(e)
(med ovennævnte range på begge spillere har jeg kun ~12% på floppet).
Det hele ændrer sig jo hastigt hvis vi kan udvide en af modstandernes ranges til også at indeholde mindre PP - hvilket måske ikke er usandsynligt på netop det niveau hos Partypoker.
Dit preflop raise er i den meget store ende, men du får 2 callers så det er nok ikke helt ved siden af. På et flop som dette c-better jeg normalt ikke i en 3 way pot.
@Vangst0r: det er også lidt den konklusion jeg er nået til.
Men hvad vil en fornuftig linje så være på sådan et board? Er det bare at gå i passiven og c/f?
Hvad nu hvis boardet hed A♠, J♦, 7♠ fx.?
Grunden til ikke at c-bette det første flop er vel at floppet virkelig rammer plet i modstanders mulige range, hvorfor jeg i bedste fald er en lille underdog efter floppet?
Generelt er c-bet vel forbeholdt ukoordinerede boards med scarecards?
"Men hvad vil en fornuftig linje så være på sådan et board? Er det bare at gå i passiven og c/f?"
Jeg ville checke floppet og bette turn hvis den bliver checket til dig igen. Kun calle et meget lavt bet på floppet. Når du c-better 500 ud her risikerer du at miste en stor del af din stack, i en pot som pludselig er blevet meget svær at spille. Hvis du bliver callet, og alt andet end en 10''er falder, bør du opgive hånden med det samme. Du har dog på dette tidspunkt mistet en betydelig del af din stack tidligt i sng''en hvilket er en "nono" i sng-sammenhænge! Villians stacksize gør også denne hånd mere akavet pga dit c-bet...
"Hvad nu hvis boardet hed A, J, 7 fx.?"
Så er det lettere at finde ud af hvorvidt man er foran eller bagud da folk praktisk talt kun kan calle dit c-bet med et A eller en evt flush draw/set. Det betyder dog ikke at jeg mod 2 modstandere better ud. Nu har den ene checket, så jeg vil måske overveje et bet (lidt mindre end de 500). Folk har dog en tendens til at overspille Ax hænder preflop i disse low limit sngs. På et draw fattigt board som A88 i regnbue ville et C-bet med KK være langt bedre, da du så ville vide hvor du står.
"Grunden til ikke at c-bette det første flop er vel at floppet virkelig rammer plet i modstanders mulige range, hvorfor jeg i bedste fald er en lille underdog efter floppet?"
Ja, og det bliver også for dyrt (og svært) at finde ud af hvor du står. Folk kan godt lide at calle i så lave sngs, og det bliver man ikke meget klogere af og bygger bare potten større...
Sørg også for at kigge på antallet af spillere i potten, modstandernes stacksizes samt floppets texture før du lirer dit standard c-bet afsted.
I en 3 way-pot ville jeg gå hen og blive passiv og check/folde på det flop. Det ville jeg også gøre der fleste gange i en HU pot. Blinds er stadigvæk små, så KK er ikke hånden du behøver miste alle dine chips med på det board.