Absolute/UB Cereus No-Limit Hold'em Tournament, 50/100 Blinds (6 handed) - Absolute/UB Cereus Hand Converter from HandHistoryConverter.com
UTG (t3270)
MP (t1620)
Hero (CO) (t2370)
Button (t1890)
SB (t240)
BB (t4110)
Hero's M: 15.80
Preflop: Hero is CO with Q, Q
2 folds, Hero bets t300, Button raises to t600, 2 folds
Mine tænker var at han ville have skubbet hænder som AJ+ til JJ, men KK og AA minraiser han med for value?? Er det helt forkert at folde her? Eller giver vi på nakken? Eller kalder vi?Villian stats is 17/8
------------------------------------------------
Absolute/UB Cereus No-Limit Hold'em Tournament, 50/100 Blinds (5 handed) - Absolute/UB Cereus Hand Converter from HandHistoryConverter.com
Button (t3020)
SB (t1720)
Hero (BB) (t1870)
UTG (t2630)
MP (t4260)
Hero's M: 12.47
Preflop: Hero is BB with Q, Q
UTG bets t350, 3 folds, Hero raises to t1870 (All-In)
Samme villian as above 17/8... er all in correct?
11$ to gange QQ - HJÆLP!
Jeg folder aldrig nogensinde her, medmindre jeg har et konkret read der er noteret om at villain clicker AA-KK og shover resten. Og hvis han gør så vil jeg elske at spille mod ham... HVER GANG!
Hånd 2 er også megastandard.
MVH Skod
1: Skub
2: Skub
Har du noter på ham siden du kommer frem til disse tanker:
"(...)men KK og AA minraiser han med for value??"
Nej har jeg desværre ikke... Så er jeg nok blevet weak tight... Jeg foldede den første.... Kan i sige noget om hvilke hænder han kunne finde på at minraise med? Ville i også kalde hvis han gik all in?
Gik all in med den anden og han viser AA og jeg ryger ud.
Jeg kalder næsten altid all-in med QQ+ når blindsene har rundet de 100, medmindre jeg har et read på villain. Kunne være du skulle reagere på at han better 3.5BB fra UTG i den anden hånd, men uden at have set hvordan han normalt spiller først i potten tør jeg ikke sige noget til det.
Jeg tror du er for resultatorienteret i hånd2. Der er 500 i potten og du har et let skub. Havde du postet hånden hvis han havde vist JJ og den var gået hjem? Jeg synes ikke der kan være den store tvivl om den.
Ja du har helt ret.. Det er også mest den første hånd som jeg spekulere over...
Jeg er ikke så sikker på han ville have skubbet AJ-AQs. Han kunne have regnet med du prøvede at få SB all-in, og da SB foldede, at du så også ville folde til ethvert bet, specielt imod en dobbelt så stor stack. Jeg ville nok have skubbet.
Den første sucks obv da det ikk er sjældent du render ind i KK+, AK. Dog er der en del donks der spiller fx 99+ på samme måde samt det bestemt heller ikk er sjældent at villain er på rent spaz. Shove er std.
Den anden er super super std.