Aller første hånd i 11$R. Har ikke spillet imod nogle af spillerne før, og ja, som sagt første hånd.. Hvad gør PN i denne situation? Tager vi flippet? Eller formoder vi at være bagud til en UTG raiser? Vi har jo stadig flere spillere bag os som evt. også kunne have en hånd?
PokerStars-spil #58219322983: Turnering#408010644, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 24/02/2011 21:59:50 CET [24/02/2011 15:59:50 ET]
Bord '408010644 84' 9-max Knappen er på plads #1
Plads 1: Dropa87 (1500 i chips)
Plads 2: oskar322 (1500 i chips)
Plads 3: sixbulls180 (1500 i chips) sidder ude
Plads 4: mikki696 (3000 i chips)
Plads 5: str8upnuts (1500 i chips)
Plads 6: bluffymama (1500 i chips)
Plads 7: Hero (3000 i chips)
Plads 8: fu_house_86_ (1500 i chips)
Plads 9: muxa1976 (3000 i chips)
oskar322: poster small blind 10
sixbulls180: poster big blind 20
*** KORT ***
Givet til Hero [J♥ J♠]
mikki696: raiser 2980 til 3000 og er all-in
Dropa87 laver re-buy og får 1500 chips for $10.00
sixbulls180 er tilbage
str8upnuts har brugt al TID
str8upnuts: folder
str8upnuts sidder ude
str8upnuts er tilbage
bluffymama: folder
Hero: WTD?
/Zipex
11$R 1. hand - WTD
ind med stacken 100/100
Forventer at se JJ-, AQs+, AKo, plus et par "air". Jeg syntes oftest man ser det her move med OK hænder der dog ikke håber på et call. Hvis han havde haft QQ/KK/AA ville jeg forvente et "standard" raise, i håb om at andre går amok mere deres semi gode hænder.
Caller, trykker rebuy, håber.
REBUUUUUUUY! Shipper stakken til midten 1000/1000 :) Hvis en klonker, REBUY!
I en rebuy til den pris kalder jeg den også som oftest. 90% Ev vurdering og 10% nysgerrighed. Worst case må vi jo smide rebuy ind.
Der bliver spillet rigtig mange hænder af folk der vil have nogen chips og ikke kigger så meget på prisen.
Nu skal vi måske have i overvejelser at Zipex er staket til denne tour.
@Florczak
det skriver han ikke noget om i op? Hvis det var mig selv ville jeg shippe stakken og fyrer REBUYS af :)
Edit: troede der var flere villains i potten
Man skal da ikke opgive et kæmpe +EV spot blot fordi man er staked ?
Meget nemt call
Et stake bør i sig selv ikke ændre noget. Men hvis det medfører begrænset antal rebuys, skal det obv ind i overvejelserne.
Stake eller ej har man aldrig lavet nogen graverende fejl ved at fold imo. Jeg tager den bare gerne oftest, forventende at være fornuftigt inde mod hans range.
@Ketelsen
Nej siger jeg heller ikke, og i dette spot shipper jeg nok også stakken når vi kun er mod 1 villain.
I disse rebuy tours går folk jo all inn med any hand i starten :)
Men det er jo netop problemet ved staking. Hvis du nu kalder og villain viser QQ+ op, så ligner du en idiot overfor staker. Alligevel ser der ud til at være konsensus for, at det i dette tilfælde havde været det mest rigtige at kalde. Jeg er enig.
Jeg ved dog også, at jeg selv kunne have fundet på at folde - ikke fordi det er det rigtige spil, men fordi jeg ikke vil ligne en idiot. På den lange bane ligner man netop en idiot, fordi man ikke er parat til at tage sine chancer.
Call anyday.
"Hvis du nu kalder og villain viser QQ+ op, så ligner du en idiot overfor staker."
Det gør du ihvertfald ikke. Hvis staker mener du er en idiot i dette tilfælde, er der en idiot iblandt jer, men det er ikke dig.
Jeg valgte fold. Som de andre skriver, var jeg staket til touren og det påvirkede min beslutning, jeg fortrød dog hurtigt bagefter, og derfor smed jeg den herinde.
Kan fortælle at der var en caller bag mig med AKo og villian1 som skubber viser 55. AK rammer intet.
Men tak for de mange tanker, jeg er sikker på jeg ikke folder i dette spot en anden gang ;)
