1/2 FL 6-max

#1| 0

Igen Crypto. Villain har ikke gået over stregen, men er heller ikke vildt skarp - jeg har udspillet ham et par gange.

HERO: posts small blind $0.50
Fergu: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO [Ad 6d]
joei: folds
Mark63: folds
tommo6268: folds
HERO: raises $1.50
Fergu: calls $1
----- FLOP ----- [4d 4c 3d]
HERO: bets $1
Fergu: raises $2
HERO: raises $2
Fergu: calls $1
----- TURN ----- [4d 4c 3d][Ah]
HERO: bets $2
Fergu: raises $4
HERO: calls $2
----- RIVER ----- [4d 4c 3d Ah][5s]
HERO: checks


Hvad er dommen?

13-07-2007 09:58 #2| 0

Jeg 3-better aldrig flop i det her spot. Det er super standard for folk at raise med luft i position i et blind battle på sådan et flop. Så jeg kalder bare med mine overcards og backdoors og lader villain hænge sig selv. Dvs jeg tager A høj til SD næsten 100% her.

13-07-2007 10:35 #3| 0

@Bender

Husk at bruge farvekoder, det giver som regel mere respons:

www.pokernet.dk/forum/forumFAQ.asp

13-07-2007 11:51 #4| 0

Jeg ville også få så mange bets ind på floppet som muligt, hvis Holck Knudsen har ret i, at modstanderen ofte kan have luft her. Selv hvis han et par under esser har man jo lidt under 50% equity (ruder outs og A outs). Hvis han skulle finde på at smide en hånd som KD vil jeg være meget tilfreds.

Hvis man kan regne med at modstanderen som oftest har noget følger jeg Holck Knudsens plan.

Hvis han better river i den aktuelle hånd ligger det ikke i mig at folde, men burde man gøre det ?

13-07-2007 12:06 #5| 0

Jeg vil til hver en tid kalde et bet på river - om ikke andet for at få et read på ham til en anden gang. Vil mene det er en god investering selv om man skulle tabe hånden.

Men nu er jeg også lidt en fisk:)

Edit: Mit bud er han bettede - du kaldte og han vendte par 7:)

13-07-2007 12:22 #6| 0

KimN@
Tjo, han kunne jo reelt gå efter et frit showdown: A3 er vel en mulighed(hvis han ikke er så skarp), ligesom overspillede pocketpairs(men ville han ikke have reraiset preflop her??), eller kunne han være tricky og bette et bustet draw hvis han har set HERO som weaktight.

Hvis han better tror jeg at vi er bagude, men med odds 10:1 kalder jeg.

Bender@
Lad være et 3bette floppen. Erkend at han enten har et underlegent draw(mindre flush, straight, overkort), eller at du er marginalt bagude.
Det er værre at betale hans eventuelle trips af - også da han selv her har den del outs til et hus end det er at risikere et freecard da dette freecard også giver os outs hvis han intet har og det kan være han vil bette videre med sine overkort. Når det er sagt er betcall-linjen standard på floppen.

Turnen: Ja vi er ikke blevet meget klogere, det eneste vi improver overfor er pocketpairs og en paired 4'er. Vi vil endda måske være i problemer mod 25s. Men du kan ligesågodt fortsætte den aggressive linje for lavere pockets og 4'eren vil betale dig af. Havde du blot callet preflop havde jeg gået efter et checkraise her.
Resten af hånden er sådan set ok.

13-07-2007 12:46 #7| 0
OP

Grunden til at jeg 3-better floppet er for value og FE på turn. Jeg mener jeg er foran villains range og vil gerne have ham til at folde overs til mit turn bet. Desuden ville jeg ofte tage denne linje med fx A4.

@HolchKnudsen
Grunden til, at jeg 3-better floppet er netop at man 9/10 gange ser luft her. Er det da forkert at få ham til at betale for sit draw (til to overs)?

13-07-2007 13:02 #8| 0

3bet kunne måske komme på tale med Ax uden draws, men alligevel er selv dette marginalt spil. Du skal ud at byde turn så reelt koster det minimum 1,5bb i en pulje der er 3BB. Calldown koster 2,5BB.
Med dit flushdraw - jo, men er han en aggro type kan du få ham til at bette sig selv ihjel. Og han er vel aggro hvis vi antager han har luft. Hvis vi antager at han har overkort er de højst sandsynlig ikke i hjerter og derfor har han kun 4 outs som igen kan blive outdrawn på river til dit flush eller A. Måske sidder han selv med hjertet og har derfor en mere ren out men regnet imod muligheden for at han bliver outdrawed kan vi sige 4 outs. Ved at calle raiset på floppen lader du ham beholde inititiativet og holder potten lav således at han giver sig selv værre drawing odds ved at bette. Du inducerer ham til at lave større fejl. Og hvis du vitterligt er bagude betaler du mindre for dit draw.

13-07-2007 17:34 #9| 0

@ Kim og Bender

Jeg bliver nødt til at henvise til nano's indlæg i MPN: "Spil små pots passivt og store pots aggressivt".

Det der med at 3-bette for at folde luft, fx KQ, er altså ikke entydigt smart!

Jeg opfordrer jer til selv at lave matematikken. (Jeg gider ikke) Men jeg er tæt på 100% sikker på, at værdien i at villain better sin dårligere hånd UI hele vejen til river er mere værd end værdien i at folde en 6 outer i en 7SB pot.

Jeg må indrømme at jeg ikke helt forstår hvorfor folk altid vil raise og reraise deres marginale hænder i små pots hvor villain ofte er på et bluff. Hvorfor hidse sig op over at vinde en lille pot her og nu når man kan få villain til at komme 2 ekstra STORE bets i når han ikke rammer.

Desuden har den passive linje den fordel at man ikke bliver ejet enten når villain bluff 4-better eller når villain har trips og man kalder ned.


Jeg respekterer KimN. Men jeg mener det er en relativ stor fejl at 3-bette flop selv hvis man tror villain er på et bluff ret tit.

14-07-2007 23:38 #10| 0

@Holch

Jeg har ikke noget imod din linie, men din henvisning til nano er forkert: potten er ikke lille da der bliver 3-bettet og hero's hånd er ikke marginal. Derfor kan det heller ikke være en stor fejl at 3-bette floppet.

Jeg synes hero begår en større fejl i at hæve turn. Vi er nødt til at syne et 3-bet pga. vores træk og vi folder ofte dårligere hænder, der ellers vil vædde eller c/c på river.

15-07-2007 13:27 #11| 0
OP

Jeg raiser ikke turn, men better ud. Hero er oop, så villain kan ikke c/c.

17-07-2007 12:16 #12| 0

@nomanson

Den er først 3-bettet efter Hero hæver flop. Jeg mener når villain hæver første gang på flop. Her er potten 7SB hvilket er en lille pot i min verden og der er ingen grund til at Hero skal 3-bette for at beskytte mod eventuelle overkort.

Turn hæv? Hero hæver ikke turn han stikker ud efter sit flop 3-bet.

18-07-2007 20:51 #13| 0

@nomanson
Der bliver først 3 bettet på floppet, potten er kun 4 sb inden flop action... hvad regner i med at hero er foran når villian har reraiset floppet KQ,kj,qj... reads: villain er ikke gået over stregen... hvorfor så putte en masse penge ind for at vinde en lille pulje? Desuden ser det ud som om at hero kunne være bagud... min linie ville være: c-bet flop / call reraise, c/r raise turn.

19-07-2007 03:12 #14| 0

Hvordan endte hånden?

19-07-2007 16:57 #15| 0
OP

Jeg check-caller river og shipper potten.

26-07-2007 04:27 #16| 0

@holch/TokeZa

7sb er ikke en lille pot

27-07-2007 00:05 #17| 0

@Nomanson

HERO: posts small blind $0.50
Fergu: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO [Ad 6d]
joei: folds
Mark63: folds
tommo6268: folds
HERO: raises $1.50
Fergu: calls $1


= 4 sb !!!!

02-08-2007 08:46 #18| 0

HERO: raises $1.50
Fergu: calls $1
----- FLOP ----- [4d 4c 3d]
HERO: bets $1
Fergu: raises $2

=7 sb !!!!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar