1/2 FL, AQ på A flop

#1| 0

Lige en hånd jeg kom til at tænke på, fra iaftes.

(taget fra hukommelsen)

Får AQ i CO+1, raiser.
villain i CO re-raiser, knappen caller, jeg caller.

Flop kommer Axx.
Jeg better, villain raiser, knappen folder, jeg caller.

Turn er blank. jeg checker, villain better, jeg caller.

River også blank, jeg checker igen, villain better. hvad burde jeg gøre?

Der er hverken farve eller strit træk derude. Ej heller nogen kort der burde give set, til en hånd der (efter min mening) ikke kan re-raises preflop.

Villain er semi-loose, men han er 1 ud af 3 ved bordet, der er i overskud i denne session.

06-12-2005 10:46 #2| 0

"Villain er semi-loose, men han er 1 ud af 3 ved bordet, der er i overskud i denne session."

Dette er ikke nær så vigtigt som hvor agressiv han er!

Er han agressiv så c/r jeg river!

06-12-2005 11:25 #3| 0

Jo, jeg vil betegne ham som forholdsvis aggressiv. Jeg har set værre, men han var bestemt ikke passiv :)

06-12-2005 11:29 #4| 0

CO+1=knappen? Mener du ikke CO-1?

Synes du spiller den fint (caller ned) - har han KK eller QQ skræmmer du ham ikke ud af hånden og har han AA eller AK giver du ham ikke mulighed for at 3-bette

Mht overskud i sessionen kan du kun bruge det til evt at vurdere hans tilstand.

06-12-2005 11:48 #5| 0

@Junior,
Mht. overskud i sessionen, så nævnte jeg det også, netop for at vurdere hans tilstand :) Men overalt set, på de hænder jeg har på ham, har han også overskud kan jeg huske.

Well, CO-1 kan vi da godt sige :)

[SB] [BB] [UTG] [EP] [MP] [MP1] [LP] [CO] [dealer]

Sådan?

Edit: Nisserne havde byttet om på mine blinds :)
(Og har tilføjet UTG, EP, LP)

06-12-2005 11:53 #6| 0

Er BB før SB der hvor du spiller ;)
Ville mene at dette er standard navnene:

[SB] [BB] [UTG] [EP] [MP] [MP1] [MP2] [LP] [CO] [BTN]

Mht. til hånden har jeg så meget at sige, mit FL spil er bestemt ikke prangende (selvom det rent faktisk lykkedes mig at cashe i en FL tour jeg havde forvildet mig ind i i går).

06-12-2005 11:55 #7| 0

Ja bortset fra blindsene ser det rigtig nok ud :-)
Nå nok bagateller for i dag... :-)
Havde han det dårligere es eller hvad?

06-12-2005 11:55 #8| 0

stop utg og en ep ind mellem blinds (som du bytter rundt på) og MP så tror jeg vi der.

06-12-2005 12:09 #9| 0

Ja, jeg byttede lige om på blinds der - jeg begyndte at skrive bagfra med dealer først, men det blev noget værre noget.. så fik jeg forvirret mig selv hehe.



Han havde det bedre es... --> AK, som jeg frygtede. Men jeg har det sgu svært ved at smide min hånd, hvis jeg mener der kun er en lille chance for at han har en bedre hånd end mig.

06-12-2005 12:54 #10| 0

God hånd der viser at det ikke altid er korrekt at spille aggressivt.

Hvis jeg var villain, ville jeg så godt som altid (folde eller) raise floppet og stikke ud på turn (information + position). Med høje par og f.eks ATs koster et showdown oftest det samme, og bedre hænder vinder mere fordi offeret (os) caller eller reraiser i en stor pot.

Med flop og turn i baghovedet er du ofte slået her hvis villain better river uanset om han er aggressiv eller passiv. Så call river.

/ Claus

06-12-2005 15:52 #11| 0

Hvad med at byde på river. Især hvis han kan finde på at checke bagved med A dårlig kicker.

Jeg tror ikke på et checkraise. Du får ikke en bedre hånd ud, og villain vil ikke altid byde en dårligere hånd.

Jeg mener faktisk det er komplet standard at spille call call bet i den situation.

06-12-2005 15:55 #12| 0

enig med Kim N og Nomanson i henholdsvis muligheden for et bet eller c/r på river, men er jeg den eneste der overvejer et re-raise på floppet ?

06-12-2005 17:49 #13| 0

@Puma

Du ønsker ikke at JJ-KK folder på turn!

@KimN

En spiller af den beskrevne type, som er villig til at vædde en hånd vi er foran på turn, vil ofte vædde river. Der er dog ikke noget galt med dit forslag, hvis vi mener vi kan syne et hæv.

Jeg vil gerne hæve min gode hånd et sted, men vil hade at blive genhævet af f.eks. AK, når jeg stadig har outs. Derfor gør jeg det helst på river

06-12-2005 17:58 #14| 0

Hvis vi syner et raise på river, er det så ikke direkte forkert at væde den?

Han raiser vel ikke meget vi slår? Og hvis han er den type, så byder han alligevel det meste af det vi slår?

09-12-2005 15:43 #15| 0

Ligner en WA/WB situation hvor der kan argumenteres for at stikke ud på river. Spørgsmål er så kan vi calle et raise på river og er villian istand til at raise KK eller QQ som et bluff..??

Jeg caller ned.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar