Anon bord, så ikke rigtigt nogle brugbare stats...
***** Hand History for Game 4368278468 ***** (Prima)
$200.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, April 03, 09:44:44 ET 2012
Table Anon Holdem 7 200 Max (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 1: Player 1 7 200 ( $200.00 USD )
Seat 2: Player 2 7 200 ( $516.20 USD )
Seat 3: hero ( $201.75 USD )
Seat 4: Player 4 7 200 ( $203.87 USD )
Seat 5: Player 5 7 200 ( $203.00 USD )
Seat 6: Player 6 7 200 ( $129.80 USD )
Player 4 7 200 posts small blind [$1.00 USD].
Player 5 7 200 posts big blind [$2.00 USD].
Dealt to hero [ A♣ Q♦ ]
Player 6 7 200 folds
Player 1 7 200 folds
Player 2 7 200 folds
hero raises [$4.00 USD]
Player 4 7 200 folds
Player 5 7 200 raises [$14.00 USD]
hero calls [$12.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 5♣, 2♠, 3♦ ]
Player 5 7 200 bets [$20.00 USD]
hero calls [$20.00 USD]
** Dealing Turn ** [ T♣ ]
Player 5 7 200 bets [$38.00 USD]
hero calls [$38.00 USD]
** Dealing River ** [ 8♣ ]
Player 5 7 200 checks
hero?
Altså, villians hånd er jo ret face up...Han har jo aldrig dårligere ax her eller k høj...Dem bluffer han nok tæt på 100 % af gangene...
Så hans range er vel noget 10x,8x,JJ,99..måske nogle dårligere par, dno
Kommentar til andre streets er self også velkommen.
kan vi reppe noget her?
1-2 NL. A høj på river i 3 bettet pot....
Er ikke vild med at sætte mig i sådan et spot her mod en mand jeg ikke har noget på. Umiddelbart er jeg til midten, da jeg ikke forventer villain checker for at induce bluffs i sådan et spot her readless. Primært fordi det ville kræve, at du lavede hænder som 66 og 77 om til et bluff, og det tror jeg ikke folk forventer.
Hvorfor mener du villain altid bør bluffe den her river? I min verden kan folk da sagtens have AK her, og så give op på lige præcis den river, de kan vel ikke forvente du folder et overpar, så ved at bluffshover, håber han jo kun på du folder 66, 77 og 99 ish?
Hvad er ideen med at bette turn med AK for at give op på blanke rivers? Du mener at villian har et profitabelt turn bet i sig selv ved at bette AK?
Well hvis du floater turn(læs: det virker lidt halv spewy uden nogen speciel forhistorie??) så får du vel drømmekortet, til at skyde stakken ind men vild med det er jeg sgu ikke...
Lige ud over ak så tror jeg ikke vi får bedre handsker til, at folde ret tit... Mener vi har vel kun lige præcis en valuehånd i vores range her, nemlig a,x i klør og ja er vel begrænset hvor mange af dem vi forsvarer med pf 100bb dyb..
Hvad får dig til at floate turn readless? Det er simpelthen bare et kæmpe spew i min bog, i hvertfald uden solide reads på din modstander, og selvom du har fine reads på din modstander, så er det stadig spew. Du håber bare på han checker river, for du så kan skyde ham af hans bluffs? Du var måske klar til at snappe den af hvis han jammer river?
Nu hvor det bedste så sker(?), er stadig i tvivl om hvad du vil gøre? Jeeez, men sorry hvor den tilter mig her hånd.
Sailor skrev:
Hvad er ideen med at bette turn med AK for at give op på blanke rivers? Du mener at villian har et profitabelt turn bet i sig selv ved at bette AK?
Ved ikke med dig, men det er ikke specielt fedt at calle to gange med 88 i dit spot her. Derudover har han 10 outs mod næsten alt i din range, og han kan nok godt shove nogle andre rivers (Q, J etc), men som boardet løber ud her, har han ikke nødvendigvis et profitabelt 3 barrel spot. Hvorfor er man tvunget til at skyde 3, bare fordi man skyder turn?
Nu hvor det bedste så sker(?), er stadig i tvivl om hvad du vil gøre? Jeeez, men sorry hvor den tilter mig her hånd.
Hvem fa.... siger, at jeg var i tvivl?
De fleste better JJ her.
Som spillet vil jeg nok bare tjekke her og håbe på at være stærk nok. Hvis du har en eller anden fornemmelse af at være op mod AKo, vil jeg bette 50-60. Du kan have masser af busted semi-draws, men næppe nogle helt bustede i villains øjne.
Et sådan bet ville ligne en marginal hånd IMO.
Jeg var ikke i tvivl i spottet, og jeg bettede.....Men spottet er jo ikke std, og forummet er vel til for at få kritik på ens linjer....
Pre og flop er i min bog helt std. Turn er nok et fold readless....
Jeg tror turn float er bedst mod de fleste regs og forstår ikke hvorfor den her hånd skulle være helt triviel og hvorfor man ikke må være i tvivl. Hvis ikke man vil med til at turn i det mindste er close medmindre villain 3better 4% preflop tror jeg man skal slå op i en af Sklanskys bøger om potodds og genlæse :-)
Tror river bet er lidt bedre mod de fleste isoleret set, men er nok ubalanceret hvis vi floater turn 100% med AQ og altid bluffer river da vi nok ikke har valuehænder nok til at trække så stor en bluff range. I en balanceret strategi kan det meget vel være at vi både skal bluffe og checke med en vis frekvens.
I øvrigt, en anden ting man kunne tænke over ifbm. flop/turn er at hvis vi altid folder 77,88,99,Ax på en blank turn så fodrer vi villain med et ret godt bluffspot.
Det sjove var faktisk, at jeg i spottet (turn) tænkte lidt på dig steen, og de sessions vi har haft - Om at være mere balanceret, lave rigtige calls vs ranges og potodds. Men dno om jeg stadige er helt lost:)
Og selvom jeg er ret readless på denne her villian, så gik jeg som udgangspunt ud fra at han en reg, da jeg kun havde regs på min ikke-anon borde...
Og jeg er meget modsat Dan om at turn-call skulle være spew i mod langt de fleste regs
Synes det er et lidt optimistisk turn float primært fordi jeg forventer han bluffer en del rivers hvor vi får et skod spot unimproved.
River er nok et af de kort han er mest likely til at c/c stærke/semi-stærke valuehænder på, da han nok ikke forventer så mange tyre calls hvis han moser river light på det her board.
Synes det er ret close på river, men er likely til at checke bagved da jeg tror vi er gode relativt ofte.
Hvis du forventer han bluffer Ax og Kx så ofte på en del rivers, så er jeg tilbøjelig til at sige at dit turn call er spew, medmindre planen er at auto snap river når han moser?
Ok, synes det er marginalt. Vil gerne have bedre styr på villians barreling frekvenser før jeg tager den her slags linjer. De fleste regs på midstakes skyder imo ikke 3 barrels bredt nok til at det er profitabelt. Desuden svært at se hvilke par combos han skyder turn og ikke vb'er på river med. 99+ bør være et vb og hvis ikke så et c/c.
Hælder til checket på river, tror han giver op langt oftere end du tror med combos som måske er oplagte bluffs.
Er det din erfaring at villians prøver at skyder dig af midpairs med høj frekvens på den her type boards? Det virker optimistisk.
@becks
Det er ligegyldigt hvor ofte vi har den bedste hånd på river i forhold til om vi skal bluffe eller ej (mod de hænder er EV ved bet og check den samme). Det der betyder noget er hvor stor en andel af de hænder som vi er bagud til og som checker river der folder til et bet.