1/2 NL hånd - trips på turn

#1| 0

Både SB og BB er meget loose/+aggresive

Seat 1: UTG ($622.80 in chips)
Seat 2: UTG+1 ($182 in chips)
Seat 3: UTG+2 ($231 in chips)
Seat 4: Hero ($171.20 in chips)
Seat 5: UTG+4 ($104.50 in chips)
Seat 6: UTG+5 ($145.80 in chips)
Seat 7: Button ($77 in chips)
Seat 8: SB ($198 in chips)
Seat 9: BB ($637.60 in chips)
SB: posts small blind $1
BB: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [4c 4s]
UTG: folds
UTG+1: calls $2
UTG+2: folds
Hero: raises $6 to $8
UTG+4: folds
UTG+5: folds
Button: folds
SB: calls $7
BB: calls $6
UTG+1: folds
*** FLOP *** [Jd 2d 7h]
SB: checks
BB: checks
HERO: checks
*** TURN *** [Jd 2d 7h] [4h]
SB: bets $16
BB: folds
Hero: raises $34 to $50
SB: raises $40 to $90
Hero: calls $40
*** RIVER *** [Jd 2d 7h 4h] [5s]
SB: bets $100 and is all-in

What to do?

(skal lige siges, at jeg selv har spillet loose aggresiv ved bordet, hvor jeg, som de andre har siddet i ca. 45 minutter).

Kan ikke finde ud af den converter :) sorry.!

23-06-2005 00:57 #2| 0

Preflop: En anelse loose vil jeg mene. Hvad vil du gøre i det tilfælde, at du får en caller bare dig og ikke rammer floppet?

Flop: Hvis vi ser bort fra flushen er dette et meget ukoordineret board; dvs. du har her ofte en god mulighed for at tage potten med en følge-op skud.

Turn: Du spiller hånden fint indtil du caller - hvorfor i alverden gør du det? Undskyld men det er altså meget dårligt spillet. Der er et meget draw-rigt board, så din hånd skal beskyttes: ind med skillingerne! Desuden er i begge så commitede at han sagtens kan tænkes at ville calle et skub.

River: Call.

Peter

23-06-2005 09:31 #3| 0

Helt enig med Hardgrove/Peter. Re-raise på turn (push), og nu ikke, så call på river.

- Asger

23-06-2005 09:35 #4| 0
OP

@Handgrove: Jeg er enig i, at det er en "anelse" loose at raise med 44, men fra tid til anden gør jeg det - enten i håb om at tage blinds med det samme eller samle den op på floppet med et ukoordineret board - også naturligvis muligheden for trips og trapplay, som der kan være ganske mange penge i på PokerStars.

Mht. til floppet, så er jeg enig i, at jeg burde have skudt afsted allerede der, men jeg blev en anelse nervøs med 2 callers, men jeg burde nok allerede der have bettet ud, da de ville have givet mig en indikation om hvor jeg havde de 2 andre.

På turnet, så kommer der endnu en hjerter - så der nu er evt. flushdraws i både ruder og hjerter, og derfor skal den naturligvis raises hårdt.

Jeg var overbevist om jeg med mine trips var langt foran, men brød mig ikke specielt meget om hans reraise alligevel. Burde nok allerede der havde skubbet.

River mente jeg ikke kunne have hjulpet ham på nogen måde, så jeg tog egentlig kun hans all-in move som et forsøg på at købe potten som efterhånden var oppe i ca. 200$.

Jeg caller de 100$ (med de ca 75$ jeg havde tilbage), og han viser JJ

Dejlig lille trap - farligt spillet af ham, at forære free-cards med 2 hjerter på bordet og 2 personer bagham (og med 24$ i potten). Efterfølgende kan jeg ikke se andet end han havde forventet et bet fra mig, som pre-flop agresser, som skulle have haft på nakken med et reraise, men der kommer kun et check + et kort mere.

De kort er "mit" kort, og så har vi balladen, men det er jo hvad der sker en gang i mellem, når man vælger at gå ind med low PP

23-06-2005 13:54 #5| 0

Hans plan var vel bare at checkraise dig når du lavede et followup bet på floppet, så jeg ved nu ikke om hans spil var specielt farligt.

95% af tiden vil(bør) preflop raiseren jo bette på det flop.

23-06-2005 17:04 #6| 0

Av, det er jo bare bad luck at han har højere set (to par ville med næsten al sandsynlighed spille hånden på samme måde); op på hesten igen!

Peter

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar