1/2 NL hånd

Sidder på Party NL 100 FT.

Får A5 i BB, UTG caller, MP caller og sb caller, og jeg checker...

Flop: AJ5 med to hjerter. (pot 8)

sb checker, og jeg byder 7. UTG og MP caller begge.

Turn: 5 (pot 28)

Her kommer mit egentlige spørgsmål. Jeg vælger her at byde 8 og de caller. Hvad siger folk til den??

jeg har FH, og ved at flush draws vil calle, men skal den bydes højere alligevel???

River: K (ikke hjerter) pot (52)

Jeg byder 40, og bliver reraised af MP og caller de sidste 45.

Pot= ca. 220

ps. I gætter aldrig hvad manden sidder med...

Martin

Jeg synes umiddelbart det lyder fint. Ved at give dem ca. 1:4 odds så vil de netop calle med deres flush draws. Og når så (hvis) de rammer det på river, så har du god mulighed for at tage dem.

Han sidder med KK

Gætter også på KK

jeps, så gættede i det alligevel... :-)... Men hvad er galt, er det bare et beat man må acceptere?

Han sidder sikkert med AA

Bare et Bad Beat... glem hånden og op hesten igen :-)

Imo er der mudder i den måde hånden bliver spillet til ende på. Regner du med at et bustet flushdraw vil calle 40 dollars på et paired board eller hvad?

Set i bagklogskabens klare lys må det korrekte være at checke river.

Note: Et bad beat er vel når man er favorit på det tidspunkt hvor pengene går i puljen. Her ryger der 85 dollars ind (eller rettere ud af vinduet) hvor mandelir har 0% chance for at vinde.

Checke river???? Den får du mig ikke til at tro på.... Jeg checker ikke FH i unraised pots med så mange high cards på board...
mener ikke at fejlen sker på river...

Er der ikke andre der har kommentarer?

Martin

Jeg bryder mig ikke om turn bettet. Jeg kan normalt god lide at sætte farten lidt ned, hvis jeg spiller turneringsspil, da mange der vil have modet til at komme over toppen "on the come" eller med et svagt A. I cash games vælger jeg dog som regel enten at stikke til, eller at slowplaye og gå efter et check raise. Med det her board tror jeg ikke et slowplay er specielt smart, så jeg ville nok byde noget der ligner 50-60% af potten (16-17$ måske - altså stadig et bud i den lave ende, men ikke et weak bet).

På riveren kan der ikke være nogen tvivl. Dit bet er selvfølgelig det eneste rigtige at gøre. Specielt efter at du har spillet svagt ud på turnen. Den K kunne have hjulpet nogen til 2 par og endda str8, hvis de er tilpas loose post flop (pre flop er uraiset, så QT er bestemt ikke en usandsynlig hånd).

Så generelt spiller du hånden fint, selvom jeg normalt vil foretrække at byde noget mere på turnen. Som Doyle siger: "Man kan ikke vinde en stor pot, hvis ikke man lægger nogle penge i den" - eller noget i den retning. Kan ikke huske citatet perfekt.

/Mikael

Jamen hallo, hvis du har dem på et flushdraw hvorfor better du så river?

Hvis du er i tvivl kan du vel lige så godt knalde til den på turn. Ax caller måske alligevel.

"Jamen hallo, hvis du har dem på et flushdraw hvorfor better du så river?"

Fordi det ikke er sikkert at der er et flush draw ude. 2 par, rivered str8, top par og andre kombinationer, vil ofte se sig tvunget til at betale en bedre hånd af.

Og de hænder møder du en helt del oftere end du møder et større FH.

/Mikael

PS: Når du tager teten hele vejen igennem en hånd, og en fyr trækker en 2 outer på dig på riveren, så tror jeg godt du kan kalde det et bad beat.

"Teten"

Havde han også haft teten ved at bette minimum hele vejen? Og havde det været et bad beat?

NB: Det er da lige ved at MP har implied odds til sin 2-outer. På sit turn call får han 44:8. Regner man mandelirs resterende stack med er det 129:8 eller 16:1. Det er da tæt nok på de udslagsgivende 22,5:1 - eller måske ikke men det er da noget i retning af at gå ned og lave en double på Tipstjenestens Den Lange ;-). Så vi kan konkludere at mandelir spillede den fint alt i alt.

Selvom du slowplayer, kan du jo godt få et bad beat. Hvis jeg flopper 4 ens og bliver rivered af højere 4 ens, så er det også et ret bad beat, selvom jeg har slowplaet den hele vejen.

Og nej, han får aldrig implied odds til hans 2 outer, for han kan på ingen måde forvente, at mandelir med hans vage bud på turnen er parat til at spille for alle hans chips.

/Mikael

sine chips.

Vigtig pointe fedesen ;)

Min konklusion efter mere omtanke blev også turn bettet var for lille... Men op på hesten igen, tak for kommentarerne.

Martin