1/2 PLO Valuebluff??

#1| 0

Modstanderen på river er en løs/passiv fisket type. Ham der åbner først er en god reg.
Ved ikke helt om river er et valuebet eller det er et bluff vs samme straight, men er vel fint at sende stakken på nakken hver gang man er i tvivl??

Hand Information
PokerStars Pot Limit Omaha, 2 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: Player 1 ($204.73)
Seat 2: Hero ($261.72) Dealer
Seat 3: Player 3 ($201) Small Blind
Seat 4: Player 4 ($52.9) Big Blind
Seat 5: Player 5 ($404.28)
Seat 6: Player 6 ($282.31)

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $3)
Player 5: FOLD
Player 6: RAISE $6
Player 1: CALL $6
Hero: CALL $6
Player 3: FOLD
Player 4: CALL $4

Flop(Pot: $25)


Player 4: CHECK
Player 6: CHECK
Player 1: CHECK
Hero: BET $16
Player 4: CALL $16
Player 6: FOLD
Player 1: CALL $16

Turn(Pot: $73)


Player 4: CHECK
Player 1: CHECK
Hero: BET $60
Player 4: FOLD
Player 1: CALL $60

River(Pot: $193)


Player 1: CHECK
Hero: ALL-IN

13-09-2012 13:52 #2| 0

Jeg 3better pre. Vi gider ikke have den hånd 3+ vejs, da vores farvetræk ofte er domineret så. Vi kan nemt kalde et 4b. Og vi får mulighed for at isolere fisken.

Som spillet:
Jeg skyder højere på floppet.
Turn size er fin.
Jeg er sgu lidt blank på river.
Tror bare jeg checker bag. Det lyder ikke til at Vildanden er typen, som kan se at du har et fint bluff spot med J8**ish, og derfor hero caller med QQ**+.

Edit:
Det bliver mindre fedt at 3bette, hvis den gode reg kun raiser 10-15% UTG.
Jeg er lige gået fra HU til 6max, og har ikke logget ret mange hænder på 6max, så det er muligt at jeg sejler.

Redigeret af SteinBagger d. 13-09-2012 13:56
13-09-2012 13:54 #3| 0

Du skulle nok byde mindre for at få value fra værre vil jeg tro.
Det er vel et godt bluff imod en anden 107 men 10Q er jo også en mulighed og teoretisk set mere sandsynligt for modstanderen, men han havde vel reraiset turn med 10Q, så det sikkert et godt bluff.
Fuldt hus har han vel næsten aldrig,

er også tilhænger af 3b PF.

13-09-2012 14:17 #4| 1

Preflop afhænger af initial raisers tendenser. Bemærk vi har en short stack i BB.
Jeg 3-bet-squeezer nok som default.

Postflop better jeg et board som det her lidt tungere på floppet. Shortstackens call er altid en marginal holding, hvor fiskens callingrange nok er ret bred.

Turn er et bet/call - og din size er fin imo.

Mod en passiv spiller checker jeg river bag, medmindre jeg ved, han kan herocalle med 76xx eller 5x. Problemet er, at selvom han til tider folder en split, kan en passiv spiller nemt komme til river med J5/85/95. Sets tror jeg han raiser på floppet og QTxx hører vi nok fra på turn. Jeg tror, antallet af gange du folder en split ud, mere end udlignes af de gange, vi kommer til at valuecutte os selv. Det kan naturligvis godt være anderledes, hvis han er callish/non believer.



13-09-2012 21:41 #5| 0

Synes også at pre skal 3-bettes, flop sizing bør nok med 3 spillere i forhånd skydes hårdere, men det er også lidt afhængig af din plan på turn, for har du tænkt dig at check alle streg plus farve kort, som du ikke selv improver på, kan bet size måske godt forvares.

turn synes jeg ikke er helt så lige til, okay vi rammer vel det 5-6 bedste kort der kan komme, men ville vurdere at en af villian godt kan sidde med den lange run q-10-9 uden farve og kun call post. men okay player 4 er så low så den er svær,

Synes dog klart river skal skydes:
1) er ret sikker på at han ikke bare caller turn med nuts stregen, samt single to par combows folder på turn, med den bet size du lukker op for. Og set raiser eller byder selv på flop.
2) De hænder vi frygter er vel så egentlig kun J-10-10-X eller to par med farve træk. Disse hænder er der dog en del spillere der spillere hurtigt også.
3) uden at kende level mellem jer, kunne du godt ligne en bustet flush farve, hvis du skubber ind, da de fleste ofte vil tjekke bagved hvis de føler det mindste shovdown value.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar