Du sidder med AT off. UTG i et 6 handed game. Du laver minimumsraise, m.p. spiller call"er, det samme gør big blind. 3 mand ser floppet.
Flop: T 9 2, med to spar (pot 13$)
Big blind checker, du byder 15$, mp folder, bb call"er. (pot 43$)
Turn: J, ikke spar
Du byder 45$, bb raiser til 135$. Han har 83$ tilbage efter hans raise og du har flere end ham. Du har altså næsthøjeste par m. top kicker. Hvad gør du?
1/2$ shorthanded NL hånd
Skal lige tilføjes at din modspiller har et solidt table image.
"Du sidder i big blind med AT off. UTG i et 6 handed game. Du laver minimumsraise"
Hva?
Jeg ville folde, ville nok sætte ham på et to par... Men jeg spiller selv pænt tight, og har ikke spillet så meget 6 handed, så måske jeg er galt på den.
@ David BB. Har rettet fejlen. Du sidder UTG.
Nu er jeg lige flabet og quoter dig fra en anden tråd, Juncker.
"Med andre ord......stop med de minimumsraises."
Når det er sagt virker det her som et utroligt nemt fold. Du kan ikke slå meget andet end et bluff. Som du selv siger er din modspiller solid så du kan ikke forvente et bluff ret ofte.
@David BB: Har jeg virkelig skrevet det ;-) Spørgsmålet lød iøvrigt "Hvad gør du?" og ikke "Hvad ville du have gjort anderledes?"
Såvidt jeg forstår skal du nu calle 90 i en 223 pot (eller snarere 173 i en 306 pot).
Eftersom jeg tror han havde gået all in, hvis han har et af de utallige draw på bordet tror jeg du er voldsomt slået af mindst top par eller to par og altså ikke har odds til at fortsætte.
Men hvad ved jeg, jeg spiller mest limit. I turnering ville jeg smide uden at tænke.
Kim
Det er som David skriver et relativt nemt fold. Når du bruger ordet "Solidt" omkring modstanderens table image, så tænker jeg ikke på den store tricky spiller. Nogle spillere vil presse den her all in med et draw med den tilgangsvinkel, at du i hvert fald i 50% af tilfældende ikke har nok til at calle. Resten af gangene har de outs.
Det er dog bekymrende at du kun raiser minimum pre flop, og derefter byder ud i et flop, der ikke ser ud til have ramt en hånd der kan åbne fra UTG. Hvis han er en tænkende spiller, må han nok placere dig på et højt par i hvert fald en god procentdel af gangene, og derfor tror jeg ikke han laver dette ellers gode aggressive all in move (som selvfølgelig kun er godt, fordi der falder et ubehageligt scarecard).
På den anden side, kan han også sagtens have et monster. To par eller trips er i hvert fald en god mulighed.
Alt i alt vil du være bagud for tit, og de gange du er foran, vil modstanderen ganske givet have et stærkt draw, så jeg mener det er et rimelig klart fold.
Det hele starter dog med din åbning. Enten åben for 3-5 x BB (alt efter din stil) eller læg ATo ned.
/Mikael
OK. Her kommer en længere forklaring.
For det første er det mig der sidder i big blind og manden med AT off. er faktisk min modstander.
Han laver ofte minimumsraises så man kan ikke sætte ham på en hånd ud fra det (drop de minimumsraises !!!). Hver gang han byder overbyder han potten, så den oplysning kan vi altså heller ikke bruge til noget.
Jeg sidder med A8 spar og caller hans flop bet vel vidende at mine outs maksimalt er en spar og måske et es. Endvidere kan der komme en del scare cards der åbner muligheden for et bluff på turn. Knægten der kommer på turn er netop et af de scare cards jeg taler om og da han byder igen beslutter jeg mig for at udnytte mit solide table image og forsøge et bluff. Jeg sætter ham på det tidspunkt til AT (som han faktisk har), KT, QJ el. et pocket par.
Han har selv spillet fornuftigt og jeg er sikker på at han har stor respekt for mine raises og vil folde alle marginale hænder. Jeg vælger størrelsen på min raise udfra at han skal udelukke at jeg har et draw (Kim N !!!) og at jeg altså har en god hånd, og gerne vil have et call.
Desværre spiller min modstander ikke som jer og han call"er min raise. River"en forbedrer ikke min hånd og jeg mener ikke at jeg kan bluffe ham ud med de 83$ jeg har tilbage, når han call"er min turn-raise. Han checker også på river og tager potten.
Jeg synes at det var et fantastisk flot call han lavede, dog ikke et call der vil give ham +EV i længden. Jeg poster denne hånd for at sikre mig at det var et fornuftigt bluff at forsøge sig med. Jeg fulgte min fornemmelse, men desværre gav det ikke pote. Glad for at høre at I alle havde foldet hvis de havde været i hans sko.
Hvad synes I nu om min måde at spille hånden på?
Hehe - cool med at poste på :-) (set fra modstanderens synsvinkel)
Stoppede du helt med at have interesse i homegames i Odense, Juncker?
det er ikke for at være flabet men....
hvor mange af dem der spiller 1/2 NL sidder og holder øje med modstandernes "table image" og andre ting ? Lægger de overhovedet mærke til noget ? Tænker de overhovedet over hvad modstanderen har eller kan have ?
Og bliver de ikke bare call-liderlige af at der kommer mange dollars i puljen ?
hmmmm jeg har et par 10 og et es som kicker, det er sgu en god hånd...hmmm jeg blir raiset, men hva han skal sgu ikke tro jeg lader mig købe ud....grrrr jeg caller fanme, der er mange dollar i puljen rahhhhh hov, han checker sgu...nåh, det gør jeg også doooooooohhhhhh
drop de forsøg på at skyde folk ud af puljen på lave limits !!!!! de fatter for lidt til at det kan betale sig.
hæ hæ, jeg tænkte godt nok på, at en der tænkte et niveau bedre end mig måske ikke ville bette all in netop for at jeg skulle sætte ham på en "made hand".
Men du fik mig, og jeg synes godt om semibluffforsøget.
Og selv om jeg nu har set din hånd mener jeg stadig han skulle have foldet.
Kim
@Thomsen: Jeg skrev i mit indlæg "Han har selv spillet fornuftigt og jeg er sikker på at han har stor respekt for mine raises og vil folde alle marginale hænder." Du kan ikke generalisere på den måde. Der findes masser af tænkende spillere på denne limit. At jeg så tog fejl med denne modstander er en helt anden ting.
@Junior: Jeg vil meget gerne spille home games i Odense igen. Dagene har bare ikke passet mig så godt. Håber at jeg snart kan være med.