15$ 180-mands turbo FT

#1| 0

PokerStars Hand #117970862168: Tournament #928640586, $13.77+$1.23 USD Hold'em No Limit - Level XVII (1500/3000) - 2014/06/25 20:22:24 CET [2014/06/25 14:22:24 ET]
Table '928640586 20' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: Rostek42 (14908 in chips)
Seat 3: Mr_Kjensla (28441 in chips)
Seat 4: IsThatBeef? (54191 in chips)
Seat 5: Cbart_05 (58399 in chips)
Seat 6: Seafra (33015 in chips)
Seat 8: KronoPP (36136 in chips)
Seat 9: Batozmaj (44910 in chips)
Rostek42: posts the ante 300
Mr_Kjensla: posts the ante 300
IsThatBeef?: posts the ante 300
Cbart_05: posts the ante 300
Seafra: posts the ante 300
KronoPP: posts the ante 300
Batozmaj: posts the ante 300
Cbart_05: posts small blind 1500
Seafra: posts big blind 3000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to IsThatBeef? [5 5]
KronoPP: raises 3000 to 6000
Batozmaj: folds
Rostek42: folds
Mr_Kjensla: folds
IsThatBeef?: raises 47891 to 53891 and is all-in


Vi ligger 2/7, UTG og SB er begge regs med stats herefter. Vi har ikke spillet mere end 5 hænder, og det vides ikke hvorledes, de andre ved bordet ser hero.

I kampens hede satte jeg UTG på noget á la 20%. ICM-wise er dette et negativt spot, men Chip EV-wise er det plus.

What to do?

Redigeret af Andreas_L d. 26-06-2014 17:17
26-06-2014 18:29 #2| 0

Når først du har skubbet, kan du ikke gøre mere end at vente ;-)

26-06-2014 18:40 #3| 0

Haha, nej, det er selvfølgelig rigtigt. Tænkte blot at diverse one-liners her på forum, vil have en lettere tid, hvis de bare skal forholde sig til én ting.

Redigeret af Andreas_L d. 26-06-2014 18:40
26-06-2014 19:40 #4| 1

Villian er rigtig solid spiller - og jeg er ikke et sekund i tvivl om, at han ikke folder her. Dvs jeg folder med den begrundelse af, at du meget sjældent vil være bedre end et flip. Og kald mig bare en nit - men jeg flipper ikke på dette tidspunkt.

Batozmaj er også en ganske habil spiller, resten siger mig ikke rigtigt noget. Så et fint FT du er endt på ;-)

07-07-2014 10:58 #5| 0

Hold kæft hvor sjovt, så kigger man lige herinde i tråden og ser spillernavnene igennem og som Moffa påpeger, Batozmaj må være en ganske habil spiller..;) Jeg scroller op af siden igen og klikker på nyheden "Dansker vinder næsten 300.000 i Sunday Million" hvor denne Batozmaj fik en 6. plads til 40k$…… :D

Sry for offtopic, men til OP, der ville jeg snap folde pre. :)

07-07-2014 11:21 #6| 1

Så er en solid spiller er tight her?

19-07-2014 21:17 #7| 0

!BEMÆRK JEG ER HYGGESPILLER OG IKKE PRO!
(Skriv gerne kommentar til mit forslag, vil gerne forstå hvad, hvorfor og hvorledes)

Ville folde og finde et bedre spot at shove på. Du har 18BBs og ligger i Shove/fold range imod et UTG raise. Og 55 ligger ikke i din shove range imod et UTG raise preflop mener jeg.

Hans range må være QJs+ KQo+ 88+. Alt for mange hænder der ville slå din. + han er meget low stack med kun 10BBs og han har allerede lagt 2BBs ind + ante. Masser af value for ham at calle dit shove med 15-20% af hans range.

19-07-2014 21:38 #8| 1

Jeg synes generelt I glemmer det faktum, at vi dækker initial raiser OG at r/f med en 10 BB stack bestemt ikke er uhørt i turbo SnGs.

Jeg prøver ikke at retfærdiggøre et dårligt skub, - CL kalder med 99 og slår mig, initial raiser folder - men jeg kunne godt tænke mig jeres overvejelser ift. initial raisers ICM-spot, da dette gør at han ikke bare kan "tage et flip", som så mange er inde på.

Hvordan regner jeg hans spot på bedst vis?

20-07-2014 10:05 #9| 0

Holdem resources eller icmizer kan regne disse spots ud efter icm/chip ev (ved early spots). Førstnævnte har 15 dages trial - prøv det! ;)

20-07-2014 10:34 #10| 0

Jeg kørte den i ICMIZER og her var det et marginalt negativt ICM-move, men marginalt positivt ChipEV-move. Det jeg kunne tænke mig, at regne er villains range. Jeg kunne forestille mig, at der måske ikke er andet for end at ændre HH og så prøve med forskellige hænder.

20-07-2014 11:22 #11| 0
PN MESTER 2019
Andreas_L skrev:
Jeg synes generelt I glemmer det faktum, at vi dækker initial raiser OG at r/f med en 10 BB stack bestemt ikke er uhørt i turbo SnGs.

Jeg prøver ikke at retfærdiggøre et dårligt skub, - CL kalder med 99 og slår mig, initial raiser folder - men jeg kunne godt tænke mig jeres overvejelser ift. initial raisers ICM-spot, da dette gør at han ikke bare kan "tage et flip", som så mange er inde på.

Hvordan regner jeg hans spot på bedst vis?



Nej, villain har helt sikkert nogle raise folds i spottet, men nok ikke ret mange. Og han inducer næppe med 22-44, så du kommer vel så godt som aldrig godt ind imod initial raiser, plus du har en bigstack at tage højde for, der kan vågne op med en hånd. Alternativt kan du klikke den tilbage, så kan du stadig folde til bigstacken. Det er exploitable ja, men tror ikke der er ret mange der exploiter det i spottet, og langt bedre risk/reward.

Villain er måske ikke glad for at flippe i spottet, men han kan godt sidde og induce dårligere esser, med ATs/AJo vil jeg mene, og så tage flippet hvis det skulle komme.
20-07-2014 13:40 #12| 0

Kan du ikke edit villians range i icmizer? Så har du mulighed for at låse ham på forskellige ranges og køre spottet igennem.

20-07-2014 17:32 #13| 0

Nu har jeg tænkt over det i et par timer, og min plan er at bytte villains stack og plads med min, og derefter prøve med forskellige hænder i min range. Jeg skal nok vende tilbage med mine resultater, da jeg efterhånden er usikker på om, det her spot reelt er så spændende, som jeg har bildt mig selv ind...

21-07-2014 00:29 #14| 0
Bemærk at nedenstående, er set i et vakuum, hvor jeg har antaget at øvrige spillere efter mig folder rundt til initial raiser. Jeg er godt klar over, at man ikke "bare" kan sætte scenariet op, som jeg har gjort nedenfor, hvis man vil have det fulde billede, men da jeg ikke har lavet sådanne udregninger før, har jeg blot kastet mig ud i det. Jeg vil derfor sætte stor pris på feedback ift. min tilgang til dette spot - Tak!

Jeg har brugt lidt tid på, at fedte rundt med det her spot, og for simpelhedens skyld har lavet ovenstående antagelser.

Først har jeg lavet lidt generelle ranges mod hinanden, der skal læses således: 3B shover jeg top 16 % fra knappen mod hans UTG raise, kan han kun kalde profitabelt med top 6,8 % af hans holdings (88+, AJ+).

3B Shove: 10 %  Call: 3,5 %
3B Shove: 12 %  Call: 5,1 %
3B Shove: 14 %  Call: 5,9 %
3B Shove: 16 %  Call: 6,8 %
3B Shove: 18 %  Call: 7,5 %
3B Shove: 20 %  Call: 8,9 %
3B Shove: 22 %  Call: 9,2 %
3B Shove: 24 %  Call: 9,7 %
3B Shove: 26 %  Call: 9,7 %
3B Shove: 28 %  Call: 11 %
3B Shove: 30 %  Call: 11 %
3B Shove: 32 %  Call: 11 %

3B Shove: 50 %  Call: 21 %

3B Shove: 100 %  Call: 45%

Jeg har samtidig også kigget på nogle specifikke holdings for, at se hvor bred en range man profitabelt kan shove i mod disse - bemærk at jeg her har "vendt" tankegangen om fra foregående tabel.



Med fare for, at fejlkonkludere, har jeg lige nogle afsluttende kommentarer til ovenstående. Sådan som ICMIZER-tallene blev spyttet ud, synes jeg umiddelbart det ligner, at tankegangen mht. at "villain blot kan tage et flip" bliver skudt ned, da vi lige skal huske på at dette er 7-handed, og jeg derfor formoder at en kompetent villain åbner bredere end top 11 % af holdings UTG.

Som sagt kunne jeg godt tænke mig lidt feedback på min tilgang/metode, da jeg ikke er helt sikker på denne.

Og husk lige min antagelse fra begyndelsen af posten.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar