15$ hyper WTD!?!

#1| 0

Første game mod villian.. Mit maingame er Holdem men spiller også en del omaha og kan li spillet..
vil høre til hvad folk synes om spottet og om jeg burde gøre noget anderledes

PokerStars Hand #105044914189: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2013/10/05 4:50:07 CET [2013/10/04 22:50:07 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (370 in chips)
Seat 2: popsa2107 (630 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 15
popsa2107: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [K 9 3 5]
RaMi-DK: raises 60 to 90
popsa2107: calls 60
180
*** FLOP *** [5 J T]
popsa2107: checks
RaMi-DK: checks
180

*** TURN *** 5 J T J
popsa2107: bets 90
RaMi-DK: calls 90
360

*** RIVER *** 5 J T J 4
popsa2107: bets 270
RaMi-DK: ????

Jeg misser alle mine outs.. men jeg har kun 190 tilbage.. easy fold eller skal man lukke sine øjne og håbe på det bedste, burde jeg ha shovet turn men jeg får vel ik bedre til at fold?

Redigeret af RaMi-DK d. 05-10-2013 05:45
05-10-2013 08:40 #2| 0

Bet flop, som spillet fold river, du slår intet

05-10-2013 08:41 #3| 0

3xer du også i Holdem hypers?

Ville kraftigt overveje at ændre din gameplan og kun klikke preflop (naturligvis kan der komme undtagelser når vi er mere short end her etc.)

Flop - verdens letteste bet imo. 120/135 og få det ind.

Som spillet - easy muck. Ja, du ligner ikke meget, og ja, han bluffer da indimellem, men du er slået af en meget bread vifte af hænder og du har ikke "kun" 190 tilbage - du har 20% af chips in play - masser af rum til comebacket.

05-10-2013 12:09 #4| 0

som jungle, click pf. i de her games skal du raise rigtig meget ip, og du skal også raise/folde; derfor er det markant bedre at åbne 2x end 3x

bet/call flop all day

05-10-2013 12:54 #5| 0
OP

Hattenaf: igår spillede jeg fx tour med startstack på 40k.. Det var live.. Første hånd AK .. blind 100-200 og der sad jeg UTG+1 og raisede til 1000.. Jeg har ik en fast sats jeg mixer op..

Manden havde 5 stjerner så jeg tænker han ved hvad han laver.. jeg er en meget tænkende holdem spiller.. og jeg tænker tit i holdem når jeg spiller omaha .. Jeg kunne ikke sætte ham på en value hånd måske du ville prøve ?

Mine tanker var under hånden at over 50% af decket rammer mig hårdt så jeg regnede med at ramme derfor jeg kun kalder ned, for ikke at vise styrke.
Turn er ikke det bedste kort eller er det? Rammer det ham eller er det et safe card for mig.. han raiser.. kommer jeg indover der er der ik nogle bedre hænder der folder af alligevel.. så skulle jeg ha' gjort det på flop derfor jeg holdte fast i kun at kalde vindere..

05-10-2013 13:52 #6| 0

Er uenig i, at man skal raise/folde pf særlige meget. Man er jo allerede semi commited, når man har givet den op til 60. Call noget mere i stedet pf, hvis din modstander 3b'er meget.

05-10-2013 13:54 #7| 0

@ Rami

Hvad du gør i en deepstack tour, elleri et dybt cashgame har ikke alt for meget at gøre med dette.

Hvis du ønsker at spille 15$ Hyper's på nettet skal du gøre dig et par ting klart.

A) Stacks er shallow

B) Din edge er meget lille

De hænger naturligvis sammen, men specielt B er vigtig i forhold til din indtjening.

Den måde du kommer til at tjene penge på er ved at holde en stor volumen, og naturligvis stadig fokusere på din edge. Din edge skal meget gerne bestå af en solid grundstamme/forståelse, og så evt. krydret med få specifikke afvigelser mod den givne spillerpulje.

Du spiller med så små stacks at du altså SKAL have grundstammen på plads.

Hvis du kan bygge en bedre grundstamme op omkring 3x i plo med <25bb stacks, så værsgo - men jeg tvivler stærkt - ihvertfald er jeg overbevist om at du kan bygge en bedre grundstamme op om 2x preflop raises.

Tilbage til hånden. På floppet har du et skrøbeligt/meget tit ubrugeligt bundpar - hvis du tit tænker i Holdem forstår du vel også FE, og udnyttelsen af dette specielt i forbindelse med draws.
Et draw er hvad du har på floppet - ja, et draw med en lille smule på siden, men primært et draw.

Du skriver så du ikke ønsker at vise styrke - når nu turn er en hjerter, han stikker ud og du kalder - hvor ofte tror du så han better videre med skum? Du "skjuler" ikke din hånd ved at checke bag her imo.

Mht turn - kan stadig satens finde handsker han better ud med ala 88xx, A5xx som du kan få til at folde ud.

Mht river: Han kan obv have Jxxx, og f.eks. ATxx. Han kan have bluffs ala 88xx der slår dig osv.

Jeg går ud fra du kaldte og var god - den vej pilen peger - men jeg tror du har ret meget arbejde foran dig i PLO'ens verden - specielt i et format som det her hvor du ikke bare kan spewe rundt - det er i simpelthen for shallow til.

05-10-2013 14:23 #9| 1

Er godt nok semi omaha fisk, men er sgu ikke helt enig i at river er et snapfold. Vi skal være gode ca. 24%, for at call er bedre end fold, og jeg tror ikke at random 15$ spillere, valuebetter specielt light på river i spottet (kan dog sagtens tage fejl, da jeg intet ved om population tendencies i disse spil), men tror WTF-faktoren er så stor, at jeg nok ville lukke øjnene og trykke call. Men som det allerede er sagt i tråden, virker det som et meget let bet gii på floppet. Btw virker 3x som en væsentligt bedre idé i omaha end i holdem, da meget værdi vel netop kommer fra fe, på grund af de tætte preflop equities, men om det er bedre end click aner jeg ikke.

05-10-2013 14:23 #10| 0
OP

DarkXoiX : jeg kigger lidt hænder igennem.. har også et par live hænder jeg har tænkt mig at poste men jeg synes den her var meget sjov.. Snakkede også med en omaha haj om hånden og vi havde en interessant snak om spottet .. Men ingen har sagt jeg vandt hånden? Måske foldede jeg bare :)
mike hvad ville du gøre i hans spot med FX Es 2 3 4 & ES 10 5 3

05-10-2013 14:27 #11| 0
OP
jonesbn skrev:
Er godt nok semi omaha fisk, men er sgu ikke helt enig i at river er et snapfold. Vi skal være gode ca. 24%, for at call er bedre end fold, og jeg tror ikke at random 15$ spillere, valuebetter specielt light på river i spottet (kan dog sagtens tage fejl, da jeg intet ved om population tendencies i disse spil), men tror WTF-faktoren er så stor, at jeg nok ville lukke øjnene og trykke call. Men som det allerede er sagt i tråden, virker det som et meget let bet gii på floppet. Btw virker 3x som en væsentligt bedre idé i omaha end i holdem, da meget værdi vel netop kommer fra fe, på grund af de tætte preflop equities, men om det er bedre end click aner jeg ikke.


En fisk til en fisk <3 :D
Ved at click i omaha caller fiskene jo også bare, så ved at 3x har de nemmere ved at fold og dermed kan vi samle blinds op og de betyder alligevel en del... Det er også sådan jeg tænker..
05-10-2013 14:37 #12| 0

Ja, lige ind til de 3better og du taber mere end du ellers ville have gjort.
Og med dine lækre postflop skills mod de her fisk som du selv udtrykker det (pas på med at overvurdere egne evner/undervurdere de andre) er det vel kun godt jo dybere i er post når du har pos og initiativ? Desto større du bygger potten preflop desto sværere er det at manøvre rundt post.

Igen, vi kan godt 3xe nogle gange, men så ringe en handske, med de her stacks har jeg meget svært ved at se at det er federe end 2x.

Mht river - ja, der er nok mange flere penge at hente for Hero ved at kigge på preflop/flop spillet og den generelle forståelse end river.

Jeg kan obv sagtens tage fejl - Hyper HU Omaha SNG's er jo ikke ligefrem det sted der findes mest valid litteratur/viden.

Redigeret af Jungleras d. 05-10-2013 14:38
05-10-2013 14:46 #13| 0
OP
Jungleras skrev:
Ja, lige ind til de 3better og du taber mere end du ellers ville have gjort.
Og med dine lækre postflop skills mod de her fisk som du selv udtrykker det (pas på med at overvurdere egne evner/undervurdere de andre) er det vel kun godt jo dybere i er post når du har pos og initiativ? Desto større du bygger potten preflop desto sværere er det at manøvre rundt post.



Du har ret i at ved at han 3better meget mister jeg mere ved at x3 men jeg reducer også hans 3bet ved at 3x frem for 2x.. Sådan er min spilforståelse fordi hvis han så 3better så er det som regl for stacken i mente og derfor er det mig der bestemmer om jeg har lyst til at tage spottet.. Så det er lidt en gameplan og man spiller bedst efter det spil man føler sig mest behalig. Måske er det et mindre leak, måske et kæmpe leak jeg ved det ik :*) men jeg har ikke skrevet at jeg undervurdere min modstander ..

Det men en fisk til en fisk var selvironi mellen jones og jeg :)


Desuden har jeg spillet en del 300$ HU hyper mod virkelige goder omaha spillere.. selvom jeg ved det er -ev men nogle gange koster det at lære nyt.. De har en tendens til kun at flatte i position.. og i 15$ hyper 3xer de fleste .. Der er stor foreskel
Redigeret af RaMi-DK d. 05-10-2013 14:49
05-10-2013 14:51 #14| 0
Ved at click i omaha caller fiskene jo også bare, så ved at 3x har de nemmere ved at fold og dermed kan vi samle blinds op og de betyder alligevel en del


Lyder ellers som om du over en bred kam synes dine modstandere er fisk :)

Om de 3 better til 180 eller 270 - imho, føler de sig lige comittet så jeg tror faktisk ikke du ændrer "nok" i deres evt. 3bet range i forhold til de bb du giver op, og den fordel det kan være at spille en 2bb pot pr mand i pos, med initiativ i stedet for blot at vinde en enkelt bb.

Men fint nok. Jeg har givet mit indspark til preflop - at du ikke kan bruge det er helt okay, og helt fair.

Men du postede vel ikke denne hånd for kun at snakke om du skal heltekalde river? ;)

Hvad med flop? Flere har argumenteret for at du bør bette - mindes ikke at have set dig tage stilling til dette? Hvad tænker du om dit postflop spil når du ser hånden igennem nu?

05-10-2013 14:54 #15| 0

Hvad oplever du at dine dygtige modstandere gør i 300$ - klikker eller 3xer?

Min erfaring siger mig at de klikker. Disagree?

05-10-2013 15:06 #16| 0
OP

Hattenaf: De dygtige clicker eller caller i position.. og jeg vil mene at de caller alt for meget i position. oplever tit at de caller til BB og hvis man så potter så folder de. Det er meget fra person til person og det er langt over mit limit men det er nu også hyggeligt at spille mod chefer.

ang. mit flopspil check er mega ringe. Vi printer flere penge ved at bette end at check.. det har du ret i og jeg burde bette her 10/10 gange.. og kommer han over toppen så har vi en lille mand på højre skulder der laver en sejersdans og vi caller ?? Men ved at bette får vi hans blufrange væk ?

05-10-2013 15:09 #17| 0

@ Rami
Hvis du reelt mener de er rigtig dygtige, bør du måske overveje om deres preflop strategi rent faktisk er bedre end din, og implentere den/de dele af den du kan bruge. Meget tit sådan man forbedrer sig i poker.

Jeg kan garantere dig for at deres preflop strategi nok er bedre gennemtænkt end din :)

Og det med hans bluffrange, altså, du har ikke en bluffcatcher - det har du f.eks. med KQJ7 på Q32 eller whatever, her har du et draw. Et fint draw. Men også allerede en pot på 180 med 280 bag.

05-10-2013 15:23 #18| 0
OP

jungle: For så 1 måned siden havde jeg 14 spil mod kipsterDK på 300$ og mener jeg vandt 11 af de spil så jeg er ikke helt grøn . Og Kipster er kilometer foran mig og vel et par meter foran dig til omaha (af hvad jeg tror) og han roste mit spil meget. De første par games jeg havde mod ham så efter en af os havde vundet så trykkede han meget hurtigt på "accepter ny match" men efter de 13/14 spil så gad han ik mere.. så han så ik value i mig :D følte mig lidt stolt der hehe..

Men det er vel ligesom Holdem man skal adjust sit spil.. Faktisk hver gang jeg poster en analyse så er du på nakken af mig og du tror ikke jeg tager dine ord til mig men det gør jeg og er glad for at lige præcis du poster kommentar fordi du ved hvad du laver.. jeg prøver bare at tænke ud af boksen nogle gange..

Men chefernes preflop strategi med at limp og click er bedre i hyper tours.. De har så også et regnark med hvordan de spiller en stack på 10,15,20 og 25 bb og en hobbyspiller/semi pro som jeg har ikke gjort det arbejd endnu så jeg arbejder på erfaring.. jeg tjener på at spille live og smider dollers væk på nettet..

05-10-2013 15:50 #19| 0

Du har ret i at jeg har haft en ide om at du måske ikke er specielt åben for kritik, men at jeg skriver i dine tråde har INTET med dig som person at gøre.

Jeg skriver i alle tråde hvor jeg tror jeg kan hjælpe.

Det med at være kreativ/ud af boksen tænkende har jeg kun respekt for! Det er et vigtigt afspekt i forhold til udvikling.

Men lad os feks holde os til preflop: Det er mit indtryk at du skriver at cheferne har en anden strategi end dig. Og det er mit indtryk at du langt oftest om ikke altid 3xer.

Ville det så ikke give mest mening at forsøge at lave en base tæt på cheferne og så afvige hvor du føler du kan hente noget, i stedet for at starte stik modsat og opbygge din erfaring stik modsat hvad dem med erfaring gør?

05-10-2013 15:55 #20| 0

Det er bedre at 2xe Rami, hvis jungles argumenter ikke er nok til at få dig til at forstå ved jeg ikke hvad der er (Se jungles post#12)

Det værste er næsten hvis du ikke altid 3xer, og dermed er ubalanceret (Hvis du overhovedet ved hvad det betyder) - det vil regs på 15$, og også de spillere du spiller mod på 300$ - opfatte lynhurtigt.

05-10-2013 16:08 #21| 0
OP

Jeg 3xer tit.. spiller agro hvis jeg kan tillade mig det. Tilgengeld åbner jeg ik li så meget og folder nok for meget pre.. så mine åbningsrange får tit lidt mere respekt.

Åbner du aldrig 3x i en tour hvor alle på bordet har 50+ bb ? Eller er det standard 2,15x :)

Og jo du har fat i noget ang. Clicke .. men er det forkert at tage penge ind i puljen i pos og fold lidt mere oop..

05-10-2013 16:15 #22| 0
OP

Guldsmeden.. så det vi er kommet frem til er at I en hu hyper så 2xer vi for value i pos. Så langt så godt.. men jeg forstår så ik alt det limperi fra knappen og fold til potbet pre mod en agro type der er oop. Hvis man ik kan kalde et potbet i pos hvorfor så limpe med? Det har jeg oplevet meget i 300doller .

05-10-2013 16:23 #23| 0
OP

PokerStars Hand #105044871754: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2013/10/05 4:48:00 CET [2013/10/04 22:48:00 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (500 in chips)
Seat 2: popsa2107 (500 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 10
popsa2107: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [2s 8h 6c Qc]
RaMi-DK: folds
Uncalled bet (10) returned to popsa2107
popsa2107 collected 20 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 20 | Rake 0
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) folded before Flop
Seat 2: popsa2107 (big blind) collected (20)



PokerStars Hand #105044873488: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2013/10/05 4:48:05 CET [2013/10/04 22:48:05 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: RaMi-DK (490 in chips)
Seat 2: popsa2107 (510 in chips)
popsa2107: posts small blind 10
RaMi-DK: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [Js 8c Tc 3h]
popsa2107: raises 20 to 40
RaMi-DK: calls 20
*** FLOP *** [8d 5s 7s]
RaMi-DK: checks
popsa2107: bets 80
RaMi-DK: calls 80
*** TURN *** [8d 5s 7s] [Qh]
RaMi-DK: checks
popsa2107: bets 160
RaMi-DK: folds
Uncalled bet (160) returned to popsa2107
popsa2107 collected 240 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 240 | Rake 0
Board [8d 5s 7s Qh]
Seat 1: RaMi-DK (big blind) folded on the Turn
Seat 2: popsa2107 (button) (small blind) collected (240)



PokerStars Hand #105044881004: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2013/10/05 4:48:28 CET [2013/10/04 22:48:28 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (370 in chips)
Seat 2: popsa2107 (630 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 10
popsa2107: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [6c 7c 5c 7d]
RaMi-DK: calls 10
popsa2107: checks
*** FLOP *** [8h 9c 7h]
popsa2107: bets 40
RaMi-DK: calls 40
*** TURN *** [8h 9c 7h] [9d]
popsa2107: checks
RaMi-DK: checks
*** RIVER *** [8h 9c 7h 9d] [Jd]
popsa2107: checks
RaMi-DK: bets 100
popsa2107: folds
Uncalled bet (100) returned to RaMi-DK
RaMi-DK collected 120 from pot
RaMi-DK: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 120 | Rake 0
Board [8h 9c 7h 9d Jd]
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) collected (120)
Seat 2: popsa2107 (big blind) folded on the River



PokerStars Hand #105044889661: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2013/10/05 4:48:54 CET [2013/10/04 22:48:54 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: RaMi-DK (430 in chips)
Seat 2: popsa2107 (570 in chips)
popsa2107: posts small blind 10
RaMi-DK: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [6c 6h 3h Qd]
popsa2107: raises 20 to 40
RaMi-DK: folds
Uncalled bet (20) returned to popsa2107
popsa2107 collected 40 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 40 | Rake 0
Seat 1: RaMi-DK (big blind) folded before Flop
Seat 2: popsa2107 (button) (small blind) collected (40)



PokerStars Hand #105044892727: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2013/10/05 4:49:03 CET [2013/10/04 22:49:03 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (410 in chips)
Seat 2: popsa2107 (590 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 10
popsa2107: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [Js Jc Qs Ts]
RaMi-DK: raises 40 to 60
popsa2107: calls 40
*** FLOP *** [5c 3s 3h]
popsa2107: checks
RaMi-DK: bets 120
popsa2107: folds
Uncalled bet (120) returned to RaMi-DK
RaMi-DK collected 120 from pot
RaMi-DK: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 120 | Rake 0
Board [5c 3s 3h]
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) collected (120)
Seat 2: popsa2107 (big blind) folded on the Flop



PokerStars Hand #105044896562: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2013/10/05 4:49:15 CET [2013/10/04 22:49:15 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: RaMi-DK (470 in chips)
Seat 2: popsa2107 (530 in chips)
popsa2107: posts small blind 10
RaMi-DK: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [Ts Th 8h Ks]
popsa2107: raises 20 to 40
RaMi-DK: raises 80 to 120
popsa2107: calls 80
*** FLOP *** [3c 3d 5h]
RaMi-DK: bets 240
popsa2107: folds
Uncalled bet (240) returned to RaMi-DK
RaMi-DK collected 240 from pot
RaMi-DK: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 240 | Rake 0
Board [3c 3d 5h]
Seat 1: RaMi-DK (big blind) collected (240)
Seat 2: popsa2107 (button) (small blind) folded on the Flop



PokerStars Hand #105044900465: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2013/10/05 4:49:26 CET [2013/10/04 22:49:26 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (590 in chips)
Seat 2: popsa2107 (410 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 10
popsa2107: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [4h 7c 5c 5h]
RaMi-DK: calls 10
popsa2107: raises 20 to 40
RaMi-DK: calls 20
*** FLOP *** [Qh 2h 5d]
popsa2107: bets 80
RaMi-DK: calls 80
*** TURN *** [Qh 2h 5d] [Qs]
popsa2107: checks
RaMi-DK: checks
*** RIVER *** [Qh 2h 5d Qs] [Kd]
popsa2107: bets 120
RaMi-DK: calls 120
*** SHOW DOWN ***
popsa2107: shows [As 2c Qd Td] (a full house, Queens full of Deuces)
RaMi-DK: mucks hand
popsa2107 collected 480 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 480 | Rake 0
Board [Qh 2h 5d Qs Kd]
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) mucked [4h 7c 5c 5h]
Seat 2: popsa2107 (big blind) showed [As 2c Qd Td] and won (480) with a full house, Queens full of Deuces



PokerStars Hand #105044908758: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2013/10/05 4:49:51 CET [2013/10/04 22:49:51 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: RaMi-DK (350 in chips)
Seat 2: popsa2107 (650 in chips)
popsa2107: posts small blind 10
RaMi-DK: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [As 4h 2h Jc]
popsa2107: calls 10
RaMi-DK: checks
*** FLOP *** [2c 9s 3d]
RaMi-DK: checks
popsa2107: checks
*** TURN *** [2c 9s 3d] [5s]
RaMi-DK: bets 40
popsa2107: folds
Uncalled bet (40) returned to RaMi-DK
RaMi-DK collected 40 from pot
RaMi-DK: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 40 | Rake 0
Board [2c 9s 3d 5s]
Seat 1: RaMi-DK (big blind) collected (40)
Seat 2: popsa2107 (button) (small blind) folded on the Turn



PokerStars Hand #105044914189: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2013/10/05 4:50:07 CET [2013/10/04 22:50:07 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (370 in chips)
Seat 2: popsa2107 (630 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 15
popsa2107: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [Kh 9s 3d 5h]
RaMi-DK: raises 60 to 90
popsa2107: calls 60
*** FLOP *** [5d Jh Th]
popsa2107: checks
RaMi-DK: checks
*** TURN *** [5d Jh Th] [Jd]
popsa2107: bets 90
RaMi-DK: calls 90
*** RIVER *** [5d Jh Th Jd] [4c]
popsa2107: bets 270
RaMi-DK: calls 190 and is all-in
Uncalled bet (80) returned to popsa2107
*** SHOW DOWN ***
popsa2107: shows [9d 2d 7h 6c] (a pair of Jacks)
RaMi-DK: shows [Kh 9s 3d 5h] (two pair, Jacks and Fives)
RaMi-DK collected 740 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 740 | Rake 0
Board [5d Jh Th Jd 4c]
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) showed [Kh 9s 3d 5h] and won (740) with two pair, Jacks and Fives
Seat 2: popsa2107 (big blind) showed [9d 2d 7h 6c] and lost with a pair of Jacks



PokerStars Hand #105044921159: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2013/10/05 4:50:28 CET [2013/10/04 22:50:28 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: RaMi-DK (740 in chips)
Seat 2: popsa2107 (260 in chips)
popsa2107: posts small blind 15
RaMi-DK: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [Qs 2d 6s Tc]
RaMi-DK said, "nice try hun"
popsa2107: calls 15
RaMi-DK: checks
*** FLOP *** [2c Ks Ah]
RaMi-DK: checks
popsa2107 said, "WoooOWW"
popsa2107: checks
*** TURN *** [2c Ks Ah] [5c]
RaMi-DK said, "SNAAP"
RaMi-DK: checks
popsa2107: bets 60
RaMi-DK: folds
Uncalled bet (60) returned to popsa2107
popsa2107 collected 60 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 60 | Rake 0
Board [2c Ks Ah 5c]
Seat 1: RaMi-DK (big blind) folded on the Turn
Seat 2: popsa2107 (button) (small blind) collected (60)



PokerStars Hand #105044931865: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2013/10/05 4:51:01 CET [2013/10/04 22:51:01 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (710 in chips)
Seat 2: popsa2107 (290 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 15
popsa2107: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [3c 7c 8s Jc]
RaMi-DK: raises 60 to 90
popsa2107 said, "i save this in boomplayer"
popsa2107: folds
Uncalled bet (60) returned to RaMi-DK
RaMi-DK collected 60 from pot
RaMi-DK: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 60 | Rake 0
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) collected (60)
Seat 2: popsa2107 (big blind) folded before Flop



PokerStars Hand #105044936952: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2013/10/05 4:51:16 CET [2013/10/04 22:51:16 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: RaMi-DK (740 in chips)
Seat 2: popsa2107 (260 in chips)
popsa2107: posts small blind 15
RaMi-DK: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [3d 9h 7h 7s]
popsa2107: calls 15
RaMi-DK said, "^^"
RaMi-DK: checks
*** FLOP *** [6c 2h 4c]
popsa2107 said, "and show in twitter"
popsa2107 said, "for my friends"
popsa2107 said, "cool call"
popsa2107 said, "sexy call"
RaMi-DK said, "and it was fast"
RaMi-DK said, ":)"
RaMi-DK said, "like a boss"
RaMi-DK: checks
popsa2107: checks
*** TURN *** [6c 2h 4c] [8c]
popsa2107 said, "(y)"
RaMi-DK: checks
popsa2107: checks
*** RIVER *** [6c 2h 4c 8c] [Ts]
RaMi-DK: checks
popsa2107: checks
*** SHOW DOWN ***
RaMi-DK: shows [3d 9h 7h 7s] (a straight, Six to Ten)
popsa2107: mucks hand
RaMi-DK collected 60 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 60 | Rake 0
Board [6c 2h 4c 8c Ts]
Seat 1: RaMi-DK (big blind) showed [3d 9h 7h 7s] and won (60) with a straight, Six to Ten
Seat 2: popsa2107 (button) (small blind) mucked [3h Tc 9d Qd]



PokerStars Hand #105044951313: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2013/10/05 4:52:00 CET [2013/10/04 22:52:00 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (770 in chips)
Seat 2: popsa2107 (230 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 15
popsa2107: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [Js 8c 4c 3c]
RaMi-DK: folds
Uncalled bet (15) returned to popsa2107
popsa2107 collected 30 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 30 | Rake 0
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) folded before Flop
Seat 2: popsa2107 (big blind) collected (30)



PokerStars Hand #105044953915: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level III (20/40) - 2013/10/05 4:52:09 CET [2013/10/04 22:52:09 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: RaMi-DK (755 in chips)
Seat 2: popsa2107 (245 in chips)
popsa2107: posts small blind 20
RaMi-DK: posts big blind 40
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [Js Qd 2c 3s]
popsa2107: folds
Uncalled bet (20) returned to RaMi-DK
RaMi-DK collected 40 from pot
RaMi-DK: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 40 | Rake 0
Seat 1: RaMi-DK (big blind) collected (40)
Seat 2: popsa2107 (button) (small blind) folded before Flop



PokerStars Hand #105044955174: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level III (20/40) - 2013/10/05 4:52:12 CET [2013/10/04 22:52:12 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (775 in chips)
Seat 2: popsa2107 (225 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 20
popsa2107: posts big blind 40
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [9d 5h 4h 4d]
RaMi-DK: raises 80 to 120
popsa2107: calls 80
*** FLOP *** [Tc 8h Qd]
popsa2107: bets 105 and is all-in
RaMi-DK: calls 105
*** TURN *** [Tc 8h Qd] [2c]
*** RIVER *** [Tc 8h Qd 2c] [6d]
*** SHOW DOWN ***
popsa2107: shows [5s 9s 5d Th] (a pair of Tens)
RaMi-DK: shows [9d 5h 4h 4d] (a pair of Fours)
popsa2107 collected 450 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 450 | Rake 0
Board [Tc 8h Qd 2c 6d]
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) showed [9d 5h 4h 4d] and lost with a pair of Fours
Seat 2: popsa2107 (big blind) showed [5s 9s 5d Th] and won (450) with a pair of Tens



PokerStars Hand #105044960619: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level III (20/40) - 2013/10/05 4:52:29 CET [2013/10/04 22:52:29 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: RaMi-DK (550 in chips)
Seat 2: popsa2107 (450 in chips)
popsa2107: posts small blind 20
RaMi-DK: posts big blind 40
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [Jh 7s 5c 6s]
popsa2107: calls 20
RaMi-DK: checks
*** FLOP *** [Th Ts Ac]
RaMi-DK: checks
popsa2107: checks
*** TURN *** [Th Ts Ac] [9h]
RaMi-DK: checks
popsa2107: checks
*** RIVER *** [Th Ts Ac 9h] [9d]
RaMi-DK: bets 80
popsa2107: folds
Uncalled bet (80) returned to RaMi-DK
RaMi-DK collected 80 from pot
RaMi-DK: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 80 | Rake 0
Board [Th Ts Ac 9h 9d]
Seat 1: RaMi-DK (big blind) collected (80)
Seat 2: popsa2107 (button) (small blind) folded on the River



PokerStars Hand #105044967254: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level III (20/40) - 2013/10/05 4:52:49 CET [2013/10/04 22:52:49 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (590 in chips)
Seat 2: popsa2107 (410 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 20
popsa2107: posts big blind 40
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [Kh Jc 9s 6h]
RaMi-DK: calls 20
popsa2107: checks
*** FLOP *** [4d Kd Jh]
popsa2107: checks
RaMi-DK: bets 80
popsa2107: folds
Uncalled bet (80) returned to RaMi-DK
RaMi-DK collected 80 from pot
RaMi-DK: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 80 | Rake 0
Board [4d Kd Jh]
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) collected (80)
Seat 2: popsa2107 (big blind) folded on the Flop



PokerStars Hand #105044970332: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level III (20/40) - 2013/10/05 4:52:59 CET [2013/10/04 22:52:59 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: RaMi-DK (630 in chips)
Seat 2: popsa2107 (370 in chips)
popsa2107: posts small blind 20
RaMi-DK: posts big blind 40
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [7d 6c 8d 2s]
popsa2107: calls 20
RaMi-DK: checks
*** FLOP *** [8s Js 5s]
RaMi-DK: checks
popsa2107: checks
*** TURN *** [8s Js 5s] [2c]
RaMi-DK: checks
popsa2107: checks
*** RIVER *** [8s Js 5s 2c] [Qs]
RaMi-DK: checks
popsa2107: checks
*** SHOW DOWN ***
RaMi-DK: shows [7d 6c 8d 2s] (two pair, Eights and Deuces)
popsa2107: mucks hand
RaMi-DK collected 80 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 80 | Rake 0
Board [8s Js 5s 2c Qs]
Seat 1: RaMi-DK (big blind) showed [7d 6c 8d 2s] and won (80) with two pair, Eights and Deuces
Seat 2: popsa2107 (button) (small blind) mucked [Ac 6h 3c 9s]



PokerStars Hand #105044974122: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level III (20/40) - 2013/10/05 4:53:10 CET [2013/10/04 22:53:10 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (670 in chips)
Seat 2: popsa2107 (330 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 20
popsa2107: posts big blind 40
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [9d Kd 4c 4h]
RaMi-DK: raises 80 to 120
popsa2107: raises 210 to 330 and is all-in
RaMi-DK: folds
Uncalled bet (210) returned to popsa2107
popsa2107 collected 240 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 240 | Rake 0
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) folded before Flop
Seat 2: popsa2107 (big blind) collected (240)



PokerStars Hand #105044977028: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level III (20/40) - 2013/10/05 4:53:19 CET [2013/10/04 22:53:19 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: RaMi-DK (550 in chips)
Seat 2: popsa2107 (450 in chips)
popsa2107: posts small blind 20
RaMi-DK: posts big blind 40
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [Ah 4h Tc 6s]
popsa2107: calls 20
RaMi-DK: checks
*** FLOP *** [8d 8s 9c]
RaMi-DK: checks
popsa2107: checks
*** TURN *** [8d 8s 9c] [2d]
RaMi-DK: checks
popsa2107: checks
*** RIVER *** [8d 8s 9c 2d] [2c]
RaMi-DK: checks
popsa2107: bets 40
RaMi-DK: folds
Uncalled bet (40) returned to popsa2107
popsa2107 collected 80 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 80 | Rake 0
Board [8d 8s 9c 2d 2c]
Seat 1: RaMi-DK (big blind) folded on the River
Seat 2: popsa2107 (button) (small blind) collected (80)



PokerStars Hand #105044983539: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level III (20/40) - 2013/10/05 4:53:39 CET [2013/10/04 22:53:39 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (510 in chips)
Seat 2: popsa2107 (490 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 20
popsa2107: posts big blind 40
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [2h Tc 2c 9h]
RaMi-DK: calls 20
popsa2107: checks
*** FLOP *** [Ac 4s 8s]
popsa2107: checks
RaMi-DK: bets 80
popsa2107: folds
Uncalled bet (80) returned to RaMi-DK
RaMi-DK collected 80 from pot
RaMi-DK: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 80 | Rake 0
Board [Ac 4s 8s]
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) collected (80)
Seat 2: popsa2107 (big blind) folded on the Flop



PokerStars Hand #105044989192: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level III (20/40) - 2013/10/05 4:53:57 CET [2013/10/04 22:53:57 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: RaMi-DK (550 in chips)
Seat 2: popsa2107 (450 in chips)
popsa2107: posts small blind 20
RaMi-DK: posts big blind 40
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [2s Ad 9c Qd]
popsa2107: calls 20
RaMi-DK: raises 80 to 120
popsa2107: folds
Uncalled bet (80) returned to RaMi-DK
RaMi-DK collected 80 from pot
RaMi-DK: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 80 | Rake 0
Seat 1: RaMi-DK (big blind) collected (80)
Seat 2: popsa2107 (button) (small blind) folded before Flop



PokerStars Hand #105044992829: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level IV (25/50) - 2013/10/05 4:54:08 CET [2013/10/04 22:54:08 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (590 in chips)
Seat 2: popsa2107 (410 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 25
popsa2107: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [Qs Th 6h Qd]
RaMi-DK: raises 100 to 150
popsa2107: folds
Uncalled bet (100) returned to RaMi-DK
RaMi-DK collected 100 from pot
RaMi-DK: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 100 | Rake 0
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) collected (100)
Seat 2: popsa2107 (big blind) folded before Flop



PokerStars Hand #105044994638: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level IV (25/50) - 2013/10/05 4:54:14 CET [2013/10/04 22:54:14 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: RaMi-DK (640 in chips)
Seat 2: popsa2107 (360 in chips)
popsa2107: posts small blind 25
RaMi-DK: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [5s Td Kd Qc]
popsa2107: folds
Uncalled bet (25) returned to RaMi-DK
RaMi-DK collected 50 from pot
RaMi-DK: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 50 | Rake 0
Seat 1: RaMi-DK (big blind) collected (50)
Seat 2: popsa2107 (button) (small blind) folded before Flop



PokerStars Hand #105044995892: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level IV (25/50) - 2013/10/05 4:54:18 CET [2013/10/04 22:54:18 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (665 in chips)
Seat 2: popsa2107 (335 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 25
popsa2107: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [9h 2c 7d Ac]
RaMi-DK: raises 100 to 150
popsa2107: raises 100 to 250
RaMi-DK: calls 100
*** FLOP *** [Tc 7c Qh]
popsa2107: bets 85 and is all-in
RaMi-DK: calls 85
*** TURN *** [Tc 7c Qh] [2d]
*** RIVER *** [Tc 7c Qh 2d] [Kd]
*** SHOW DOWN ***
popsa2107: shows [9s Ad Jd 9d] (a straight, Ten to Ace)
RaMi-DK: shows [9h 2c 7d Ac] (two pair, Sevens and Deuces)
popsa2107 collected 670 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 670 | Rake 0
Board [Tc 7c Qh 2d Kd]
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) showed [9h 2c 7d Ac] and lost with two pair, Sevens and Deuces
Seat 2: popsa2107 (big blind) showed [9s Ad Jd 9d] and won (670) with a straight, Ten to Ace



PokerStars Hand #105045001141: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level IV (25/50) - 2013/10/05 4:54:34 CET [2013/10/04 22:54:34 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: RaMi-DK (330 in chips)
Seat 2: popsa2107 (670 in chips)
popsa2107: posts small blind 25
RaMi-DK: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [6h Tc Qh Jh]
popsa2107: raises 85 to 135
RaMi-DK: calls 85
*** FLOP *** [3h 4h Th]
RaMi-DK: checks
popsa2107: bets 270
RaMi-DK: calls 195 and is all-in
Uncalled bet (75) returned to popsa2107
*** TURN *** [3h 4h Th] [3c]
*** RIVER *** [3h 4h Th 3c] [Td]
*** SHOW DOWN ***
RaMi-DK: shows [6h Tc Qh Jh] (a flush, Queen high)
popsa2107: shows [Kd 9s Qs Kc] (two pair, Kings and Tens)
RaMi-DK collected 660 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 660 | Rake 0
Board [3h 4h Th 3c Td]
Seat 1: RaMi-DK (big blind) showed [6h Tc Qh Jh] and won (660) with a flush, Queen high
Seat 2: popsa2107 (button) (small blind) showed [Kd 9s Qs Kc] and lost with two pair, Kings and Tens



PokerStars Hand #105045007299: Tournament #797674857, $14.69+$0.31 USD Omaha Pot Limit - Match Round I, Level IV (25/50) - 2013/10/05 4:54:53 CET [2013/10/04 22:54:53 ET]
Table '797674857 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: RaMi-DK (660 in chips)
Seat 2: popsa2107 (340 in chips)
RaMi-DK: posts small blind 25
popsa2107: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RaMi-DK [9d Kh 3s 8h]
RaMi-DK: calls 25
popsa2107: checks
*** FLOP *** [Th 4d Js]
popsa2107: bets 100
RaMi-DK: calls 100
*** TURN *** [Th 4d Js] [Kc]
popsa2107: bets 190 and is all-in
RaMi-DK: calls 190
*** RIVER *** [Th 4d Js Kc] [6h]
*** SHOW DOWN ***
popsa2107: shows [3c Ac Jd 7h] (a pair of Jacks)
RaMi-DK: shows [9d Kh 3s 8h] (a pair of Kings)
RaMi-DK collected 680 from pot
popsa2107 finished the tournament in 2nd place
RaMi-DK wins the tournament and receives $29.38 - congratulations!
*** SUMMARY ***
Total pot 680 | Rake 0
Board [Th 4d Js Kc 6h]
Seat 1: RaMi-DK (button) (small blind) showed [9d Kh 3s 8h] and won (680) with a pair of Kings
Seat 2: popsa2107 (big blind) showed [3c Ac Jd 7h] and lost with a pair of Jacks


05-10-2013 16:25 #25| 0
OP

Resultatet fra hånden er i sort..:)

05-10-2013 16:32 #26| 0

Rami.. I en HU hyper har man vidst 25bb's på første blindlevel er jeg korrekt? Som jungle tidligere har sagt, så hvis du har en edge postflop, er det en kæmpe fordel at have dybere stacksizes i forhold til potsize.
Hvad har jeg nævnt med at limpe fra knappen? Altså i tours er det jo HELT i hegnet at openlimpe på knappen hvis det er det du mener? HU's er det nok ikke en ligeså stor fejltagelse, men man vil stadig altid foretrække at klikke. KLIKKE!
Hvis jeg havde spillet en HUhyper mod dig og så dig 3xe havde du fået fiskfarven med det samme!

"Hvis man ik kan kalde et potbet i pos hvorfor så limpe med? Det har jeg oplevet meget i 300doller."
Den må du lige uddybe, forstår det sgu ikke helt sry...

For lige at svare på jungles vegne...
I earlygame i big11 fx hvor startstack er 3000 og blinds er 10/20 eller noget - så kan jeg da sagtens gøre det åbne med et 3x. Men her er vi så dybe at det rent postflop-mæssigt ingen forskel gør.
Tror også du har misforstået konceptet at være aggro i tours.
Du synes det aggro at folde meget og spille tight, men at 3XE engang i mellem?
Jeg synes det aggro at raise light og få vist man kan spille både preflop og postflop, med 3bets thinvaluebets osv. osv.

"Er det forkert at tage penge ind i puljen i position og så folde lidt mere OOP?"

Nej, det er selvfølgelig altid en fordel at åbne i lateposition, da der er færre modstandere, som skal folde så du kan tage den ned og pre, og da du tit vil ende med at spille pots i position. Men det hjælper da ikke at 3xe pre?

Nu fik du ikke engang svaret på om du vidste hvad jeg mente med at det var vigtigt du ikke var ubalanceret preflop, kan du svare mig på det? Tror det en stor del af at forstå hvorfor du skal klikke

05-10-2013 16:38 #27| 0
GuldsmedeN skrev:
Rami.. I en HU hyper har man vidst 25bb's på første blindlevel er jeg korrekt? Som jungle tidligere har sagt, så hvis du har en edge postflop, er det en kæmpe fordel at have dybere stacksizes i forhold til potsize.
Hvad har jeg nævnt med at limpe fra knappen? Altså i tours er det jo HELT i hegnet at openlimpe på knappen hvis det er det du mener? HU's er det nok ikke en ligeså stor fejltagelse, men man vil stadig altid foretrække at klikke. KLIKKE!
Hvis jeg havde spillet en HUhyper mod dig og så dig 3xe havde du fået fiskfarven med det samme!

"Hvis man ik kan kalde et potbet i pos hvorfor så limpe med? Det har jeg oplevet meget i 300doller."
Den må du lige uddybe, forstår det sgu ikke helt sry...

For lige at svare på jungles vegne...
I earlygame i big11 fx hvor startstack er 3000 og blinds er 10/20 eller noget - så kan jeg da sagtens gøre det åbne med et 3x. Men her er vi så dybe at det rent postflop-mæssigt ingen forskel gør.
Tror også du har misforstået konceptet at være aggro i tours.
Du synes det aggro at folde meget og spille tight, men at 3XE engang i mellem?
Jeg synes det aggro at raise light og få vist man kan spille både preflop og postflop, med 3bets thinvaluebets osv. osv.

"Er det forkert at tage penge ind i puljen i position og så folde lidt mere OOP?"

Nej, det er selvfølgelig altid en fordel at åbne i lateposition, da der er færre modstandere, som skal folde så du kan tage den ned og pre, og da du tit vil ende med at spille pots i position. Men det hjælper da ikke at 3xe pre?

Nu fik du ikke engang svaret på om du vidste hvad jeg mente med at det var vigtigt du ikke var ubalanceret preflop, kan du svare mig på det? Tror det en stor del af at forstå hvorfor du skal klikke


Dette er helt forkert, og det er et stort leak hvis du ikke har en limping range, i hvert fald i NLHE HU hypers
05-10-2013 16:43 #28| 0
OP
jonesbn skrev:
GuldsmedeN skrev:
Rami.. I en HU hyper har man vidst 25bb's på første blindlevel er jeg korrekt? Som jungle tidligere har sagt, så hvis du har en edge postflop, er det en kæmpe fordel at have dybere stacksizes i forhold til potsize.
Hvad har jeg nævnt med at limpe fra knappen? Altså i tours er det jo HELT i hegnet at openlimpe på knappen hvis det er det du mener? HU's er det nok ikke en ligeså stor fejltagelse, men man vil stadig altid foretrække at klikke. KLIKKE!
Hvis jeg havde spillet en HUhyper mod dig og så dig 3xe havde du fået fiskfarven med det samme!

"Hvis man ik kan kalde et potbet i pos hvorfor så limpe med? Det har jeg oplevet meget i 300doller."
Den må du lige uddybe, forstår det sgu ikke helt sry...

For lige at svare på jungles vegne...
I earlygame i big11 fx hvor startstack er 3000 og blinds er 10/20 eller noget - så kan jeg da sagtens gøre det åbne med et 3x. Men her er vi så dybe at det rent postflop-mæssigt ingen forskel gør.
Tror også du har misforstået konceptet at være aggro i tours.
Du synes det aggro at folde meget og spille tight, men at 3XE engang i mellem?
Jeg synes det aggro at raise light og få vist man kan spille både preflop og postflop, med 3bets thinvaluebets osv. osv.

"Er det forkert at tage penge ind i puljen i position og så folde lidt mere OOP?"

Nej, det er selvfølgelig altid en fordel at åbne i lateposition, da der er færre modstandere, som skal folde så du kan tage den ned og pre, og da du tit vil ende med at spille pots i position. Men det hjælper da ikke at 3xe pre?

Nu fik du ikke engang svaret på om du vidste hvad jeg mente med at det var vigtigt du ikke var ubalanceret preflop, kan du svare mig på det? Tror det en stor del af at forstå hvorfor du skal klikke


Dette er helt forkert, og det er et stort leak hvis du ikke har en limping range, i hvert fald i NLHE HU hypers


Det har jeg også oplevet i 300doller i lvl 1 bliver der limp foldet tit. Dog bliver det også balanceret med limt 3bets obs..

Agro har ik noget med hvor meget man 3xer eller klicker har spillet meget og hvis du kendte mig ville du ik være i tvivl om det :)
05-10-2013 16:44 #29| 0

Haha, ja det er et stort leak hvis du har en openlimprange i tours, eller vil du sige det er et stort leak hvis man ikke har? :D haha...

Det er meget muligt, jeg har aldrig spillet NLHE HU hypers, den tager jeg så i mig igen :)

05-10-2013 16:45 #30| 0

Har set dig været atkiv i en del tråde herinde Rami, derfor var jeg egentlig heller ikke i tvivl om at du vidste man foretrækker at 2xe frem for 3xe, især i den hånd du har lagt op til analyse.

05-10-2013 17:16 #31| 0

Har slettet mit tidligere indlæg, for egentlig synes jeg ikke det er et snapfold.

Han tager vel ca. aldrig denne linje på så vådt et board med Jx.. For mig er det hus eller air, og det må vel være fint til at vi er gode 1 af 4 gange.

Dog uenig i at åbne 3x.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar