150 BB - Two pair

Villain 2 har ikke været specielt aktiv, dog har jeg callet ham ned med A-high i en hånd og fik indtrykket af at han har respekt for mig.

Villain 1 som er hoved villain i hånden har for 2 dage siden stacket af med QQ på et J♦7♥6♦6♣A♦ board hvor vi hver sidder med 125 BB hver. Han check callede flop og turn som PFR. River better han 50$ ud i mig på hvorefter jeg går allin for hans sidste 90$ som han betaler af med QQ. Jeg sad med 77. Han var SB jeg var button.

Men ved ikke om villain kan huske ovenstående hånd, anyways til hånden.

Seat 5 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: xxx ( $111.50 USD )
Seat 2: xxx ( $201 USD )
Seat 3: Villain 2 ( $217.95 USD )
Seat 4: xxx ( $32.90 USD )
Seat 5: HERO ( $300.48 USD )
Seat 6: xxx ( $210.20 USD )
Seat 7: xxx ( $226.15 USD )
Seat 8: xxx ( $183.65 USD )
Seat 9: xxx ( $108.05 USD )
Seat 10: Villain 1 ( $324.80 USD )
xxx posts small blind [$1 USD].
xxx posts big blind [$2 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO 9♦ 8♦
xxx folds
Villain 1 calls [$2 USD].
xxx folds
xxx folds
Villain 2 raises [$6 USD].
xxx folds
HERO calls [$6 USD].
xxx folds
xxx folds
Villain 1 calls [$4 USD].
** Dealing Flop ** 9♥ 8♣ K♥
Villain 1 bets [$8 USD].
Villain 2 raises [$16 USD].
HERO raises [$65 USD].
Villain 1 is all-In [$310.80 USD]
Villain 2 folds

HERO skal calle ca. 228$ mere. Insta betalt eller easy fold? eller andre kommentarer?

VILLAIN 1 har 999/888/J-10♥/Q-J♥/A-8♥ og du bør folde :o

Når han overspiller hans hænder er det et ret nemt call imo.

Tror det er en fejl at antage fordi han overspiller AA/KK/QQ og lign at han så også overspiller fx KQ i den her situation.

Tvivler på at han er så dum, at han skubber med KJ/KQ og lign. Det eneste han så skulle have, ville være AK - Men reraiser han ikke med den?

Ros for god opstilling af analyse især med tidligere hænder fra vildand.

De tre hænder vi er bange for at møde er umiddelbart 88, 99 og KK, hvor i min mening ingen af dem er særlige sandsynlige.
KK pga. at en vildand kan godt finde på at limpe med dem early, men til et 3xBB bet fra mid, vil den gennemsnitlige vildand reraise PF.
88 og 99 pga. at chance i realiteten er meget lille for at enten alle 9'erne eller 8'erne er i spil på floppet.

Hans lille bet på floppet, ~38% af potten, virker umiddelbart som et blockbet eller som et "reraise inducing bet", for enten hhv. et draw eller made hand, hvor de made hands har vi, næsten, udelukket ovenstående.

At han så rykker massivt allin, med et pænt overbet/reraise, gør at jeg vil placere ham på et supergodt draw a la J♥ 10♥ eller 7♥ 6♥.

Kan ikke helt placere ham på meget andet som sane vildand, og derfor vil mit videre spil formodentlig være meget read baseret, eg. om han har set sig sur på mig eller lign.

Hans lille raise/stort reraise skriger jo af styrke og da du hhv. er enten en marginal underdog eller favorit kun mod ovenstående mest sandsynlige hænder, tror jeg at jeg ville folde, uden mere info om vildanden.

Men det du siger at han vil spille passivt og gå til bunds med QQ i en anden hånd gør måske at jeg alligevel vil kalde hans allin. Mere info om vildanden vil dog være godt idet det jo ikke kan udelukkes at manden er en af dem der stadig spiller K9 eller K8 suited i early (det ses stadig på NL100 FR).

Som spillet og uden flere reads folder jeg.

@Myth dark

Men hvilke hænder er mulige for ham at overspille med et limp fra early?

Her tænker jeg at QK og AK ikke er vildt sandsynlige medmindre han er helt nittet.

helt enig jfac

@jfac

Han er ikke typen der spiller K9s og K8s fra early ikke hvad jeg har observeret. Udover det har vi slet ikke spillet nogen pots imod hinanden i løbet af denne session og jeg har svært ved at tro han ser sig sur på mig - plejer at have en god føling for når dette sker.

@hardkAre

Tror heller ikke han overspiller KQ her.

Mht. preflop spil er han typen der bare limpcaller med AK preflop early once in a while.

Men er det once in a while nok til at man vil kalde?

Som sagt vil jeg nok folde (tror her jeg skal sige: teoretisk!, men regner med at min tilt-abe snart lærer af alle disse analyser), medmindre et rigtig godt read siger man noget andet.

sidder på en computer uden stove.. hvad siger stove ? hvis man smider alt hvad hardkAre skriver ind?

På et så drawy bord er du nødt til at calle.

Han har ofte AK, mellempar eller SC. Du blokerer de små set og er godt inde mod hans range, specielt når han overspiller.

@alle

nogen der har stove og lige kan smide den ind i er også nysgerrig hvad den siger der?

Nå men jeg timede næsten ud og callede sådan set pga. jeg havde ham set spille QQ så donket og følte at han havde et stort draw og med pot odds 2:1 (næsten) så var jeg priced in på en 50/50...

Han viste 9♣9♠

og jeg var død

equity
Hand 0: 20.572% { Td9d }
Hand 1: 79.428% { KK+, 99-88, AcKc, AdKd, AsKs, QhJh, JhTh, 7h6h, AcKd, AcKs, AdKc, AdKs, AhKc, AhKd, AhKs, AsKc, AsKd, AsKh }

Ah8h er ikke taget med...

Tak Loki,

kan du ikke lige gøre det igen med den rigtige hånd. Jeg har 98 ikke T9

ups! self....

equity
Hand 0: 58.152% { 9d8d }
Hand 1: 41.848% { KK+, 99-88, AhKh, Ah8h, QhJh, JhTh, 7h6h, AcKd, AcKs, AdKc, AdKs, AhKc, AhKd, AhKs, AsKc, AsKd, AsKh }

uden AK er den 50/50,

thanks loki...

så gjorde jeg det rigtige..

hvor ofte bruger du ellers pokerstove er det noget man kan bruge?

er ikke rigtig kommet i gang med at bruge det endnu.

programmets plusser:
- man bliver bedre til at kende sin equity
- man bliver bedre til handreading

kunne jeg forestille mig