15.000$ SNG bonus!!

#1| 0

En mail fra prestige poker:

"Starting on May 23rd Prestige-Poker is running a new 10 players $5+$0.5 Sit ‘N'
Go tournament.
If you win this tournament for five consecutive times
you"ll get an an additional jackpot prize worth: $15,000!
If you finish 1st or 2nd place in these five consecutive tournaments
Prestige-Poker will award you also with a $200 prize."

19-05-2005 15:25 #2| 0

Det svarer til 30% rakeback.

Det er da meget godt.

19-05-2005 15:40 #3| 0
OP

Hvordan har du regnet det ud?

19-05-2005 15:49 #4| 0

Ja Ja det var kun en teoretisk beregning...

Man har teoretisk 10% chance for at vinde en SNG.

DVS. 0,001% for at vinde 5 i rap.

0,001% af 15000$ er 15 cent, hvilket svarer til 30% af raken.

Ja og så kom jeg lige i tanke om, at man betaler rake 5 gange, så det er kun 6% rake back...

19-05-2005 16:10 #5| 0

puha så er jeg rolig... Hostrup

troede et øjeblik at 15000 USD var 30 procent af din månedlige rakeback aftale...

Så ville min respekt for dit pokerspil om muligt være endnu højere ;o)

EDIT: slettede regneeksempler, der beviste jeg ikke er matematisk student...

19-05-2005 16:11 #6| 0

LOL

19-05-2005 16:20 #7| 0
OP

Hehe....

Men det er da ikke umuligt at ende på en 1. eller 2. plads 5 gange i træk, også set i forhold til nivuet hos de fleste 5$ SNG spillere.

Jeg vil nok mene at de spillere der vinder meget på SNG"s, nemt ville kunne få den lille bonus. Ta"r jeg helt fejl?

19-05-2005 16:29 #8| 0

Lad os sige du er breakeven spiller før raken er betalt. Så er sandsynligheden én ud af 5*5*5*5*5 eller én ud af 3125.

Jeg tror desværre ikke det er så nemt som du får det til at lyde - og det er med niveauet taget i betragtning:)

Peter.

19-05-2005 16:31 #9| 0

Er der ni spillere herinde, der er friske på at dele $15.000 med mig?

19-05-2005 16:37 #10| 0

lol skjønne =)

19-05-2005 16:42 #11| 0

@pbaek.

Hvis du er break even spiller har du én ud af 10*10*10*10*10 =1 ud af 100.000 for at vinde...

@telum.
Ja det lyder som en god ide, men mon ikke de lukker 10 konti i stedet...

19-05-2005 16:48 #12| 0

ok det var så skjønnes ide, og jeg syntes blot at den var sjov, men lad nu det ligge =)

vil også tro at de ville mere end undre sig over at de samme spillere spiller 5 gange i træk med den samme vinder, og de alle tilfældigvis er fra danmark =)

19-05-2005 16:51 #13| 0

Ok, prøv lige at hjælpe mig med det regnestykke....

Jeg er enig i at når man har spillet 100.000 af S"n"G så har man statistisk set vundet den 5 gange i træk 1 gang - man har så betalt 50.000 USD i rake og får så gevinsten på 15.000 USD.... Så svarer det vel også til 30 % i rakeback, eller hvad?

19-05-2005 17:57 #14| 0

jeg læste forkert

19-05-2005 18:14 #15| 0

@Hostrup - jeg ved godt hvad du mener, men mit regnestykke var svar til Mads, som skrev at det burde være muligt at placere som nr. 1 eller 2...5 gange i træk.

Peter.

19-05-2005 18:31 #16| 0

Mine erfaringer er udelukkende på 10+1 borde. Men umiddelbart lyder det da som et lille scoop, især set i lyset af at 5+½ bør være nemmere.

Det bliver nok svært at vinde 5 i træk, da det meget er held som afgører de sidste placeringer. Har prøvet at vinde 3 i træk, men 5 er nok i overkanten.

Men det sker da med jævne mellemrum, at jeg har været i præmierne 5 gange i træk.
Her har jeg da prøvet at opnå 9 i træk.

19-05-2005 18:53 #17| 0

hvad med at dele 15K 9*5+1=46 mand?

$326 er vel også værd at tage med?

;)

19-05-2005 18:55 #18| 0

@tune.

Ja den vil de have meget svært ved at gennemskue.

Så kommer man vist ud i Handhistory...

MVH

19-05-2005 19:47 #19| 0

Jeg er med..

19-05-2005 20:18 #20| 0

Det er røv ærgeligt at have vundet 4 i træk , og så tænke:

Damn nu har jeg 0,001% for at vinde den sidste.

19-05-2005 22:27 #21| 0

Man skal vist være ualmindeligt heldig for at vinde den jackpot. Den med 200 dollar til en top2 placering er mere lokkende. Jeg har da haft op til flere stimer hvor det er sket før.

Fleste 1. pladser i streg jeg kan huske er 3. Andre der har højere?

20-05-2005 00:13 #22| 0

jeg har vundet mere end 5 i Omaha, men ikke i hold em.

20-05-2005 05:29 #23| 0
OP
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar