15130$ bad beat

#1| 0

PokerStars Game #36353436081: Tournament #209768433, $665+$35 USD Hold'em No Limit - Level XXII (1000/2000) - 2009/12/06 23:51:30 ET
Table '209768433 56' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: tRaMp$d0PrAy (49104 in chips)
Seat 2: Da_Vinci1452 (86965 in chips)
Seat 3: x22magriel (74735 in chips)
Seat 4: smerks (36183 in chips)
Seat 5: Rafa Gitti (52247 in chips)
Seat 6: lechuckpoker (37425 in chips)
Seat 7: forstuvning (21866 in chips)
Seat 8: chessmasterD (147992 in chips)
Seat 9: caecilius (39231 in chips)
tRaMp$d0PrAy: posts the ante 250
Da_Vinci1452: posts the ante 250
x22magriel: posts the ante 250
smerks: posts the ante 250
Rafa Gitti: posts the ante 250
lechuckpoker: posts the ante 250
forstuvning: posts the ante 250
chessmasterD: posts the ante 250
caecilius: posts the ante 250
caecilius: posts small blind 1000
tRaMp$d0PrAy: posts big blind 2000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to forstuvning [Ks Kc]
Da_Vinci1452: folds
x22magriel: folds
smerks: folds
Rafa Gitti: folds
lechuckpoker: folds
forstuvning: raises 3300 to 5300
chessmasterD: folds
caecilius: raises 33681 to 38981 and is all-in
tRaMp$d0PrAy: folds
forstuvning: calls 16316 and is all-in
Uncalled bet (17365) returned to caecilius
*** FLOP *** [Qh 9d 7s]
*** TURN *** [Qh 9d 7s] [5h]
*** RIVER *** [Qh 9d 7s 5h] [As]
*** SHOW DOWN ***
caecilius: shows [Ah Jc] (a pair of Aces)
forstuvning: shows [Ks Kc] (a pair of Kings)
caecilius collected 47482 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 47482 | Rake 0
Board [Qh 9d 7s 5h As]
Seat 1: tRaMp$d0PrAy (big blind) folded before Flop
Seat 2: Da_Vinci1452 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: x22magriel folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: smerks folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Rafa Gitti folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: lechuckpoker folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: forstuvning showed [Ks Kc] and lost with a pair of Kings
Seat 8: chessmasterD (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: caecilius (small blind) showed [Ah Jc] and won (47482) with a pair of Aces

07-12-2009 06:10 #2| 0

Jeg så den godt. Den stack havde haft 80 % chance for en tur til Caribien.
Du må på den igen næste uge. Sgu surt show.

07-12-2009 06:11 #3| 0

No shit...men hvordan kan det være et $15130 bad beat, det var jo ikk på boblen? Det sagt, så er det da klamt, men men men det er jo poker...

07-12-2009 06:24 #4| 0

Det er nok mere ærgelsen over at han nok stod til en 15130$ pakke og villain lige rammer sin 3outer på river, mere end det faktum at han taber hånden.

07-12-2009 08:37 #5| 0

Med en smule forståelse for spillet, så jo, det er et klamt badbeat, for den havde været 95% sikker på en tur til bahamas, hvis den havde holdt hjem.

Fandme syndt, at være så tæt på en oplevelse, man ville have haft hele livet..

Ved ikke om jeg bare hælder mere salt i såret eller...

Du kommer igen Cows

07-12-2009 18:34 #6| 0

Det mest grusomme var nok at jeg var nået til turneringen den ene nat ved blot at smide 21$ i en 11+R og så bruge hele natten for at miste det hele på den hånd.
Men hva. Næste gang holder den.

07-12-2009 18:42 #7| 0

UL.

Men skriv nu HVORFOR det er et $15130 BB. Der står ingen steder hvilken tour det er, hvad prisen i touren er osv.

07-12-2009 18:49 #8| 0

"Det mest grusomme var nok at jeg var nået til turneringen den ene nat ved blot at smide 21$ i en 11+R og så bruge hele natten for at miste det hele på den hånd."

Ehm? Du spiller donkaments, right? Det er jo dét, der er gamet.

Men anyway - surt, det er det.

07-12-2009 19:46 #9| 0

@kjerstein
brug nu din sunde fornuft så kan du garanteret regne det ud...

HINT: PokerStars, Bahamas, satellit, januar...


07-12-2009 20:07 #10| 0

@Me_kaibuxxe

Og hvor mange seats er der GTD? For heros stack ville ikke være særlig stor selvom han vandt hånden.

07-12-2009 20:14 #11| 0

Razga

OP blev 36, 28 seats

OP

OMG, ad :(

07-12-2009 20:19 #13| 0

@Me_KaiBuxxe

Mit kendskab til PokerStars er yderst minimalt, så nej, jeg kan ikke regne det ud. Det har ikke noget med sund fornuft at gøre. Det har noget med manglende information at gøre.

07-12-2009 20:19 #12| 0

Ulækkert spot.

Trøst dig selv med, at du slap for at skibbe 7.5k$ til skattefar.

07-12-2009 20:43 #14| 0

@Kjerstein

Det er ikke så svært: www.google.dk/search?hl=da&client=firefox-a&rls=org.mozilla:da:official&hs=XJP&ei=sFodS_PrBNHE-Qaf_JTVDw&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&ved=0CBoQBSgA&q=caribbean+pokerstars&spell=1

07-12-2009 20:48 #15| 0

@dondope

Hvor står der noget om "caribbean PokerStars" i OPs post?

@OP

Jeg beklager at tråden har taget denne drejning. Det var blot fordi jeg synes indlægget var noget 'kodet'. At andre i tråden så ikke kan se det er mig en gåde.

07-12-2009 21:20 #16| 0

@Kjerstein

Til gengæld har OP +1 skrevet følgende: Jeg så den godt. Den stack havde haft 80 % chance for en tur til Caribien.
Du må på den igen næste uge. Sgu surt show.

Går ikke udfra at du læste OP uden at læse svar nummer 1 og derefter ligger man 2 og 2 sammen :)

@OP:
UL, op på hesten igen.

08-12-2009 10:35 #17| 0

Tour ID og buyin står trods alt i hånden:) Skulle måske lige have nævnt det var 7 pladser fra en pakke ud af ~600 spillere. Jeg kunne ha' foldet mig til en pakke hvis jeg havde vundet den hånd.

08-12-2009 10:57 #18| 0

Kom igen skide uheldigt og gør altid ondt!!


08-12-2009 11:21 #19| 0

@cowskull

Siden hvornår er tour ID noget vi skal ligge og rode med?

Jeg troede 100% at der kun var én pakke og kunne ikke helt se hvorfor du pev. Men synes nu den er fin nok når I var så tæt på.

Men som sagt - det er altså ikke lige særlig oplagt hvorfor det var et $15k badbeat

08-12-2009 12:58 #20| 0

@dondope

Ja, men jeg henvendte mig til OP. Derudover, så vil forummet blive ufatteligt uoverskueligt, hvis man hele tiden(overdrivelse fremmer forståelsen) skal lede længere nede i posten for at forstå meningen med tråden.

"OMG BADBEAT PÅ RIVER"
5indlæg nede
"Forresten så kom jeg ind med 90% på turn" ... du skal jo bare ligge 2 og 2 sammen.

Ellers, Razga +1

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar