Buy in - 30+3£
Preflopraiser var en anelse loose..
Any comments?
Er det også et klart call for jer? Og hvad med mit preflop call?
----HAND 5------
Game #721947704: Texas Hold"em No Limit (50/100) - 2005/07/25 - 20:46:02 (UK)
Table "£15K_GTD 849219 - 8" Seat 6 is the button.
Seat 1: Amidala (2510 in chips)
Seat 2: aleser (1625 in chips)
Seat 3: luckywiz (1060 in chips)
Seat 4: kajsen1 (1030 in chips)
Seat 5: baybar (3845 in chips)
Seat 6: Wiking (2180 in chips)
Seat 7: navonod (1520 in chips)
Seat 8: SUPERKIP (2540 in chips)
Seat 9: skatan1 (3555 in chips)
Seat 10: fredcdobb (6295 in chips)
navonod: posts small blind 50
SUPERKIP: posts big blind 100
----- HOLE CARDS -----
dealt to Wiking [Qc Kc]
skatan1: folds
fredcdobb: folds
Amidala: folds
aleser: folds
luckywiz: raises to 300
kajsen1: folds
baybar: folds
Wiking: calls 300
navonod: folds
SUPERKIP: calls 200
----- FLOP ----- [5c 8c 8s]
SUPERKIP: checks
luckywiz: bets 760 and is all-in
Wiking: calls 760
SUPERKIP: folds
15K £ tour
well jeg havde aldrip spillet den hånd, så mit råd ville være at folde den preflop
Kan sagtens følge dit spil. Desværre lige efter mit hoved. Desværre, fordi du formentlig tabte. Han havde AA
Nå så er jeg ude! :( Til en fuking 3 outer som sædvanlig
----HAND 4------
Game #722211884: Texas Hold"em No Limit (75/150) - 2005/07/25 - 21:20:24 (UK)
Table "£15K_GTD 849219 - 8" Seat 5 is the button.
Seat 1: Pendragon (1472.50 in chips)
Seat 2: Beanpole_ (2855 in chips)
Seat 4: JimmieT (9655 in chips)
Seat 5: baybar (6850 in chips)
Seat 6: Wiking (3955 in chips)
Seat 7: navonod (1270 in chips)
Seat 8: SUPERKIP (5625 in chips)
Seat 9: leonarch (3795 in chips)
Seat 10: fredcdobb (8645 in chips)
Wiking: posts small blind 75
navonod: posts big blind 150
----- HOLE CARDS -----
dealt to Wiking [Ad Kc]
SUPERKIP: folds
leonarch: calls 150
fredcdobb: folds
Pendragon: folds
Beanpole_: folds
JimmieT: folds
baybar: folds
Wiking: raises to 600
navonod: folds
leonarch: raises to 3795 and is all-in
Wiking: calls 3195
----- FLOP ----- [4s 8s Qd]
----- TURN ----- [4s 8s Qd][Td]
----- RIVER ----- [4s 8s Qd Td][5d]
----- SHOW DOWN -----
leonarch: shows [Qh As] (A Pair of Queens, Ace high)
Wiking: shows [Ad Kc] (High Card Ace)
leonarch collected 7740 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot 7740 Main pot 7740 Rake 0
Board [4s 8s Qd Td 5d]
Seat 1: Pendragon folded before Flop (didn"t bet)
Seat 2: Beanpole_ folded before Flop (didn"t bet)
Seat 4: JimmieT folded before Flop (didn"t bet)
Seat 5: baybar (button) folded before Flop (didn"t bet)
Seat 6: Wiking (small blind) lost
Seat 7: navonod (big blind) folded before Flop (didn"t bet)
Seat 8: SUPERKIP folded before Flop (didn"t bet)
Seat 9: leonarch showed [Qh As] and won (7740) with A Pair of Queens, Ace high
Seat 10: fredcdobb folded before Flop (didn"t bet)
Nå, skulle lige til at sige noget med at du nok var bagud (i den første hånd) og risikerede halvdelen af din stack med dit call, muligvis det hele på grund af en levende spiller bag dig. Men det er vel ligegyldigt hvis du sandsynligvis har mindst 9 flush-outs, muligvis 6 mere for K og Q.
Hvad vil du helst se her ? Et call eller fold fra spilleren bagved ?
PS. Jeg spørger fordi jeg selv ville være meget i tvivl. Hvis jeg er 90% sikker på et fold fra spilleren bagved, er det jo et klart call. Men på det niveau jeg spiller, er det en meget fristende pulje der pludselig ligger til ham.
Denne turnering er den daglige £15.000 på INTER/WILLHILL osv.
Spillerne er elendige, og derfor bør du vente på bedre chancer end at calle med KQs
På floppet er du vel bagud, men har et draw, der giver dig 9-15 outs, dvs du har fra ca. 36 - 50% chance.
EDIT: Med den pot der er der inde, har du et klart call, men lad være med at gå ind i hånden til at starte med.
MVH
Hvordan gik det egentlig dig hostrup? Så du lå rimeligt godt til da jeg røg ud.
Med hensyn til den førstnævnte hånd, så viste han 66 og hverken turn eller river hjalp mig. Så mit postflop call var korrekt. Mens jeg stadig lidt er i tvivl om mit preflop call for at være helt ærligt.
undskyld hvis jeg hijacker tråden, men er det fuldstændigt at se spøgelser hvis man bekymrer sig om SUPERKIP som sidder bagved rif1900 ?
SUPERKIP kan jo være foran med en lang række af hænder (som han muligvis ikke vil calle med nu, men alligevel...) og rif1900 er vel ikke committed til potten før han beslutter sig til at calle postflop... eller hvad ?
Er der evt. nogen som kan prøve at skrue lidt på parametrene i hånden (stacksizes, read på SUPERKIP, osv) og give et eks. på hvornår et call ikke længere er så entydigt korrekt (hvis sådan en situation eksisterer andre steder end i mit hoved)
Mvh pindsvin
SUPERKIP var en ganske fornuftig spiller..
Var det en mulighed at gå all-in for derved at skræmme ham væk (SUPERKIP), for at gøre mine outs for en konge eller dame mere levende, da jeg følte at luckywiz ikke var specielt stærk. Jeg havde ham faktisk på et middlepair som 99 eller måske 1010. eller er det bedre som jeg gjorde at calle i håb om at SUPERKIP vil calle for derved at bygge en stor pulje til mit store draw.
ok, det er nok bare mig der ikke syntes det er lige så lækkert at have en made hand, som et draw. Kan godt se nu, at sandsynlige outs giver dig over 50% for at ramme på turn eller river (jeg antager at SUPERKIP ikke vil nøjes med at calle, men går all-in).
Hvis SUPERKIP sætter dig all-in er det vel ham der laver en fejl, da han vel reelt ikke er foran efter floppet med et pp... (med mindre han har AA, KK, QQ eller de mere usandsynlige 55, 88 eller helt usandsynligt 85).
Note til mig selv: Mange outs er godt.
@rif1900
Jeg var fint med da vi var tyve tilbage.
Så ikke en hånd i lang tid, og vælger så at lave et steal raise i sen position. BB skubber all in, og jeg er comitted til at calle. Rammer ikke.
Lidt senere er jeg ved at være lovstacked, og vælger at pushe fra knappen med 33, BB vælger at kalde 6 BB med K6 og han rammer og jeg ender som nr. 13.
@rif1900.
Du vælger at calle et preflop raise med 12% af dine chips. KQs er en bøsse hånd som alt for ofte er domineret, og du skal ud og ramme en 3 outer for at tage potten.
Drop hånden, og vent på en bedre chanche.
Min personlige mening er, at det er bedre at raise med 72o end at calle med en hånd som har en pæn chance for at være domineret.
Du skriver indledningsvis at preflop raiser var en smule loose. Det SKAL han jo være, idet han har meget få chips tilbage. Derfor skal han ud og stjæle blinds, eller vinde nogle coinflips.
Hvis du mener du har den bedste hånd, så push preflop, mener du at det er et coinflip, så fold din hånd, da der er spillere der skal agere efter dig, alternativt så reraise, for at få elimineret modstanden.
Min bror "Dynamisk eller rolignu", som jeg anser for en af de stærkeste turneringsspillere på nettet, siger i skæg at han gerne vil have call knappen afskaffet på sin computer, og det er sgu rigtigt.
Når blinds er vokset, og average stack nærmer sig 20 BB, koster disse call"s for meget, og man bliver ofte trukket ind i potten ved at ramme mellemgodt og stadig være bagud. Præcis som det du oplever, du går ind i potten med den svageste hånd, og kan lige pludselig se 40% af dine chips ligge i midten, og håbe på at ramme. Når average stack i forhold til big blind er lav, er udbyttet simpelthen for lille i forhold til risikoen.
Helt anderledes forholder det sig når stacks er dybe, så kan du lave calls på marginalhænderne, idet du ofte vil høste en kæmpe gevinst når du rammer godt.
@hedgehog
Hvad nu hvis superkip har Axc, så er rif solgt til stanglakrids, og kan håbe på 6 outeren samtidig med at modstanderne ikke må ramme.
Drop handsken preflop, eller push mod en presset spiller.
det er jeg helt enig i hostrup, jeg interesserede mig sådan set kun for situationen efter floppet. Jeg tillod mig at se på de mest sandsynlige hænder SUPERKIP kunne have callet med. Uden andre informationer end at SUPERKIP har checked floppet, synes jeg det er rimeligt at antage at Axc udgør en mindre andel. Ved godt jeg nok skulle have holdt 85 ude også :-)
Men ja, Ax vil også være foran efter floppet, hvis man ser bort fra rifs outs (hey, det lyder sgu da helt rock"n"roll... rifs outs)