Ja mit spørgsmål er såre simpelt.
Jeg er nybegynder og spiller SNG's på 1$ og har et beskedent overskud.
For sjov spillede jeg her til aften et 16$ SNG og jeg vandt sgu efter en lang og sej HU.... gevinst 67$....
Det virkede nemmere end et 1$ bord og det er jo noget sjovere at vinde 67 dollarser fremfor 4,5....
Er der noget om det?.... er der for mange maniacs på de små borde eller har jeg blot været voldsomt heldig?
Synes ikke selv jeg var megaheldig, var ude i de rigtige kampe og spillede fornuftigt og konservativt....
16$ SNG nemmere end 1$ SNG?
Jeg kender ikke til niveau forskellen, men normalt bliver modstanden lidt hårdere for hvert niveau du går op. Men under alle omstændigheder kan du ikke bedømme noget ud fra 1 stk. spillet SNG!
Edit: Nå ja, og tillykke med sejren! :)
takker... udover en EB Tourney gevinst på 87$ er det eneste gang jeg har vundet et ordentligt beløb.
Nåh jo, jeg vandt en qualifier til PokerStars søndags million... men det er jo ikke penge.
Ved godt man ikke kan bedømme ud fra et spil, men deres måde at spille på tiltalte mig mere end 1$ bordene. Jeg fortsætter dog 1$ bordene indtil jeg slutter 1-3 80% af gangene. (er på ca. 50% nu)
Hvis du kan slutte i top tre 50% af gangene på 9 eller 10 mands bordene, kan du roligt rykke op. Ja, gør du det ikke, koster du dig selv penge med den ROI. Men det kræver en sample på en fornuftig størrelse (ca. 300-500 vil jeg gætte på) før du ved, om det holder - og det gør det nok desværre ikke. Men tillykke med sejren! :-).
---
www.raybandk.blogspot.com
Kan også være du ændrede stil, da det nu var lidt mere seriøst med et større indskud? Så det kan være du faktisk er bedre end du selv tror, eller så har du været heldig. Alt sammen meget svært at sige, men du har da fået lidt penge at lege med nu så...
Så hvad er jeres råd... ligger som sagt i top tre præcis 50% af gangene på 1$ bordene.... min rulle er på 130$
Nu kender jeg ikke næste limit, men umiddelbart virker det da til, du er klar til det. Men hvor mange har du spillet ??
Går ikke udfra du spørger til, om du er klar til $16 ?? Dertil er din rulle alt for lille.
Du kan vist roligt rykke op på 2$ og se hvordan det går..
jeg har spillet rigtig mange (jeg synes 50 er mange) næste level på PokerStars er 3 $....
Nej nej spørger ikke til 16$
@OP
Har tjekket dine sharkscope stats, og de ser altså ikke helt så lyserøde ud som du beskriver dem...
Du er faktisk tabende på 1 USD bordene på stars, sorry... - så mit råd må lyde - vent med at rykke op...
Jeg er ikke busted... mine 50 SNG spil med 50% i top 3 er i maj måned hvor jeg begyndte at holde regnskab.. fordi jeg syntes at jeg tabte penge.
Maj måned ER lyserød....
Jeg har spillet 140 borde på sharkscope...indrømmer mine første 90 ikke har været indbringende, men de sidste 50 borde har givet overskud.
Se for eksempel mine sidste 8 spil på sharkscope: LWLLPPLL
Det ser da ganske ok ud... men ok at blive mistænkeliggjort og busted og sådan noget pjat.. helt ærligt
@Speculari
Såfremt folk har fået et forkert indtryk af den måde du har klaret dig - i dette tilfælde et lidt for positivt indtryk, så er du ikke tjent med at rykke op på deres anbefaling.
Derfor: Der er ikke nogle der prøver at "buste" dig, men de kommer derimod med velmenene råd, baseret på fakta.
Jeg har lige slået dig op på Sharkscope og mener nu nok du bør fortsætte på $1 SNG'erne i noget tid endnu, indtil du kan vise et + over længere tid.
GL
Takker... ;o)
Synes nu ikke jeg har givet et forkert indtryk - der er himmelvid forskel på mit spil i januar til i maj måned, så jeg tog maj måned som eksempel. Jeg synes det er kedeligt på 1$ bordene det er forudsigeligt uforudsigeligt, synes min spillestil passede utroligt godt til 16$ bordet, men vil ikke løbe an på det endnu.
Men jeg tager imod dit råd, giver 1$ bordene juni med og ser hvad der sker.
held og lykke til dig også.
@Speculari
Nu har jeg både spillet 1$ og højere buyins ... og niveauet ændre sig meget bare du siger et par $$ i buyin.
Ved de lave buyins er folk bare total maniacs, da det bare gælder om at dobbel op og vinde. Jo højere buyin på bedre bliver spillerne og derfor ikke får nogle hjerneblødninger indimellem.