Den kommer i top 2. over bad beats, ud af adskillige 100.000 hænder.
www.pokerhand.org/?2906465
Samme villian har lige vundet All-in TT(ham) mod KK(mig) pre for 30 hænder siden.
I går tabte jeg AA mod AKo i en $1200 pot, 150BB dybe.
Og det kommer selvfølgelig i en serie af uheld, der har fået mit ellers fremrangende spil i denne måned til at blegne - Arrrggggghhhhh.
Jeg skal ud og kaste op nu.
175BB og 97% for at vinde - men nej
av, hold kæft den er grim
Ja, puha den er sq lidt klam, men det er det der (desværre) sker engang i mellem.
Ville hellere se på det med de positive briller.
Med det spil Villian ligger for dagen burde det være muligt at vinde tilbage igen + lidt mere:)
acfaxf er du villain ?
Ved hårdt slid er pengene nu vundet igen. Nu trænger jeg også til ferie.
Grats, og fortjent :]
flere af den slags modstandere. så må kortene falde lige så sindsygt som de vil det må give overskud på et tidspunkt.
Damn den er ulækker, præcis samme måde som jeg røg ud på her for nylig.
Quick question: hvorfor gay-raise på flop? Og det her er ikke en kritik af dig, men er det for at lave et donket play som får aggressive folk til at skubbe til midten ligesom det ses her?
@GusBillund
Tak
@SonderberG
Gayraiset er pga dynamikken og historikken. Villian er meget LAG. Han har på det her tidspunkt spillet utroligt agressivt, og 3-bettet mig mange gange inden for relativt få hænder. Jeg har kort for inden check-gay'et ham på et utroligt tørt flop, med en 3-bettet pot preflop, hvor jeg var sikker på at han bare fyrede sit standard c-bet af, og hvor jeg kunne repræsentere et set. Her måtte han lægge hånden. Han virker som en macho-spiller der lader sig provokere af modstanderen, og at jeg gentager præcis samme move, på et tilsvarende tørt board, vil helt sikkert nærmest få ham til at tilte (Det irriterer ham allerede utvivlsomt at jeg floater ham igen, selvom jeg har rigeligt calling odds mod hans meget wide range, og en initial raiser der kalder hans squeeze). Hele hans spillestil er lagt at på at få modstanderen til at folde hele tiden (god strategi, men han overdriver den). Derfor irriterer det ham når folk spiller tilbage mod ham. Han reagerer som forventet - skubber ind over.
@AndersC
Mine stats på ham fortæller at han er en vindende spiller. Han er formentlig overaggro, men ikke decideret dum. Han gik i en fælde her, blev provokeret til tilt, hvilket unægtelig gjorde resultatet endnu mere irriterende.