180 man calle med A10s på FT

#1| 0

Hey

Er lige begyndt at spille lidt 180 man Sngs - Følgende hånd fra i går plager mig lidt .... Vi er på FT i en 15 $ og har i et stykke tid ledt efter en hånd at komme ind med og er efterhånden faldet til 3 BB... Har været kortdød og bordet består af rimeligt aggro villians der har skubbet inden vi selv har fået muligheden for at skubbe med ATC ...

Vi vil obv hellere skubbe en random hånd i et godt spot end calle af med tvivlsomme holdings.... Men er det her et kald vi ikke må misse ?

PokerStars Hand #131347834575: Tournament #1157293309, $13.77+$1.23 USD Hold'em No Limit - Level XVII (1500/3000) - 2015/03/01 20:39:02 CET [2015/03/01 14:39:02 ET]
Table '1157293309 9' 9-max Seat #5 is the button
Seat 2: soulysoul (38068 in chips)
Seat 3:Hero (13870 in chips)
Seat 4: Zerkaw (34545 in chips)
Seat 5: baalbaki1986 (42611 in chips)
Seat 6: Kasra84 (78861 in chips)
Seat 7: bbricksb (36966 in chips)
Seat 8: aynin (25079 in chips)
soulysoul: posts the ante 300
Hero: posts the ante 300
Zerkaw: posts the ante 300
baalbaki1986: posts the ante 300
Kasra84: posts the ante 300
bbricksb: posts the ante 300
aynin: posts the ante 300
Kasra84: posts small blind 1500
bbricksb: posts big blind 3000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [AT]
aynin: raises 21779 to 24779 and is all-in
soulysoul: folds
Hero : ??

Vores villian der skubber er 13/10/1,0 over 120 hænder mit eget gæt på en range ca = 44+ A9o+ A8s+ KQs

Hvis den holder er det marginalt + cEV og marginalt -$EV... Spørgsmålet er om jeg vurderer ranges og situationen rigtigt?

Hvad gør PNs 180-hajer ???

Redigeret af SVPE d. 02-03-2015 08:58
02-03-2015 09:18 #2| 0

Den er nok umiddelbart tæt på korrekt, den range du har givet ham.


Jeg har givet ham: 44+,A8s+,A9o+,KJ+,QJs som range og der er det lige nøjagtig +EV at kalde med A10s, både hvis du kigger på chipEV og ICM EV.


Med 7 tilbage, vil jeg nok oftest bruge chipEV, så jeg kalder, men det er også bunden af min callingrange: (9.7%) 55+,AT+,KQs

02-03-2015 15:20 #3| 0
OP

Tak for svar... I situationen foldede jeg, men fortrød lidt bagefter. Der er jo rimeligt store payjumps på FT og jeg tror jeg vægtede ICM lidt for meget i spottet og besluttede derfor foldede af... Men det er nok en fejl at vægte ICM ret tungt før top 4-5 stykker.

07-03-2015 13:24 #4| 0

jeg ville kalde. Jeg tror du generelt sætter regs på alt for tight en range i de her 180 mands. Husk på at han med antes involveret har knap 6bb.

07-03-2015 15:15 #5| 0

Bliver aldrig et rigtig stort dillemma for mig. Med 3½BB er du heldig, hvis du får muligheden for at shove selv, inden du er blindet ud. Og selv hvis du får muligheden for det, bliver dine chancer næppe bedre end ATs vs top 15-25% (eller hvad vi nu sætter villain på).


EDIT: Så jeg call'er altså :)

Redigeret af lallez0r d. 07-03-2015 15:15
07-03-2015 15:20 #6| 0

ja...easy call

07-03-2015 16:59 #7| 0

Hijacker lige tråden..


Hvad hvis vi har KQs?

08-03-2015 03:43 #8| 0

Call med både ATs og KQa

Det er svært at få et bedre spot, end det vi har med ATs - hvilke bedre spots regner du med at få? jeg caller any ace og K8+ indtil jeg ved at det er sikker minus EV. QJs er også et equity Call imo. Jeg dilligaf-caller hellere en anelse for bredt med equity end folder for stramt readless.

08-03-2015 04:26 #9| 0

for at gøre hånden lidt mere spændende - hvad hvis vi har 26k

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar