Er begyndt at spille 180 man sng på stars, og har et par hænder hvor jeg kom i tvivl.
Hand Information
PokerStars No Limit, 4000 BB (5 handed).
Table Information
Seat 1: Hero ($67981) Big Blind
Seat 2: Player 2 ($98875)
Seat 3: Player 3 ($38916)
Seat 5: Player 5 ($38820) Dealer
Seat 6: Player 6 ($25408) Small Blind
Seat 1Hero Ante: 400
Seat 2Player 2 Ante: 400
Seat 3Player 3 Ante: 400
Seat 5Player 5 Ante: 400
Seat 6Player 6 Ante: 400
Dealt to Hero
Preflop (Pot: $8000)
Player 2: ALL-IN
Player 3: FOLD
Player 5: FOLD
Player 6: FOLD
Hero: FOLD
ShowDown:
Player 2 MUCKS
Player 2 wins the pot: $
[replay]8015[/replay]
Villain spiller 20/19 ca, og er virkelig begyndt at spille agro de sidste par runder. De tre andre spillere, spiller 12/7, 14/5, og 11/7.
Villain og jeg har et par hundrede hænder på hinanden, og han ser mig nok som 17/15 eller deromkring. Det virker også som om, at det kun er villain og mig, der har forståelse for, at begynde at åbne bredere og stjæle mere.
Er det et call her, specielt med tanke på at hvis vi dobler, kan vi begynde at stjæle meget?
Pay outs er:
123
82
49
33
27
180 Man SnG
Jeg betaler også med en yderst dejlig smag i munden.
Spottet skriger langt væk af icm-beregning.. Jeg ved sgu ikke, hvor bredt han skal skubbe, før det bliver +ev.. Tror ikke den er så clearcut..
imo er ICM beregninger stadig yderst flawede specielt i 180s, da der er så mange ting den ikke tæller med, som værdien af den forøgede stack. Specielt i 2.50's er folk super nemme at lægge pres på som chipleader, og der er endvidere rigtig god værdi i at få den eneste anden kompetente villain ud herfra.
Min approach er som regel at være ret cEV minded indtil vi i hvert fald er 3-4 stykker tilbage i 180s. I større tours man ikke lige FTer så ofte er det selvfølgelig anderledes, men her kalder jeg som sagt anyday.
Ved ikke hvor wide de skubber i en 2 dollar 180 men i 15 og 35 ville jeg nok selv calle helt ned til 66 her og være glad for at få dem ind, men er ret sikker på at det her stadig er et easy call.
Snap du har 15 bb's og han shover for omkring hvad 25 BB's jeg kommer hvertfald ikke væk fra den især hvis han har spillet meget aggro på det sidste
Well.. De er stadig super relevante imo, når vi kommer i et sådant spot, som her.
Hvad jeg kan regne ud er, at ci har en forventet ev på 71$med vores nuværende stack givet alle er lige gode.
Caller vi og vinder, så øges vores ev til 95$ altså et +24$
Caller vi og taber mister vi 44$ i ev.
Dvs at før at vi profitabelt kan calle, så skal vi være gode x antal gange..
x*24 +(1-x)*-44=0
24x+44x-44=0
68x=44
x=0,65
Vi skal altså have ~65% mod hans range, hvis vi profitabelt kan calle, set uafhængigt af andre variable.. Hvis de andre er super passive, kan vi sikkert tromle dem over med en god stack, så lad os bare sige 55% (rent estimat)
Hvis han shover top 36% (dvs: 22+,A2s+,K2s+,Q9s+,J9s+,T8s+,98s,87s,76s,A2o+,K9o+,Q9o+,J9o+,T9o), så har vi ~61%..
Jeg har dog svært ved at lige at estimere mere præcist. hvad en stor stack vil have indflydelse på, at vi seriøst kan tromle bordet ned.
Den er altså ikke nødvendigvis et snap-call som folk siger. Vi skal også overveje om vi kan udnytte vores stack optimalt. Ellers er det ligegyldigt om de andre er dårlige, hvis vi ikke selv er i stand til at udnytte CL..
Jooo det er snapcall... han gør det så ofte med et PP her og vi er stort set aldrig bagud. Vinder vi hånden kan vi owne til en sikker 2nd og en god chance for 1st
Well, skubber han aktuelt kun top 25% plus de resterende par, så er vi kun 56% favorit..
Jeg tror godt du kan være rimelig sikker på, at han med den del af hans range der crusher os, ikke skubber her, men minraiser for value. Specielt i en 2.50.
Snap call med et fistpump foran. at sige vi skal ha 55% er i hampen synes jeg. Som tidligere nævnt er icm flawed og i MIN optik useless(eller tæt på) i 180ere.
Personligt ender jeg også i nogle minus Cev spots men en stor stak er ofte så meget mere værd da man ender i situationer hvor man kan pounde bordet og lave en walkover, dette er specielt tilfældet i 2.5ere hvor folk spiller alt for moneyscared og folder ALT for meget. Læg dertil at payouten smider 30% efter første - så har vi altså gunstige forhold for at give icm fingeren :)
Den skal altid calles, ligemeget om det er en 2,5 eller en 35 usd 180m turbo :)