180 mands FT spot

#1| 0

Har ikke spillet dem længe og er lidt i tvivl om icm concerns, fold eller shove ? ingen reads udover stats




PokerStars Hand #112959250418: Tournament #877534062, $2.28+$0.22 USD Hold'em No Limit - Level XVIII (2000/4000) - 2014/03/08 18:25:49 CET [2014/03/08 12:25:49 ET]
Table '877534062 2' 9-max Seat #4 is the button
Seat 2: Dimageio (47814 in chips)
Seat 3: vince1500 (83180 in chips)
Seat 4: digsey (19543 in chips)
Seat 7: Ant_Silyavko (35692 in chips)
Seat 9: Tusindfryden (83771 in chips)
Dimageio: posts the ante 400
vince1500: posts the ante 400
digsey: posts the ante 400
Ant_Silyavko: posts the ante 400
Tusindfryden: posts the ante 400
Ant_Silyavko: posts small blind 2000
Tusindfryden: posts big blind 4000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Tusindfryden [Jh Jd]
Dimageio: raises 4000 to 8000
vince1500: raises 16000 to 24000
digsey: folds
Ant_Silyavko: folds
Tusindfryden:

Redigeret af Live d. 08-03-2014 19:14
08-03-2014 19:45 #2| 3

Shover QQ+ her, pga icm concerns, og at erfaring siger mig at 3-bets på FT uden dynamik næsten altid er en stærk hånd.

08-03-2014 20:19 #3| 0

fra vinces spot tror jeg at jeg raiser AJo+ 99+, hvilket umiddelbart burde gøre JJ pænt close imod en der spiller 22/19 20% 3 bet er han næppe mere tight end jeg er omend det er over meget lille sample.

lalle + oliu + andre : O), hvilken range raiser i med fra vinces spot ?

08-03-2014 20:27 #4| 0

Jeg er en fisk - jeg vil all in her - Da jeg stadig ser ham kan gøre det med mange hænder.
Hvilket hænder jeg raiser med kommer an på hvordan jeg ser min modstander.

EDIT:
Hvis jeg ser min modstander vil smide JJ, vil jeg 100% 3bette light.

Redigeret af bohn d. 08-03-2014 22:00
08-03-2014 23:14 #6| 0

Jeg er ret fuld, men imo tror jeg at det er et spot hvor vi aldrig kan lave en kæmpe fejl.. Tror fold er marginalt bedre end skub.. med mindre han er reg, ham der 3 better altså....

08-03-2014 23:37 #7| 0

Jeg tror de fleste raiser lavere, hvis de har QQ+, fordi de gerne vil have action af efterfølgende spillere.

På det her niveau tror jeg dog ikke, at jeg ville gå med det read uden at kende villains sizings godt. Synes fold er bedst pga. moneyjumps/ICM.

08-03-2014 23:44 #8| 0

Har tilladt mig at plotte ovenstående ind i ICMIZER med forudsætning at vi har at gøre med 2 løse fætre, som stats indikerer. Begge spiller 27/22 og med 3bet bandit der har 19 i 3bet frekvens. Med tidlige positioner in mente:

UTGs hejser 20%: 55+, A5s+, A8o+, K10+, Q10+, J10
UTG+1 3better 17%: 66+, A5s+, A10o+, K10+, Q10+, J10s

Hero +$EV cold 4bet shove 3,5%: 1010+, AK

Ændrer vi forudsætningerne for ranges ændres vores calling range tilsvarende obv.

Edit: Kan se at jeg har fejllæst stats, så 27 hænder er obv pænt løst grundlag at gå ud fra og ranges skal nok strammes noget op. Jeg tror dog stadigvæk ikke jeg personligt folder JJ i det spot, selvom vi strammer ranges ind.

Redigeret af Shamran d. 08-03-2014 23:49
08-03-2014 23:44 #9| 0
Tassadar skrev:
Jeg tror de fleste raiser lavere, hvis de har QQ+, fordi de gerne vil have action af efterfølgende spillere.

På det her niveau tror jeg dog ikke, at jeg ville gå med det read uden at kende villains sizings godt. Synes fold er bedst pga. moneyjumps/ICM.


min egen tanke er at det er villain bestemt, der er spillere jeg altid folder JJ til her og spillere jeg aldrig gør det til, 20% 3 bet også over 27 hænder siger trodsalt noget.

men det er satme længe siden jeg har gidet lave en icm udregning, gut feel siger dog at stacks på bordet gør at icm har mindre betydning end hvad det lyder til folk mener.

men jeg kan være way off.
08-03-2014 23:48 #10| 0
Shamran skrev:
Har tilladt mig at plotte ovenstående ind i ICMIZER med forudsætning at vi har at gøre med 2 løse fætre, som stats indikerer. Begge spiller 27/22 og med 3bet bandit der har 19 i 3bet frekvens. Med tidlige positioner in mente:

UTGs hejser 20%: 55+, A5s+, A8o+, K10+, Q10+, J10
UTG+1 3better 17%: 66+, A5s+, A10o+, K10+, Q10+, J10s

Hero +$EV cold 4bet shove 3,5%: 1010+, AK

Ændrer vi forudsætningerne for ranges ændres vores calling range tilsvarende obv.


tror der er noget varians i de 20% villain 3 better de 27 er btw det antal hænder jeg har på ham, så han spiller 20/19/20, dog igen kun over 27 hænder.

kan du køre 99+ aj+ igennem ICMIZER for 3 betteren og 66+kq+ A-10s+ for åbneren? imo en korrekt range på FT i 2.5 for det 3 bet, dog er han som tassadar er inde på mere scewed imod non qq/kk/aa hænder pga sizing.
Redigeret af Live d. 08-03-2014 23:50
08-03-2014 23:48 #11| 1
UTGs hejser 20%: 55+, A5s+, A8o+, K10+, Q10+, J10
UTG+1 3better 17%: 66+, A5s+, A10o+, K10+, Q10+, J10s


Jeg tror, at disse ranges er alt alt for løse.
08-03-2014 23:52 #12| 0

@ OP,

3better UTG+1 99+, AJ+ (svarer til 6%) så kan vi kun reshove med KK+ ifølge ICMIZER ;-)

Redigeret af Shamran d. 08-03-2014 23:53
08-03-2014 23:53 #13| 0
Shamran skrev:
@ OP,

3better UTG+1 99+, AJ+ så kan vi kun reshove med KK+ ifølge ICMIZER ;-)


Klamt : O)
08-03-2014 23:54 #14| 0

jeg shovede btw og villain havde aqs initial raiser foldede

Redigeret af Live d. 08-03-2014 23:54
09-03-2014 13:44 #15| 0

Men.... Vandt du? :-))

09-03-2014 13:47 #16| 0
liderdider skrev:
Men.... Vandt du? :-))


Hvis jeg vandt havde jeg spillet den perfekt og ikke lagt den til analyse før jeg tabte spottet i næste flip :O)
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar