Jeg skal lige have forklaret noget :-)
Jeg spiller en 180 3r på stars.
BagOfGifts spiller 15/12/6.7 over 198 hænder. I BB 3better han 29% af sine hænder. Er det så korrekt at jeg sætter de 29% ind i pokerstove for at få hans range, som så bliver ,A2s+,K5s+,Q7s+,J8s+,T8s+,98s,A7o+,A5o,K9o+,Q9o+,J9o+ ?
www.holdemmanager.net
NL Holdem $250(BB) Replayer Game#118322209299
Owen1825 ($8,117)
BagOfGifts ($7,585)
daz1878 ($4,530)
mesimumm ($4,486)
seniordk ($8,273)
ZHUCHYARA ($3,270)
Moffa123 ($5,096)
DivAas ($3,965)
Moffa123 antes $25
DivAas antes $25
Owen1825 antes $25
BagOfGifts antes $25
daz1878 antes $25
mesimumm antes $25
seniordk antes $25
ZHUCHYARA antes $25
Owen1825 posts (SB) $125
BagOfGifts posts (BB) $250
Dealt to Moffa123 Th As
fold, fold, fold, fold,
Moffa123 raises to $625
fold, fold,
BagOfGifts raises to $7,560 (AI)
Moffa123 calls $4,446 (AI)
FLOP ($10,467) 6c Qd 7h
TURN ($10,467) 6c Qd 7h 4s
RIVER ($10,467) 6c Qd 7h 4s 6s
Moffa123 shows Th As
(Pre 28%, Flop 15.2%, Turn 6.8%)
BagOfGifts shows Jc Jd
(Pre 72%, Flop 84.8%, Turn 93.2%)
BagOfGifts wins $10,467
Uanfægtet resultatet - er det så et korrekt call jeg får lavet? Dvs forstår jeg hans stats korrekt?
Jeg forstår det sådan at AT spiller ganske fint mod hans range - men er rangen korrekt?
180s - AT vs. 3bet AI fra BB
Det er imo sjældent godt at komme ind for 20bbs med A10 PF, men kan ikke svare på dit spg. da jeg ikke forstår de stats ;)
problemet med de 29% over kun 198 hænder er nok at han måske har haft spottet meget få gange, og stat er dermed ikke retvisende. din 29% range ser rigtig ud.
vs. den 29% range har du 55%.
Alt for lille sample, hvor mange gange har han haft mulighed for at 3b fra BB ud af de 198 hænder? 198/9 = 22 gange han har siddet i BB + de gange hvor nogle har 3bettet før ham og han ikke har haft mulighed - lad os sige 5 gange = 17 gange han har haft mulighed for at 3bet fra sin BB.
Altså 5/17 3bets = 29% som er en alt for lille sample size IMO til dette kan være et +EV stackoff uden yderligere reads.
ATo er vs en 29 % (lineær) 3-bet range 55% favorit, så jo, du er foran hans range statwise.
Nu spiller jeg ikke specielt meget NLHE/SNGs, men har svært ved at forestille mig at det moneywise kan være profitabelt at r/calle for 20bbs eff. med ATo. Tænker at det er en hånd der er bedre at raise/folde.
En af de grunde der gør at jeg ikke spiller med stats.. :) Man kan blive fanget i dem og lave et dårligt call.
Som de andre er inde på har du slet ikke nok hænder på ham her til at kunne bruge det til noget. Han kan jo også bare have været heldigt og samlet 3xAA 2xKK op og derfor har 3bettet lidt.
Nitrrrrrram skrev:
En af de grunde der gør at jeg ikke spiller med stats.. :) Man kan blive fanget i dem og lave et dårligt call.
Som de andre er inde på har du slet ikke nok hænder på ham her til at kunne bruge det til noget. Han kan jo også bare have været heldigt og samlet 3xAA 2xKK op og derfor har 3bettet lidt.
Argh man har jo også lidt hjerne med i spillet, du udvider jo ikke din range fuldstændig absurd for 16bb+ bare fordi en 3better lad os sige 22% hvis ICM eller andre faktor spiller ind,
angående OPs 3bet ranges der er sat op, så tror jeg godt du kan regne med at den er sat anderledes op i praksis, med langt flere bluffs end en lineær 3bet ranges giver.
Det er desværre sældent så simpelt at man bare kan plugge tingene ind i en hjælpesoftware og så har man en range... nogle villians elsker ex Aer ... nogle vægter imod Suitede kort osv... Pokerstoves range er de 29 % stærkeste hænder, men derfor er det ikke sikkert det er den range villian 3 better....
Som Luckbox skriver er der ex ingen bluffs i Pokerstoves ranges ....
Men som et fingerpeg er det fint.... og stove er fremragende til at lave EQ beregninger ( en given hånd imod en range eller range imod range )
Nitrrrrrram skrev:
En af de grunde der gør at jeg ikke spiller med stats.. :) Man kan blive fanget i dem og lave et dårligt call.
Som de andre er inde på har du slet ikke nok hænder på ham her til at kunne bruge det til noget. Han kan jo også bare have været heldigt og samlet 3xAA 2xKK op og derfor har 3bettet lidt.
Tror nu også man kan lave et dårligt call uden stats .... ex pga mangelende info hvis man multitabler
Nogen der kan forklare mig, hvorfor at J9o+, er en del af top 29 % range, men Axo+ ikke er?
SVPE skrev:Nitrrrrrram skrev:
En af de grunde der gør at jeg ikke spiller med stats.. :) Man kan blive fanget i dem og lave et dårligt call.
Som de andre er inde på har du slet ikke nok hænder på ham her til at kunne bruge det til noget. Han kan jo også bare have været heldigt og samlet 3xAA 2xKK op og derfor har 3bettet lidt.
Tror nu også man kan lave et dårligt call uden stats .... ex pga mangelende info hvis man multitabler
Bestemt! Dem laver jeg med garanti selv nogle af! ;)
Synes bare det her var et eks hvor man vægter stats over logik (lidt hårdt sagt) men jeg synes det er ret skidt at kalde af her.
Det er interessant at kigge på hvor mange ud af de 29% han 3better BB har han SHOVED og hvor mange gange har han 3bettet 9bb's eller sådan noget.
Det kan være nogle af de svar kan kaste lys over om han valuebetter eller prøver at forsvare sin BB med komplet air.