1K HU på B2B, villain er dansker, men har aldrig set ham før. Jeg er pas på, om han ved han spiller mig, men så langt inde i session er det nok ligemeget.
Matchen har været super aggro/callish og vi har begge callet meget tyndt og VB'et ligeledes. Han kan bestemt spiller poker.
Denne linje har han ikke tidligere valgt. Måske umulig at sige noget konstruktivt, men prøv :-)
Flop call er btw. lidt med samme argument som AB havde med sit set i den svedige hånd med river CRAI.
Villain (EUR 2,473.49 in seat 1)
Hero (EUR 2,502.01 in seat 2)
Big Blind: V (10.00)
Small Blind: H (5.00)
H was dealt: K♣ - A♣
H Raise (25.00)
V Raise (85.00)
H Call (65.00)
Flop Q♠ - J♣ - T♠ (190)
V Bet (120.00)
H Call (120.00)
Turn K♦ (430)
V Check
H Bet (260.00)
V Call (260.00)
River 6♠ (950)
V All-In (1,998.49)
1K HU, Nuts står for fald.
En anelse over mit limit, og spiller ikke HU.
Er der ikk en del hænder i hans range han kan lave om til et bluff her, for at få dig af stregen? Alle to par, sets osv. Derudover synes jeg heller ikke der er så mange flushes i din range. De flushdraws du flatter, tror jeg ikke du better turn, fordi det er en turn han nærmest aldrig checkfolder (tvivler på han cbetter div. hænder med nul equity på det flop, men dno).
I min verden giver det desuden mest mening at checke en farve i hans spot, da du valuebetter alle straights og kan bluffe.
Når det så er sagt, skal man vel også have det med, at I begge har callet meget tyndt, men jeg synes bare det ligner et call, eftersom du har nul flushes i din range efter min mening.
@Walth
Han kan sagtens bette dette flop uden at have en skid. Bare lige så vi ikke går forbi hinanden der :-) Han har CB'et 95% i RR pots vil jeg gætte på. Jeg kan ihvertfald kun huske 2-3 gange i en ret lang match.
Og jeg better forholdsvist ofte i flushtræk på turn, men langt fra altid.
@Turbo
Altså isoleret set er det et lorte board at cbette med total luft i sådan en match her vil jeg da mene. Men det kan selvf. godt være han gør det alligevel af forskellige grunde :)
btw, er det en reverse?
@Walth
Nej ingen reverse. Og ikke nødvendigvis et lorte board. Det er trods alt sjældnere jeg bluffer dette board og da jeg nok caller 80-90% af hans RR'es må man antage at jeg har en del underkomboer i min range ;-)
Anyway, keep posting, jeg smutter til engang i nat.
Hey chef,
Jeg synes bestemt ikke, man kan sammenligne de to boards.
Desuden mener jeg, at du, når du ikke 4better preflop, godt kan 4bette det her board NETOP fordi du:
Har nuts. Hvis han har noget. Alle de bluffs, han har I sin range, der fortsætter på turn, kalder også et CR, idet det er hænder som QT, KT, KQ, KJ osv (nogle vil raise, men det kommer senere) samt muligvis farvetræk uden par. Alle ovennævnte hånd-kombi med farvetræk på siden, skyder også turn.
Når jeg ikke 4better preflop, vælger jeg at CR floppet. Når det ikke er gjort, skyder jeg turn og folder riven til hans shove, da jeg ganske enkelt ikke kan se ham spille en hånd med farven på andre måder på turn (måske pånær AXcc).
Muck den, feel happy :)
omggggggg Turbo?!?
Syntes det er rigtig skidt ik at 4bette pf.. kan godt se at i er dybe og at du ka straffe dårligere esser på den måde, men i en større gameplan er det meget federe at have en stor 4bet range.
Desuden raiser jeg os floppet af samme grunde som David. Der er så sindsygt mange turnkort der dræber action, og hvis han cbetter så stor en del af sin range som du siger må han os forvente at du ka spille tilbage på sådanne boards.
nå du har fået donket dig til river nu..
som spillet SNAPPER jeg river af. Jeg forventer at han skyder et fd næsten hver gang på turn+ han burde CR river med fløden..
@Thor
Hver ting til sin tid. At snakke 4bet balancering i denne tråd er imo lidt off :-)
Mht. hans turn spil må jeg indrømme at jeg er blank. Jeg ville også forvente at hans oftest skyder det, men er det f.eks. farvetræk med par på siden kan man måske tro at han er mere likely til at CC'e. Derudover kan det også være han har mig solidt på streg, hvorfor CC er bedre.
Du kan godt have en pointe mht. at han CR'er river oftest med en farve. Ville jeg selv gøre og det er meget oplagt. Dette skal så opvejes imod det at vi caller light osv. Svaret ligger nok i den sfære.
@David
Jeg synes sagtens de kan sammenlignes. Jeg ved godt hvor du vil hen, men essensen er, at jeg forventer (kald det feeling i øjeblikket), at villain perceiver min range som sygt stærk hvis jeg raiser flop vs. at putte en masse skillinger ind på senere streets.
Jeg caller derfor med håbet om en brick (evt. 2 bricks), selvom jeg godt er klar over, at han en pæn %-del af tiden har en rigtig flot handske.
Derudover er jeg i position, oop blir den selvfølgelig raiset for at få lov til at kontrollere potten. Der er en giga forskel.
Men meget sjovt at i 2 er så uenige om hans turn play med farvetræk :-)
Thor, det kommer an på, hvor god villain er.
Jeg synes ikke, Thijs beskrivelse retfærdiggører et SNAP.
Vi ligner jo IMO et A. Regner V med, vi folder det?
If so, er det bedre for ham at CRAI eller donk-shove?
vil du mene, villain har complete air her eller Aet på turn?
Jeg mener, vi bestemt som minimum ligner et A her og der er også ssh for, at vi sidder med farven her.
For mig at se, er det under ingen omstændigheder et SNAP :)
nahh det selvfølgelig ik et snap, men et supernederenklamt spot.. lod mig rive lidt med:)
Syntes bar det er meget unlikely at villain har fd i det spot.. det sku lige være Kxs, Axs Jxs hvor det kan give nogenlunde mening for ham at tage den linje uden at jeg dog er vild med det.
Når det så er sagt er det en HU match som består af 2 dygtige spiller, hvilket altid gør det svært at kommentere på udefra da spottet ekstremt feel afhængigt.
Jeg foldede btw. Så kan ikke gi mere indsigt :-/ Er ellers godt nok nysgerrig...