1K HU, trips

Meget hurtigt. Næsten readless. Han har stacket mig 1 gang hvor han RR'er 42, CB'er AK9, checker turn 2'er og shover 2'er på river, jeg betaler med AT.


Han klikker, betalt med KTo.

Flop 8♣ J♣ K♥,

Jeg CR'er til 80, han betaler.

Turn 5 ♦ pot 200

Jeg checker, han better 120, betalt.

River K♣ pot 440

Check, han better 340, betalt.


Jeg synes hans turn og riverspil er lidt pudsigt sat sammen. Og det er obv rigtig klamt på en måde jeg ikke helt forstår... :-)

checkraise floppet for at checke turn?

hvorfor ikke hellere selv bette og beholde initiativet?

enig med xnuu.. din linje er helt i skoven imo

Grunden til at hans turn og riverspil ser så pudsigt ud er vel fordi du fuldstændig slipper kontrollen. Alle de hænder jeg kalder et CR på floppet med (Kx, Jx, Q♣x♣, A♣x♣ + sets + QT) stikker jeg formentlig ud med på turn når villain checker. Og en stor procentdel af de hænder vb'er jeg på river når der checkes til mig (Kx, flushes, hus + en procentdel air).

inden jeg havde læst xnuu's svar tænkte jeg også at det ikke gav mening at CR flop for at checke turn

river er umulig at svare på - din personlige fornemmelse er bedre end alle vores tilsammen

Teoretisk folder jeg, da villan må vide at du har en hånd som du ikke har tænkt dig at folde, med den linie du tager.

I praksis betaler jeg dog, selvom jeg bagefter fortæller mig selv, at det sgu da er utroligt jeg aldrig hører på hvad min intuition fortæller mig.

Dislike flopbetsizing. Den hedder 20 i en pot på 40, og du CR til 80.

@ Xnuu, Thorres, PHe mf.
Hvorfor er det skidt at CR flop og c/c turn? Er turn et bet/call?
Hvordan balancerer i jeres flop CRs med jeres turn / riverspil? (hint, lyder til at HVER gang I checkker turn er det for at check/folde)
Stikker i, som PHedemark, ud på alle turns med hele jeres range såfremt villain checkker. (og dermed eksponerer jer for at blive pwned relativt ofte af gode modstandere)

Jeg har ikke noget imod linjen såfremt villain er en hyppig floater / har høj aggresion på turn / river. Jeg synes det er godt at have en hånd som KT i sin range på river med Turbos linje. I call river givet linjen og jeg tror det er profitabelt.

Som Hilberts første del

/semi beruset Turbo

@hilb

Kan være jeg fik skrevet det lidt snørklet. Mit svar går på at jeg er villain i hånden og at Turbo checker til mig. Dér stikker jeg ud.

(kan være jeg misforstod dig og at du rent faktisk forstod mig første gang. I det tilfælde så ignorer min kommentar :D).

Jeg synes heller ikke det er decideret skidt at CR flop og c/c turn i sådan et spot. Man risikerer bare nogle underlige situationer fordi man afgiver alt initiativ i hånden (hvilket du selv er inde på kan være profitabelt).

PHedk,

Jeg tror jeg forstod dig første gang faktisk:)

Mht linjen, så er det på det generelle plan nok en linje jeg vil bruge som alternativ til min default CR flop, 3/4 turn, jamtime river.
Aktuelt med Turbo som check/raiser, tror jeg også det er bedre for ham at pounde videre på turn, hvis Turbo ellers har godt gang i flop check/raise knappen. Hvis han ikke følger op på turn med en hånd som KT, polariserer han sin range til stærke hænder og draws/air og det duer ikke for balanceringen.

@Hilb: Jamtime river er nok med modifikationer.. 60-70% af dækket er yderst boarderline shove-kort, og en række af kortene / timing på turn kan nok foranledige, at det er mere optimalt at c/c i stedet.

Mht turnlinjen, så TROR jeg rent faktisk, at linjen i langt højere grad afhænger af en noget mere dybdegående karakteristik af villain end af Turbo's generelle spil (fra en villains perspektiv). Det kan meget vel være, at Turbo i et vakuum har valgt ovenstående linje optimalt.

Hvis vi havde været 2K dybe, check-raiser jeg river. Med 100BBs, kan linjen enten spilles som ovenståede, eller alternativt check-raise turn igen. Rivercallet er imo temmeligt marginalt, men jeg tror ikke man kan tillade sig at check-folde toptrips som hånden går.

Hvad er tanken bag at CR river hvis i er 2k dybe?

Blocker K ;-)