Hola
Villain spiller 48/32/2,3 og er bordest donk jeg har ikke det store på ham da jeg lige har sat mig. Så skal det siges at hans river agr. er "uendelig" hvor imod han har 1,0 på flop og 3,0 på turn.
Seat 1: CoinFilip ($2895.50)
Seat 2: Kosz ($1466.00)
Seat 3: Villain ($3058.06)
Seat 4: Jarcon_FIN ($2043.00)
Seat 5: Hero ($985.00)
Villain posts the small blind of $5.00
Jarcon_FIN posts the big blind of $10.00
Kosz is the button
Dealt to Hero [A♥ 9♦]
Hero raises $35.00
CoinFilip folds
Kosz folds
Villain calls $35.00
Jarcon_FIN folds
Pot: 80$
*** FLOP *** [9♣ T♠ 6♠]
Villain checks
Hero bets $60.00
Villain calls $60.00
Pot: 200$
*** TURN *** [9♣ T♠ 6♠ [4♣]
Villain checks
Hero bets $150.00
Villain calls $150.00
Pot: 500$
*** RIVER *** [9♣ T♠ 6♠ [4♣ [2♥]
Villain bets $320.00
Hero ?
Hans linje giver jo ingen mening og han donker ud næsten instant, jeg tvivler stærkt på han er særligt tænkende, så det kan være alt fra nuts til ren luft.
Decision time, call, fold, raise og hvorfor?
/Fisken
1kNL, second pair, donk bet river
Tvivler på han donker instant med misset draw, når han er en donk, så mucker - jeg checker som oftest turb bag for pot kontrol, selvom der er mange draws derude - muligvis et leak jeg har - hvad siger i andre...?
(Nu ved jeg jo at du har været kold, så mine svar kan måske være farvede, men tror som sagt ikke en donk insta donker med misset træk...)
Klart på turn check.
Jeg er i tvivl om det er et value bet eller semi bluff?
Regner du med at få value fra en dårligere hånd på både turn og river?
@Krutte
Går ud fra det er en blanding af for value og for at charge draws.
@OP
Jeg synes den er svær og det er meget med mavefølelse i situationen om jeg caller eller folder. Jeg har før set donks gøre det der med draws men også med TPTK+. hmm... jeg tror det er et fold men vis jeg føler for det kan jeg godt finde et call frem.
Tror sgu bare jeg betaler, men det ser godt nok mystisk ud.
Synes ofte man ser disse linjer fra donks som har ramt semigodt og bliver inde for at forbedre deres handske. Tror ikke at det er et decideret missed draw og at du nemt kan være foran, kan sagtens forestille mig en 76/98 ting. Selv de største donks forstår efterhånden, at de kan bygge på potten ved at raise (eller som oftest klikke turn, at the latest) når de holder en monster.
Som linjen her ~betalt ! -
/Kimo
Turnbet er nærmest standard mod denne type spiller - sikkert valuebet.
River er lidt meh.. Jeg ender også altid med at betale. Det ligner for meget den pludselig donk-indskydelse: "Hov, jeg kan sku da måske vinde potten, hvis jeg better" - level0-ish.
- AB
helt enig med AB. Turn skal bettes hver gang mod denne type spiller. Han betaler både med draws og dårligere made hands. River er igen helt std for en donk, han kan sidde med anytwo her og jeg betaler ret hurtigt.
Eneste jeg er bange for er nok set i 4'ere og 2'ere. Selvom han er donket raiser han på flop eller turn hvis han har floppet noget flot. Men let betalt og jeg forventer nok at være god ca 60% af gangene her.
Jeg spiller den på samme måde, og betaler typisk river.
Du skal være god 37% - det tror jeg du er.
Hans stats indikerer jo ikke specielt at han er den typiske LP calling station, der betaler turn af med en dårligere made hand. Givet hans stats er check turn bag, call river også en linie at overveje, da denne type spiller caller næsten alle flops, og better river tæt mod 100% hvis du checker turn.
Som spillet - well du skal kun være god 28% (1:2.56 pot odds), og det er du nok. Synes bare altid villain viser en eller anden nonsens Tx, to par (turned eller rivered) og nogle gange et set når jeg caller i disse spots :-)
Jeg er ogsaa mest for et turn-check. Selvom han indimellem caller med daarligere haender er det meget tvivlsomt om vi faar 3 bets ud af ham - ved at checke turn giver vi ham mulighed for at bluffe hans A h0j eller whatever + vi induer light calls.
Villain skal vaere giga-donk for at calle flop, turn og river med noget vi slaar og det read har vi ikke paa ham.
Jeg tvivler paa vi er gode paa river og jeg folder.
Problemet ved at checke turn er at vi ikke charger draws, det er trods alt et super drawheavy board.
Udstik på turn og han betaler.
River: blank, han stikker ud med sit bustede draw.
River: blank, han checker sit top par ned.
River: completer et draw, han stikker ud vi folder.
Check bag på turn.
River: blank, han stikker ud med sit bustede draw.
River: blank, han stikker ud med sit top par.
River: completer et draw, han stikker ud.
Ved at stikke ud på turn syntes jeg vi får en lettere river decision, mens vi samtidigt får value fra draws.
/Fisken
Jeg better også turn. Synes det er et ret oplagt spot at stikke ud af flere grunde.
Vi stikker ud for value da han nok skal betale med dårligere 9'er, pocket pairs, draws osv.
Og vi gør det nemmere for os selv netop som Fisken selv skriver.
Og jeg betaler også river. Med de pot odds kontra den spiller er vi god her nok gange til det er et call, imo.
Turnbet er helt fint imo. Hans check call på floppet, og check til os på turn skriger af svaghed imo. River lead ligner at hans sd værdi er tæt ved zero, eller evt en klonket 22...med de river stats skal der nok betales.
Synes tit man ser nogle donkede/stædige calldowns til river på raggy boards med små pps, som af en eller anden årsag sætter modspilleren på AK,AQ etc.
GA