1mil$ tour til WSOP 2012

Vil bare lieg smide nyheden om at WSOP i 2012 i samarbejde med One drop foundation holder et $1mil event.

Mere info her :

sports.espn.go.com/espn/poker/news/story?id=6620205

Series officials said 15 players already have confirmed plans to play, including Treasure Island hotel-casino owner Phil Ruffin, Cirque du Soleil founder Guy Laliberte, MGM Resorts International executive Bobby Baldwin and poker professionals Johnny Chan, Tom Dwan and Patrik Antonius.

Pokernews melder at Tony G og Gus også har sagt ja til at deltage..

Sick, kunne være for nice.

Som der siges til sidst, hvis der sidder 10 forretningsmænd i den tour, er der ingen af de store proffer der ikke er ludo nok til at hive 1 mio af de lange op, eller få solgt lidt ud i sig selv.

Ruffin said he doesn't expect to win against the professionals, but said he might have an advantage as a billionaire because the $1 million entry is a smaller chunk of his net worth.

"It's a little bit of an advantage, but it's going to be about the skill play," Ruffin said. "They could look at us as dead money, but we're hard to bluff." - han er altså herlig!

er der sats til den ? : O)

Skal der samles ind til en PN spiller?

1% = 10.000$

Haha :)

Sælger gerne 99.5% hvis der skulle være nogle der var interesseret :-)

Jeg synes ærlig talt det er ved at gå lidt over gevind. For blot ca. et halvt år siden var den turnering med størst buyin på $100k, for 2 måneder siden holdt de så den winner-takes-all 6-personers SNG for $250k ved Aussie Millions, hvor der så endte med at være 20 og penge til 3 i stedet da der var så stor tilslutning.

For de spillere der går op i "all-time-money-listen" (dvs. Negreanu og vel egentlig kun ham) er det da fristende at give den et skud, for hvis man vinder en $1m event er man vel allerede i top-10 selvom man aldrig har cashet før lol.

Men altså for 6 måneder siden var der aldrig blevet spillet en turnering med over $100k i BI, nu vil de lave en til 1 fucking million dollars! Det kan godt være at de betragter business-mændende som dead money, men uanset hvordan de spiller er det fanme noget af en varians at smide så mange penge efter.

Jeg synes i øvrigt det var usmageligt at $250k eventen var "Speed poker". De sidder og spiller for sygt mange penge, og så er det super-turbo format med 30 sekunder til at acte, og halvandet minuts timebank. Det er i mine øjne ren lotteri om fuldstændig sindssyge beløb. De gode turneringsspillere foretrækker som regel en dyb struktur så deres skills kan udligne variansen lidt, men den i Australien var ren lotteri.

Selvom det blir ret fin rail-lir så -> JesperA +1

Hvis turneringen bliver udsolgt (max 48 spillere), så vil en 1.plads give $17 mio, hvilket er nok til at toppe all time win list.

Jo, men når man betaler $250k burde man have lov at bruge den tid man vil.

Det er måske derfor man i små buyin tours på f.eks. Stars har 1-2 minutters timebank mens man i de dyrere events kan have op til 10-15 minutter. Nu er timebank i live-poker en lidt udefinerbar ting, men hvis man har en én svær beslutning i speed poker så er alt tiden sådan set brugt op og så er det "bare ærgerligt".

Har de andre et problem med det, har de altid muligheden for når som helst at kalde time..

De havde dog også nogle timebank chips, de kunne kaste til midten hvis der var brug for et minut ekstra.

Ja, men 3-4 timebank chips svarede til én hånd man kunne spekulere over.

Men det er jo ligemeget for mig hvis dem der spiller turneringen synes det er ok, jeg syntes bare det virkede lidt latterligt, og som et forsøg på at promovere den form for poker som de endda pralede med var "opfundet" på Crown i Melbourne.

Som jeg har forstået det er det kun den involverede spiller som kan kalde time? dette er deduceret fra Royalen i Århus, ved ikke lige hvordan det fungere andre steder...

10-15 min WTF!!!! det er jo ikke et chess game!??!?!?!?! der er jo ingen beslutninger der bør tage så lang tid, og hvis der er nogle enkelte tilfælde, er det så marginalt at EV er approks det samme anyways.

JesperA er så meget spot on!