2-7 triple draw.

Hey

Jeg har spillet lidt 2-7 Lowball for hyggens skyld på det sidste. Low stakes cashgame og et par tours hist og her. Et super sjovt spil, der virker meget sprogligt, på en eller anden måde.

Jeg har en hånd her fra en 3.85 sat til den daglige 27 dollar. Det eneste vigtige er min starthånd og action før første draw. Jeg er meget i tvivl om jeg skal bryde sådan en mod en shorty eller gå efter 7'eren. Patten er jo en dårlig 8'er, men jeg tænker at vi ikke er ret dybe mod åbner, så vi kan raise, og få så meget ind så muligt her, mens han stadig er på træk og så bette alle streets og ikke bryde uanset hvad. Jeg tænker også at han har position, så er det måske bedst at tage lead og patte fremfor at drawe, men måske bryde den på knappen? Der er det lettere at vurdere om vi skal drawe videre på T eller 9, eller patte.

Jeg vælger en anden løsning, men er ikke sikker i min sag overhovedet. Læser pt Negreanus del af Super Systems, for at få en bedre tilgang. Jeg er overbevist om at jeg laver ret mange fejl.

NB, jeg har valgt ikke at lave colorcode og potsize, da det kun er beslutningen før draw jeg spørger om, og jeg spiller stadig mens skriver dette.

PokerStars Hand #141508689834: Tournament #1331751905, $3.50+$0.35 USD Triple Draw 2-7 Lowball Limit - Level IX (1000/2000) - 2015/09/29 21:17:04 CET [2015/09/29 15:17:04 ET]
Table '1331751905 5' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: fedr-f (19600 in chips)
Seat 2: Argyle_DK (29700 in chips)
Seat 3: Mol 19 (49450 in chips)
Seat 5: James UK7 (9750 in chips)
Seat 6: nPocTop787 (27100 in chips)
Argyle_DK: posts small blind 500
Mol 19: posts big blind 1000
*** DEALING HANDS ***
Dealt to Argyle_DK [8h 3s 2d 7d 6d]
James UK7: raises 1000 to 2000
nPocTop787: folds
fedr-f: folds
Argyle_DK: calls 1500
Mol 19: calls 1000
*** FIRST DRAW ***
Argyle_DK: discards 1 card [8h]
Dealt to Argyle_DK [3s 2d 7d 6d] [5h]
Mol 19: discards 2 cards
James UK7: discards 2 cards
Argyle_DK: checks
Mol 19: checks
James UK7: checks
*** SECOND DRAW ***
Argyle_DK: stands pat on [3s 2d 7d 6d 5h]
Mol 19: discards 2 cards
James UK7: discards 1 card
Argyle_DK: bets 2000
Mol 19: folds
James UK7: calls 2000
*** THIRD DRAW ***
Argyle_DK: stands pat on [3s 2d 7d 6d 5h]
James UK7: discards 1 card
Argyle_DK: bets 2000
James UK7: folds
Uncalled bet (2000) returned to Argyle_DK
Argyle_DK collected 10000 from pot
Argyle_DK: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 10000 | Rake 0
Seat 1: fedr-f (button) folded before the Draw (didn't bet)
Seat 2: Argyle_DK (small blind) collected (10000)
Seat 3: Mol 19 (big blind) folded after the 2nd Draw
Seat 5: James UK7 folded after the 3rd Draw
Seat 6: nPocTop787 folded before the Draw (didn't bet)

3bet før det første draw, kast din 8'er væk. Du har tre draws til at ramme 8 outs til en 7'er og yderligere 3 outs til at lave en 8'er, det sker ret tit :)

Som spillet skal du bette ud efter første draw, du skal altid bette når du trækker færre kort end dine modstandere.

Jeg havde tænkt mig at check-raise når jeg nu ramte der. Men ja det gør jeg normalt.

Daniel er enig i 3bet før draw har jeg læst mig til.

3 bet og stand pat du har en super handske fra start og du har en handske med god showdown value. :) Som udgangspunkt har du 11 outs, men du må gå udfra med 2 i potten at nogle af dine outs er blokket af de andre.

Enig med Epix, selvom jeg dog ikke ville kalde 876xx for den fedeste patting hånd i verden.

Men med denne starting hånd bør vi ikke selv tænke på outs - det bør de fleste andre starting hænder derimod. Langt de fleste gange drawer folk altså mindst 1 kort og det er der en grund til. Da der bla. højst sandsynligt er blockers involveret er sandsynligheden for at ødelægge din hånd langt større end at forbedre den hvorfor vi i langt de fleste tilfælde altid bør køre løse med 8 høj, selvom vi med 7 og 6 har en af de ringeste starting pat hænder.

Hertil efterlader vi villains i gættemode om vi sidder med 876xx eller nuts hvorfor vi ofte vil tage potten ned før 3 draw, hvilket vi altid er interesseret i. At vi er OOP gør iøvrigt starting pat bluffs langt mindre sandsynligt for villain end hvis vi var IP.

Som spillet så giver det ikke mening at slowplaye efter første draw. De 2 andre villains kan se de er bagud når vi kun drawer 1 imod de andres 2 med mindre de trækker de kort de skal bruge hvorfor de altid bør checke bag her.

Btw. Fedt med en 2-7 draw i analyse sektoren :-)

Takker for svar drenge.

Jeg er faktisk lidt glad for, at der er uenighed. Det må jo betyde at den KAN spilles på begge måder.


Det er obv. helt korrekt at jeg skal bette, også når jeg rammer, når jeg trækker et kort og begge skurke trækker to. En klar fejl af mig set i bagspejlet. Det sker ikke næste gange.

Bør en hånd som [8h 3s 2d 7d 6d] ikke vurderes ud fra position?

Aktuelt er han first to act - og så synes jeg det giver fin mening at drawe efter en bedre hånd mod de to villains endnu helt skjulte holdings.
Havde helten derimod været i position og set begge villains drawe to kort, så havde det i min bog været et nemt stand pat.