2 boards?

Du er all in med 1010 mod AA i et cashgame.

Potten er på 100 kroner.
Din modstander med esserne foreslår, at i skal køre boardet to gange.

I vil således spille to pots med 50 kroner i hver.

De fem kort fra det første board lægges ikke tilbage, før det andet board lægges. Dvs det andet board lægges fra en kortbunke med 43 kort (=52-4-5).

Jeg kan ikke rigtig lure, om dette er fordelagtigt for 10''erne (eller esserne). Chancerne i poker kan som regel beregnes ved hjælp af den hypergeometriske fordeling, da der er afhængighed mellem de enkelte udtrækninger, men jeg har svært ved at se denne afhængigheds betydning i denne situation.

Er det even money, eller tjener nogen af parterne? Jeg skal bruge beregninger.

jeg kan ikke give nogen beregninger men er ret sikker på at det er even money.

håber at du mener to pots med 100kr i hver ellers er det en win/win situation for 1010

Joe

Potten er på 100 kroner. Det første board bestemmer, hvem der skal have de første 50 kroner, mens det andet board bestemmer, hvem der skal have de resterende 50 kroner.

Det er en fordel for TT da du får ekstra 5 kort at trække på!

Kan da ikke se det skulle være en fordel for 10-10 hvis de har 18,5% for at vinde er det så ikke even money når man deler og gør det 2 gange??
Hvad chancen er for at vinde i anden omgang er jo lidt afgjort af om der er faldet et a eller en 10¦er på det første bord men ellers ville det være 18,5% igen. Der må da være nogle matematik genier herinde der kan stille det helt rigtigt op.

Det er even money. Du har 48 ubekendte kort og ved at tage 5 tilfældige ud af dem har TT en bestemt chance for at slå AA, det gælder både første og anden gang. Samme EV, men lavere varians

Din chance for at vinde 2.gang kan dog godt blive meget lavere eller højere for at vinde 2nd flop når du kender det første.

@PSchmid

Når kortene ikke lægges tilbage svarer det (næsten) til at trække et board på 10 kort, hvilket betyder at du fordobler din chance for at ramme en tier.

Forestil dig samme situation: AA all in mod TT. Nu foreslår AA at der kun skal trækkes et flop på 3 kort. Vil du gå med på den?

Nomanson...
Tror ikke du har forstået hvad der menes.
Der deles først et board, vinderen af det tager 50kr, derefter deles et board til og vinderen af det tager 50kr

Nomanson: Spørgsmålet går på afkastet, IKKE på chancen for at ramme en tier.

Tak for responsen. PSchmid, jeg er desværre overbevist om, at du har ret og har netop betalt 25 dollars for et ondsvagt vædemål.

Er det ikke det de konstant gør i high stakes poker for at minimere variansen? for hvis man har 2 flops, eller 3 for den sags skyld, er der selvfælgelig mindre sandsynlighed for at vedkommende der er underdog vil vinde begge flops. og ¦dermed er det en beskyttlese for vedkommende der er favorit i hånden!