Efter at have fulgt med i analysetrådene en del fornyeligt og været stærkt tilfreds med det jeg har læst, vil jeg her smide min 1. Hånd op i PN analyse.
Jeg skriver fra min telefon og bruger ikke HEM, men kan alligevel huske hånden tydeligt, da jeg synes der var flere aspekter ved hånden, som var lidt tricky.
Det er 2. Hånd i Micro Millions ME og jeg samler Ad, Qd op utg +1. Blinds er 10/20 og stack er 10.000. Villian sidder i CO, jeg åbner til 65 og villian siger 190. Jeg flatter så pot er 410.
Flop: Ah, Qh, Jc her checker jeg til villian som CB 245. Her er første spot jeg gerne vil have er par kommentarer til. Jeg vælger her bare at c/c i håb om at villian skuder sin ak aj på turn igen. Samtidig er jeg ikke vild med at bygge nogen sindsyg pot da villian, som jeg ikke har en eneste hånd på vel godt kunne sidde med AA, qQ, jJ. Hvad synes i her?
Turn; 7s. Pot 900
Jeg checker her og får en tønde på 1100 i hovedet. Det her spot er jeg også meget i tvivl om? Skal c/r her da ingen fds completer? Han overbetter potten så det ender med jeg bare kalder. Har desuden glemt at nævne at jeg ikke tror at k, 10 er en mulighed, men man ved jo aldrig så tidligt i tours.
River; 3s pot 3100
Her skyder villian 2450, og her bliver jeg lidt bekymret. Hvad valuebetter han så hårdt er som jeg slår? Aj? Samtidig er jeg i tvivl om hvorvidt han skyder ak her? Er som sagt readless men vi er tidligt i Touren. Så ved ikke hvor meget ballade han laver?
Jeg beklager hvis det blev lidt langt og uoverskueligt, men som sagt har analsetrådene på det seneste været gode, og jeg ville være meget interesseret i at få et par meninger omkring dette spot?
2. Hånd i MM ME. Semi- svær river decision
Og fremtidige hænder jeg smider op skal selvfølgelig nok være mere overskuelige. Havde bare gået med tankerne om at smide denne hånd op
4B Eller fold pre. Du kommer til at sidde OOP med en handske der misser 2/3 flops. Og ofte går du enten død/mister stor del af din stack mod AK/AA/KK, eller vinder marginal pot når du rammer TPTK mod hans JJ/QQ type hænder.
Hånden aktuelt tror jeg du er slået. Men som sagt den er svær at komme væk fra når du spiller den sådan preflop. Det er nok bedst at folde turn.
Hans river range er vel AA/QQ/JJ/KT/AQ/AJ. ( Måske også et turnet set i 7)
Af dem slår du kun AJ resten har dig slået, eller split med AQ.
AA/QQ/JJ/KT = 20 comboer der slår dig (og måske nogle enkelte 77)
AJ = 6 Comboer du slår
AQ= 4 Split comboer.
77/K10 er selvfølgeligt ikke oplagt at han 3B dem men man ved sgu aldrig hvad folk kan finde på i den her type tours, så helt udelukke dem kan vi aldrig.
Det er selvfølgeligt også muligt han er ude i noget kæmpe skum, eller han spiller AK sådan her men har lidt svært ved at se det ske på level 1. At han skal 3B EP raise, og skyde 3 tønder afsted på det board uden at have noget han er like 100 % har dig helt i sækken, virker ikke særligt sansynligt.
Både 4bet og fold er helt horribad preflop, for obv reasons.
Vi burde nærmest ikke kunne slå hans valuerange fra turn og frem, så tror bare jeg pukefolder der, for ikke at blive valueownet af en 100BB river VB.
Klamt fold (især fordi man ser meget random i stars donkaments), men at forsøge at soulreade 3 streets for så mange BB's må være klammere afterall.
Tak for to gode indsigtvinkler.
Jeg legede også med tanken omkring jeg blev sygt valuetownet specielt fordi det er så tidligt i meget dyb turnering.
@klondike
Hvad så hvis jeg 4 better her og han kalder, altså rent hypotetisk set. Ville det ikke gøre hele spottet mere klamt? Jeg overvejede også 4-bettet men søgte blot at flatte for ikke at comitte alt for meget så tideligt.
@flaksev
Folder du turn eller river?
Er det ikke en smule konservativ at folde turn?
Hvad med floppet? Skal man blot c/c der eller kan c/r forsvares med et farveteæk derude? Selvom det bor vel generelt rammer en readless oponent meget godt.
FlaskeW skrev:
Både 4bet og fold er helt horribad preflop, for obv reasons.
Kan du uddybe hvorfor du syntes 4B, eller fold er horribad her ?
Spiller den som dig og snapper river.
Du underrepper din hånd ret meget, og det er vel egentlig kun jj der er sandsynlig i villains spot.
Desuden kan villain ret ofte have noget spøjst her idet et C/O open ret ofte får på nakken med skum fra blinds...
4 bet er elendigt at vi har en god suites hånd til at tage et flop med, og samme grund til vi ikke folder pre. Jeg vil til hver en tid fortrække at spille den post istedet for at blive skudt af den
Eftersom der mm main event med 50.000+ deltagere og der har været mulighed for at kvalle for like 1 FPP tror jeg ikke nødvendigvis vi behøver at give ham den store kredit for en hånd. Slog du ham op i spottet?Udover det så vil jeg personligt gerne gamble tidligt i sådan en Tour for at få en stack, så som spillet kalder jeg river.
@ Nvm jeg venter lige lidt med at afsløre det.
Kunne godt tænke mig at høre fra klondike og flaske på de punkter jeg fremlagde i 3 indlæg.
Synes også den er lidt kringlet. Der er mange kvalifikative og dyb struktur, kan bare ikke se hvorfor man vil 3-bette med air i 2. Hånd. Det virker formålsløst. Men endnu engang kan alt jo være muligt så tidligt i tours
Når jeg skriver slog op mener jeg hans stats ved du om han er vindene og om dette er hans normale buy in?
Synes du spiller den fint.
Preflop kan du folde og calle, 4Bet er forfærdeligt. Det er tæt mellem fold og call, men fint.
På floppet er call også fint, men synes bestemt det er en mulighed at raise her også.
Turn virker som et ret simpelt call når han better over pot. Skægt at folk siger de folder her. Det tror jeg simpelthen bare ikke på og virker helt latterligt. Vi skal også huske på hvor meget vores hånd er underrepræsenteret.
River caller jeg nok bare, men skal egentlig ikke udelukke et raise her selvom den bliver lidt tynd, men ender nok med bare at calle da jeg selv ville føle jeg havde en kæmpe edge på feltet og ikke ville lave alt for meget "ballade".
Tror personligt jeg bare open folder hånden, men når vi nu vælger at åbne en så tvivlsom handske som AQ langt udefra, må man aldrig folde til et 3 bet. 4 bet er også helt horribelt da vi essentielt laver vores hånd om til et bluff, da vi for modstanderen til at folde alle dårligere holdings ud.
Og hvis folk der vælger at kalde, floppe noget der ligner det bedste vi kan også vil folde hånden.... Hvorfor så spille hånden i det hele taget? Giver jo ikke noget mening at spille hånden også folde når vi klonker. At dette så igen går tilbage til at man bare skal lade værre med at spille hånden i første omgang, da man kun kommer i problemer hvis man facer nogen form for modstand så tidligt...
Caller river med en fin nok smag i munden.. tror han har AJ oftere end en hånd der har os slået. Tillæg derudover AK, missed draws og andre bluffs.
@Cmoose
At raise river kan jeg ikke forstå? Bliver vi ikke kun kaldt af noget der har os slået og hvorfor risikere livet?
At alle blank afviser 4b (udover klondike) er jeg ikke med på.. 4b er en mulighed, omend jeg også foretrække call. Men 4b og tag teten i en $22 tour fuld af donks har sgu sine fordele.. han 5b'er jo kun AA og måske KK for value.
Men helt centralt for hånden - slog du villian op ?? For det er meget afgørende for hvad vi kan antage om hans spil om han er $4 reg eller $100+ reg
@msm89dk
Mener ikke 4bet er en mulighed her. Vi er tidligt i touren uden nogen reel info om villain. AQ spiller ikke skide godt i en 4-bettet pot oop.
balsgård skrev:
@msm89dk
Mener ikke 4bet er en mulighed her. Vi er tidligt i touren uden nogen reel info om villain. AQ spiller ikke skide godt i en 4-bettet pot oop.
Der er jo ikke noget galt i at spille den som et merge.
Nu er jeres tankegang at AQs ikke spiller skide godt i en 4-bettet pot OOP. Hvad skal villian så sidde med for at synes godt om hans hånd hvis vi 4-better fra UTG, hvis vi tænker på samme måde som I gør om vores hånds potentiale? Hvis villian kun caller har vi som oftest et solidt cbet + barrel spot, alt efter boardet.
Som N-V-M siger så er det en Tour med en millard spillere, som også har kvallet sig på alle mulige måder fordi det er over deres normale bi
Så han kan i virkeligheden have alt muligt skrammel og derfor får jeg også kaldt ned her.
Er helt med på at flatte pre, altså hvis vi ikke folder .. Især når vi så flopper som vi gør. Har han den, så tillykke .. Og så tager vi dem tilbage senere
Så kan der ikke koges mere suppe på den .. Du kaldte og han viste to 3'ere på hånden og du indsmurte din computer i bræk??
@msm
Jo det er også det der er lidt problemet. Samtidig sidder vi bare i en tour hvor folk generelt ikke spiller skidegodt og vores hånd er altså stadig meget stærk. Umiddelbart skulle man tro det vi kun bliver kaldt af AJ, men folk bryder sig ikke om at smide AK her hvis vi antager han er en mindre god spiller. + det er 2. hånd af turneringen hvor folk godt kan spille helt vanvittigt i starten. Men som sagt ender jeg nok bare også med at calle her.
Mht. hvilke hænder villian skal sidde være glad for at sidde med så tror jeg han caller alle hænder han 3-better med og kan virkelig ikke se hvorfor man skulle 4bette her. Hvis du 4better laver du den vel om til et bluff og kan ikke se hvorfor man skal lave så meget ballede i starten af sådan en tour.
fwiw synes jeg ikke nødvendigvis calldownlinjen er helt skidt, men jeg foretrækker at have en form for indikation af at villain har problemer med at vurdere handstrenght for at gøre det når han overbetter potten på turn. Mod mere moderate sizings kalder jeg sandsynligvis altid ned. Imho polariserer han sin range temmeligt meget med de valgte sizings, hvorfor top2 i realiteten er en bluffcatcher.
Når villain 3better et utg+1 open i 2.hånd synes jeg ikke det er en fejl readless at antage en range på JJ+, AK, og mener ikke det er overvejende sandsynligt at han postflop spiller AK og KK som hånden går. Er han FPP qualifier synes jeg næsten chancen for at han skummer/VB'er ekstremt tyndt er mindre, da man i så fald skulle tro at denne tour var ret vigtig for ham.
At vi blocker for 2 af 3 mulige sets gør det selvfølgelig sværere at folde, men min erfaring fortæller mig bare at de stort set altid viser et set op her.
@Klondike
Fold er måske ikke horribad, men 500BBs dybt burde vi godt kunne komme fra decent boards postflop uden at bløde alt for mange chips. Med 4Bet er vi essentielt ude i et bluff, samtidig med at vi giver villain en mulighed for at peele et flop og skyde os af virkelig ofte (og tror stort set aldrig han folder når først han har 3bettet).
Jo det er også det der er lidt problemet. Samtidig sidder vi bare i en tour hvor folk generelt ikke spiller skidegodt og vores hånd er altså stadig meget stærk. Umiddelbart skulle man tro det vi kun bliver kaldt af AJ, men folk bryder sig ikke om at smide AK her hvis vi antager han er en mindre god spiller. + det er 2. hånd af turneringen hvor folk godt kan spille helt vanvittigt i starten. Men som sagt ender jeg nok bare også med at calle her.
Hmm men du skal bare være 100% sikker på han har AJ før det giver mening at shove. Tror ikke han caller med AK særlig tit heller. Synes det virker meget spewy at shove/raise tbh.
Mht. hvilke hænder villian skal sidde være glad for at sidde med så tror jeg han caller alle hænder han 3-better med og kan virkelig ikke se hvorfor man skulle 4bette her. Hvis du 4better laver du den vel om til et bluff og kan ikke se hvorfor man skal lave så meget ballede i starten af sådan en tour.
Ja han caller muligvis men det gør ikke noget. Så kan vi udspille ham postflop. Det er et merge af bluff og value ja, for vores hånd har jo stadig noget equity. Vi skal ikke være særligt bange for reverse implied odds, fordi vi kan sagtens potcontrolle A-hi. En meget sandsynlig del af villians range ved 4b call er AK og så er det totalt nam nam at postflop owne ham..
Man skal lave så meget ballade i starten af en tour fordi det er +EV.. ligesom du snakker om at risikere HELE stacken for at valuebette en slim range på river, hvilket jeg synes er meget mere "ballade-agtigt".. ja det er faktisk ikke sammenligneligt med det jeg foreslår med 4b og tage kontrol over potten
Som sagt caller jeg nok også bare, jeg vil bare ikke udelukke muligheden i at raise her.
Hvis du siger en stor del af hans range er AK så formoder jeg også QQ+ er i den. Det giver bare ingen mening i min verden at 4bette her. Ja, du kan måske udspille ham her, men igen hvis floppet slår 752 skal du ud og gætte om han har AK eller QQ+ og hvis du tager fejl formoder jeg du mister omkring 3-5k af din stack da jeg ikke tror du bare skyder en gang. Du aner heller intet om villian og folk der er mindre gode, hvilket jeg formoder han er, er generelt ikke glade for at folde når de først har chips i potten.
Well, det lyder ikke som om det er noget du har prøvet af tit. Er det noget jeg har testet? Ja. Virker det for mig? Jeps. Har du ikke lyst til at høre mine råd til alternative linjer? Fair nok.
Selvfølgelig er det ikke safe money, men det er det jo aldrig.
tja du tager fejl når du siger det er noget jeg ikke selv har eksperimenteret med, som jeg også nævnte i den anden tråd forleden, men det er fair nok. Du synes din linje er bedst og jeg synes bedst om min. Vi er ikke enige og sådan et det vel bare.
Ok fair nok. Men det kan jo være vi har prøvet det af på 2 forskellige måder så, for det har i hvert fald virket for mig som et fint våben i værktøjskassen. Og det med hvilken linje der er bedst.. jeg caller også oftest her, som nævnt i min første post. Kunne bare ikke lide den konsensus der var om at 4b var no-waaaay.
Det var dejligt at få sat nogle forskellige tilgange til denne hånd på.
Jeg 4-better også nogle gange i dette spot, dog ikke så tidligt i en tour, da jeg ikke kan lide at comitte store dele af min stack med en sådan hånd, da 4-bet kald ofte er JJ+, Hvor jeg ikke er godt inde.
Jeg fik ikke slået min modstander op. Det gør jeg generelt heller ikke på de første par levels. Jeg bruger heller ikke HEM, men jeg regner stærkt med at investere i det i en af de kommende uger.
I lige netop denne hånd. Insta kaldte jeg og han viste QQ op. Grunden til at jeg gerne ville have nogle andre tanker omkring dette spot, er fordi, jeg burde formentlig ikke have insta kaldt. Hele vejen følte jeg mig lidt bagud, og AK tror jeg ikke følger denne linie her. Da FD ikke rammer, vil jeg nok en stor del af gangene kalde her. Men som nævnt af andre i denne tråd, ville jeg bare gerne have tænkt mig mere om inden jeg gjorde det, da jeg reelt set kun slår AJ, som han valuebetter. (Selvom der selvfølgelig er diverse spiller som kunne value AK, og muligvis A med hjerter fD.
sayallin skrev:
Tror personligt jeg bare open folder hånden, men når vi nu vælger at åbne en så tvivlsom handske som AQ langt udefra, må man aldrig folde til et 3 bet. 4 bet er også helt horribelt da vi essentielt laver vores hånd om til et bluff, da vi for modstanderen til at folde alle dårligere holdings ud.
Og hvis folk der vælger at kalde, floppe noget der ligner det bedste vi kan også vil folde hånden.... Hvorfor så spille hånden i det hele taget? Giver jo ikke noget mening at spille hånden også folde når vi klonker. At dette så igen går tilbage til at man bare skal lade værre med at spille hånden i første omgang, da man kun kommer i problemer hvis man facer nogen form for modstand så tidligt...
Jeg er fuldstændig uenig i ovenstående..
1) Vi spiller en turnering hvor vi må forvente en masse fisk. Vi vil rigtig også få ebtaling preflop af hænder, som vi dominerer. At open-folde er altså skidt, imo.
2) Nu vi så vælger at calle 3bettet (som er mere diskutabelt) og villain skyder 3 streets rigtig hårdt, så bør vi i løbet af hånde reevaluere. villains range snævrer sig jo ind jo flere streets vi ser.
Imo børn turn foldes, da vi readless ikke bør forvente at se ret mange hænder, som vi slår. Samtidig vil han med den turnsizing forventeligt også bette river. Vi er altså bagud til sets og slår kun AJ (som vi vel ikke forventes bliver 3bettet ret meget i sådan et spot pre) og nogle meget få AK hænder..
Jeg spiller den som dig men folder turn.
Synes btw at mads er spot on i 26#
Mener også at folk ret groft overvurderer hvor light randoms 3 better på lvl 1 i en tur som denne her.
@hohohahaha
Havde ikke set din post #5 for some reason, men folder turn, omend det muligvis er en anelse konservativt. Grunden hertil er at jeg mener han polariserer sig med sin sizing, og uanset om han er i en episk skummer eller VB'er forventer en stor tønde på river igen. Jeg er naiv nok til at tro jeg har en edge i denne tour, og at jeg spiller en 500BB stack alt for godt til at drysse halvdelen fordi jeg partout nægter at tænke hånden igennem (som jeg mener er tilfældet i visse posts i tråden).
Imo overvurderer folk kraftigt hvilken range der bliver 3bettet pre i spottet, og tror chancen for AJ er like 3-5% or so.
Til post #25: Han kan stort set aldrig have et draw her, da Ah er på bordet, hvilket gør han skal have 3bettet en suited K, hvilket i mine øjne er ligeså usandsynligt som AJ. Som tidligere nævnt forventer jeg at se et set her meget ofte, og en procentsats bliver most likely 90ish udfra ovenstående.
Btw synes jeg det er en interessant hånd generelt, og når nu vi ikke kan få farvekoder synes jeg alt andet lige også du poster den så man gider bruge energi på at poste tilbage :)
@ flaske
Det er cool:) Men mister man bare ikke så meget value ed at lægge sig på turn? Hvis han nu spewer eller fyrer to tønder med sin AK?
Og jeg kan sagtens se et 3-bet med AJ her, eller muligvis QJs, da det som sagt er en Tour med 50 k, så man ved jo aldrig. Kan dog sagtens følge dig i, at der findes sjovere spots 500 bb dyb. Nu viser han QQ her, hvilket måske også er derfor, at jeg gerne ville have tænkt mig lidt om, da jeg insta kaldte.
Jeg vil i hvert fald lige kører den en ekstra gang i gennem næste gang.
@ alle
Jeg er først lige begyndt at tage min poker mere eller mindre "seriøst", så jeg vil selvfølgelig forsøge at gøre fremtidige indlæg mere overskuelige, samt bruge farvekoder:)
Desuden regner jeg med, at HEM bliver købt snart:)
Er åbenbart kæmpe Tour fisk her på PN, for synes som sådan du spiller den fint nok..
Pre, er det ret std, mener aldrig du kan 4-bette pre, da du så nærmest er tvunget til at gå død på sådan et flop, hvis du har 4-bettet. Callet er helt fint, du har en suit og en okay stærk hånd, i en kæmpe donk Tour hvis man ser reelt på det..
Til gengæld er du OoP hvilket gør et fold helt fint også..
Flop er rimelig std, et raise kan kun komme på tale, hvis det er med intentionen at folde til et reraise, da du i så fald altid er slået..
Turn - her synes jeg beslutningen ska tages. Hvis du caller her ska du calle nærmest alle rivers, imo.
Så fold eller Call her, med intention om at calle de fleste rivers også.
Som spillet havde jeg nok foldet turn, men jeg synes at når du caller turn, ska du også calle river.
Jeg ved ikk om jeg synes det er et spot hvor man nødvendigvis skal calle river bare fordi man caller turn. Jeg ser mig never ever folde turn som spillet, men på river indsnævres hans range markant imo.
Det forekommer mig fuldstændig sindssygt at openfolde AQs 500bb deep mod et felt bestående af formodede knap så skrappe spillere.
Mht. 4-bet, så tror jeg, at vi antageligt skal kunne få villain til at herofolde svagere overpar på turn eller river, for at det bliver bedste option. Om det er tilfældet her tvivler jeg på. Jeg tror heller ikke, at der er noget som helst merge i det, for jeg tror ikke, at villain 3-better noget som helst, vi dominerer. Men jeg kan tage fejl, og under alle omstændigheder kan det aldrig blive horribad at 4-bette. Vi tager initiativ og står trods alt til at owne en del hænder, som slår os, men rammer ufordelagtige boards post. Og jeg tror i øvrigt heller ikke, at han blot flatter AA/KK, så post har vi imo en del info,som vi afhængig af boardtekstur kan bruge til enten at pot controlle, valuetowne eller barelle.
OPs linje er dog obv. fin, og jeg ender nok med at cc turn og flippe en mønt på river. Villain kan godt vælge en lidt syg sizing med AK på turn og undlade at valuebette river, eller han kan lave et stenet bluff med KK, som taber pusten. Men hans valuerange bør bare være så pokkers snæver, at jeg godt kunne ende med at gå i non-believermode og desuden overveje, om han måske kunne have en overspillet AJ.
Undrer mig altid når jeg ser disse her posts om folk rent faktisk har spillet på stars på disse buyins?? Der er så sygt mange komboer af hænder vi slår og som med glæde betaler et river(eller tidligere) shove/raise.. Som flere er inde på, så er det alt for omega at slår villain op i hånden på opr, en random fisk kan nemt tage den linje med ak(eller værre)og nej den bliver aldrig smidt.. Imod en kompetent villain er den obv. lidt mere tricky..
Er dog enig, i at hvis vi ikke ønsker at stacke af med aq når vi rammer top to, så er det dog helt klart bedre bare at folde preflop..
Bare for at give et par eksempler, så fik jeg selv min første dobbelt op i den tour på anden level hvor et fyr valgte at c/r all in på et monoboard med to par på flop for ca. 400bb imod min floppet flush, potten har vel været på en 500 stykker der. De næste 10k fik jeg efter en random dude valgte at mose 10k ind i en 1000 pot på river da han misset sit draw...
Min pointe er lidt, at folk spiller sygt weird i disse tours og uden noget info på villain så mener jeg vi misser sygt meget value vi ikke at gå efter at få stakken ind der.. Og ja der er 50.000 med i den tour og eftersom strukturen kun er god de første 4-5 timer(mener average var omkring 13-14bb da boblen sprang), så er det altså rart nok at få bygget sig en stack..
Meget enig i djoffer's pointer. Skrev det også selv i min post, at man altså skal huske det er en kæmpe donk tour, selvom det er en ME.
At folde AQ preflop uden anden action er vanvittigt dårligt, specielt når man sidder 500 bb dybe.
Som de fleste skriver her i posten, så mener vi alle at jo dybere vi sidder, des bedre er vores mulighed for at mindske variansen og udspille vores modstandere i en svag tour. Så må det jo også betyde at vi netop skal spille AQs, og aldrig folde den, fordi det er en hånd vi sagtens kan spille for stor value i sådan en tour, med kval-spillere for 1 ffp.
At openfolde AQs fra(så vidt jeg forstod) CO, er da helt vanvittigt.
Som djoffer også skriver, så ser man altså nogle helt vanvittige plays tidligt i disse tours, fordi mange spillere ikke kan finde ud af at spille en stor stack på 500 bb.
Det hælder endnu mere til et call på river. Jeg mener stadig at hvis du caller turn, skal du også calle de fleste rivers.
Jeg er ikke uenig med djoffers indlæg, kun konklusionen. Det taler jo netop for at smide på turn. Eller river..
madsmk skrev:
Jeg er ikke uenig med djoffers indlæg, kun konklusionen. Det taler jo netop for at smide på turn. Eller river..
Hvorfor?:)
Jeg folder pre OOP til 3-bettet så tidligt i turen, da jeg ikke regner med at spille mod en hånd jeg dominere og jeg ser ikke nogen grund til at spille en "semi" hånd ude af pos så tidligt - For det første er den eneste hånd han skulle value 3-bette som vi gerne vil ind imod AJ,KQ? (unlikely) og da vi ofte misser floppet er det "spild" af penge. For det andet kan vi aldrig være sikre på at være gode selvom vi rammer en A eller Q der ude, da han sagtens kan have os domineret med AA,KK,QQ,AK. Hvis vi ikke er domineret og rammer er AQ heller ikke en handske hvor vi får ret meget value af villians range, så det vil være en minimal forøgelse af stacken % mæssigt, hvis vi skulle være "heldige" at ramme uden at være domineret, da villian ikke stacker af med KK,AJ på et A højt bord osv... Og samtidig er vi igen ude af POS hvilket gør hele hånden akavet at spille en 3-bettet pot med...
Fold AQ pre med en god smag i munden, da du kun har mistet 65 chips. I de tidlige levels hvor næsten ingen tager de store chancer med andet end nuts er det for mit vedkommende langt federe at spille hænder som 56s, og pocket pairs eller flatte Axs i pos . Når du vælger at calle i dette tilfælde er det da også bare check/call hele vejen ned når du flopper som du gør. Et eller andet sted er jeg kun nervøs for JJ, da der ikke er vildt mange kombinationer af AA,QQ og man så tit ser folk lave de mest underlige spil. Han kunne sagtens have air, KK, AK,AJ,AQ eller andet og har han AA,QQ er det sgu bare en cooler.
Forstår ikke folk vil 4-bette AQ i dette readless spot. Er for mig at se værre end at kalde...
Mvh
Morten