Mit Isoraise af fisken møder modstand fra villain 2 i BB Han er tør og har over 12 hænder ikke spillet. Altså 0/0 i stats. Han 10 tabler, så jeg antager han er nit eller en tør TAG
v1 er fisken der har limpet / callet alle hænder indtil nu og allerede har smidt 4 $ over til mig
Er der nogen som spiller postflop anderledes? er valuebettet på river for lavt?
PokerStars Hand #79172133403: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10 USD) - 2012/04/20 19:07:47 CET [2012/04/20 13:07:47 ET]
Table 'Cursa VII' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: Villain2 ($10.58 in chips)
Seat 3: Leonidas406 ($4.03 in chips)
Seat 4: Hero ($14.44 in chips)
Seat 5: oibot ($10.54 in chips)
Seat 6: Nekoligre ($3.90 in chips)
Nekoligre: posts small blind $0.05
Villain2: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [7♥ 4♥]
wwwmarkusde leaves the table
Leonidas406: calls $0.10
Hero: raises $0.30 to $0.40
oibot: folds
Nekoligre: folds
Villain2: calls $0.30
Leonidas406: folds
*** FLOP *** [T♣ Q♣ 7♦] pot = $0.85
Villain2: checks
Hero: checks
*** TURN *** [Tc Qc 7d] [5♥] pot = $0.85
Villain2: checks
Hero: checks
*** RIVER *** [Tc Qc 7d 5h] [4♠] pot = $0.85
Villain2: checks
Hero: bets Sizing ??
Jeg kan sige han ender med at calle mit bet jeg tager potten tighter ind for ikke at blive 3 bettet exploited af de andre
Hånd 2
Villain spiller 12/11 over 82 hænder og er std. agg postflop, har ikke nogen info om hans river spil, da han kun har været ved river en gang hvor han har folder til et bet. Vi har ikke haft nogen dynamik, han har fået sin stack fra fisken og har ellers ikke været særlig aktiv
Han ser formentlig mig som LAG med 27/24 over samme antal hænder, hvor jeg har jagtet fisken og ellers stealet en del fra CO og knappen, da jeg ikke er blevet 3-bettet
Jeg vil gerne have input til turn + river spillet
PokerStars Hand #79173853049: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10 USD) - 2012/04/20 19:40:35 CET [2012/04/20 13:40:35 ET]
Table 'Cursa VII' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: Posoxidze ($14.21 in chips)
Seat 2: matsku2 ($4.37 in chips)
Seat 4: Hero ($18.82 in chips)
Seat 5: Villain ($16.85 in chips)
Seat 6: Nekoligre ($10.48 in chips)
Posoxidze: posts small blind $0.05
matsku2: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [K♣ K♥]
Hero: raises $0.20 to $0.30
Villain: calls $0.30
Nekoligre: folds
Posoxidze: folds
matsku2: folds
*** FLOP *** [J♥ 7♠ 6♣] Pot = $0.75
Hero: bets $0.40
Villain: calls $0.40
*** TURN *** [J♥ 7♠ 6♣] [A♥] pot= $1.55
Hero: checks
Villain: checks
*** RIVER *** [J♥ 7♠ 6♣ A♥] [8♠]= $1.55
Hero: checks
Villain: bets $0.90
Hero: ???
2 hænder fra NL10 session
Hånd 1: Selvom vi gerne vil isolere fisken, så synes jeg dit raise pre ude fra utg+1 er alt for løst, vi flopper sjældent godt og spiller relativt dybt mod de villians bag os.
Hånd 2: Skyder videre på turn, tror du ville have hørt fra en aj på flop.
Som spillet kalder jeg bare riven, da jeg ikke ser hvad der kalder et raise?
Hånd 1.
Bet turn for protection + value fra evt. draws.
River sizing er afhængig af hvordan du normalt better river. Han ligner ikke rigtigt en der har andet en måske A høj + måske en sjælden gang et lavt PP. Du kan måske ligne et bluff med et bet på ca. pot size, og få ham til at calle med af de hænder.
Hånd 2.
Er lidt svær. Tror egentlig det er et fold, selv om det er klamt at skulle folde KK.
Det er svært når vi ikke ved hvor tyndt han Value better. Vil tro de fleste chekker noget der har SD value på floppet bag på river, og vil tro han bluffer turn, hvis han kaldte flop for, at prøve at få dig af senere i hånden med luft.
Når det så er sagt skal du på den anden side heller ikke være god med KK særligt tit før et call er ok. Så det er lidt svært når vi ikke kender ham bedre.
Easy fold pf i hånd 1. Du har 7 høj mod en 40bb stack
Fuld pot hånd 1.
Bet turn for value i hånd 2, som turn spillet valuebet river, som river spillet call.
"Jeg kan sige han ender med at calle mit bet jeg tager potten tighter ind for ikke at blive 3 bettet exploited af de andre"
Sådan lidt overall, ville jeg bare lige sige, at jeg på ingen måde tror du bliver exploitet af nogen på NL10, så det skal ikke være en årsag til at stramme op imo.